Alter éco, les champions du sophisme. Petite liste :

Faux dilemme : “Es-tu pour les 35 heures, ou es-tu du côté du grand capital ? “
Argument ad hominem : “le type qui est contre les 35 heures est soit un excité, soit un gogo abusé par les mensonges du grand capital”
Argument d’autorité (foireux) : “il y a un consensus pour dire que les 35 heures ont directement créé 350 000 emplois”. Allez voir sur Wikipedia : entre l’OCDE, l’INSEE, le ministère du travail, et les autres, on a plein de chiffres différents. Il est où le “consensus” ? 
Argument périmé: “Les 35 heures ont créé plein d’emplois entre 1997 et 2002” Cool, c’était juste il y a 15 ans. Peut-être que les choses ont changé depuis l’temps ? Pas comme vos cerveaux à Alter éco, vous voyez ? 
Argument cum hoc propter hoc : “la France a créé des emplois entre 1997 et 2002, OR les 35 heures sont passées à peu près à cette époque, DONC les créations d’emploi sont dues aux 35 heures”. Mais, attendez les gars, c’est peut être juste la coupe du monde qui a donné confiance aux Français et boosté l’économie ? La coupe du monde, c’était en 98 aussi non ? 
Et faut donner des arguments cohérents.Vous dites qu’on crée des emplois en France à partir de 1997, alors que la première loi a été votée en 1998.