INTJ 全攻略

86 min readDec 31, 2023

安逸等於死寂，溫情等於自我失落，在平凡中浪費的每一秒，對 INTJ 都是煎熬。有些人生來就與常人不同，自命不凡，那種使命感，是常人沒有的勇氣，是超越世間一切束縛，是放棄全世界的決心，但卻是一條艱辛的道路。

INTJ 是一隻憤世嫉俗，卻又比任何人都關心世界的悲傷小貓。

這篇文章希望寫出一個最完整的 INTJ 中文介紹，總共約4萬2千字，花費八個月的時間累積想法、蒐集與製作素材，想要給 INTJ 或是想了解 INTJ 的人，你想知道的一切。但是我深深知道要完整的介紹一個人格非常不容易，尤其又有分成什麼「發展好的」、「發展不好的」，講的是認知功能上的發展 / 協調 / 均衡等，同樣一個人格，還是可以有很大的差異。但我想是這樣，INTJ 最終還是有一個很鮮明的形象，也就是說「識別出 INTJ 蠻容易的」，這是為什麼通常被判定成 INTJ 的名人/角色，票數都是一面倒，沒有什麼爭議。 (少數有爭議的通常是 INTJ / INTP票數接近 (尤其發展越好的)，或是電影腳色內外向不明確，INTJ / ENTJ 票數接近)

以上小小的免責聲明，提醒個體差異，總之這篇比較通融的來介紹 INTJ 總體形象，因為字數太多，無法仔細改稿，表達不好的地方，看個概念就好，千萬不要糾結於細節。

創業家-馬斯克
創業家-祖克伯
ChatGPT 教父-Sam Altman
黑暗騎士導演-諾蘭
大賣空-貝瑞
科學/教授/政治家-柯文哲
科學/教授/政治家-奧本海默
科學家-霍金
太空工程/教授-阿姆斯壯
台灣Podcaster-股癌
台灣Talkshow/Podcaster-博恩

劇中人物:
Wednesday
后翼棄兵-Beth
Batman
哈利波特-石內卜
Avengers-薩諾斯
Avengers-奇異博士
007 皇家夜總會-Le Chiffre (跟007打牌那個壞人，玩繩子那個)

*資料來源: 人格資料庫 https://www.personality-database.com/

以前寫了一篇以《后翼棄兵》女主角 Beth 來介紹 INTJ 的文。當時寫的十大特色 (連結在文章末):
1. Mastermind
2. 自負 / 自信
3. 標準高 (自我要求高 + 對他人要求高)
4. 反體制
5. 不擅長社交禮儀、難以親近
6. 目標導向
7. 熱愛追求知識
8. 事業心強
9. 享受獨處
10. 生活不拘小節

今天8 月出版的 MBTI 人格分類，寫的特質:

INTJ 的代表名稱是建築師 (architect)，核心形容詞是「mastermind」，策略大師的意思。

「mastermind」是 INTJ 核心中的核心，卻是「非 INTJ」者，體會不到，也是眼睛看不到的一種能力，就像上面后翼棄兵那張圖，寫著 "直覺無法被教" 。直覺跟靈感是一樣的，「被突襲」的，才叫靈感，無法傳授，也說不清楚怎麼來的。

INTJ is all about the future.
INTJ 腦裡永遠想著規畫，想著遙遠，想著這些「未來」的事情。

所以后翼棄兵主角設定選 INTJ 是最合理的決定，因為 INTJ 就是天生的棋手，下這一步，是因為 INTJ 知道下了這一步以後，對方會怎麼樣，然後我再怎麼樣，他會再怎麼樣。

才會有那句話，「你想到一步棋的時候，INTJ 已經想到十步。」

所以甚至介紹 INTJ 的影片直接用下棋當封面:

生活中多少會聽到很多人說，"走一步看一步，反正先做再說"
或是 "這件事情做好再想那件事情，你不要講這麼多我會亂掉"
這種一次只做一件事，剛好就是 INTJ 的顛倒。

INTJ 棋盤大師就是「多軌道」的想著各種路線 (例如諾蘭同時規畫著很多電影) ，想著哪條路線執行下去會有什麼問題。INTJ 喜歡 keep options open，他不會故意把棋路都封死，讓自己只剩一條路可以走。所以有句話說 INTJ always have a plan B。

INTJ 是「反向思維」

如果你問一個人，你有大計畫嗎？那種規劃五年，十年計劃的，你知道你十年後要做什麼，那高機率不是 INTJ 就是 INFJ，這種「big plan」人格，人生就是一盤棋路。

「因為要做什麼，所以先做什麼」，也就是，任何東西要「用途」，才有去做的意義。例如我為了要行善，所以我去選立委。不可能沒有用途，然後跑去做一件事。

這是一種「反向思維」(reversed thinking)，舉例來說，以美國的討論版，大多 INTJ 都說他們不抽菸，你會發現他們的理由是，因為評估起來長遠對健康代價太高，所以不抽。你會發現 INTJ 看待事情都是先看「終局」，終局不好，ok 那不行。反向思維是一種終局論，未來人類必須移居外星球，ok 那現在開始開發火箭公司。馬斯克曾在訪談中，講說他思考模式中極為重要的就是反向思維，他提到歷史物理科學等很多東西都是這樣來的。

甚至 INTJ 談感情也是一樣，如果發現一個人發現不適合長遠發展，INTJ 很可能連一秒鐘都不想浪費。(一夜情那種不算)

這種無法自拔的策略大師，帶來了負面解讀:

你想想，當你規畫一件事情，一個人如果不喜歡你，一瞬間你的「規劃」就被說成是「布局」。

「你不是真心的」他說，「一切只是你利弊衡量後的結果」，他這樣負面解讀著 INTJ(同為 Ni 的人比較有可能這樣看別人不順眼)。

感覺這也是反向的結果，一個人先不喜歡你，才會把你的行為都看成負面。社會本是講求訓練邏輯思考，T 的發展，優缺衡量，但到了 INTJ ，卻突然被攻擊成了「非真心」、「心機」，是不是有點冤枉。

諾蘭也把這個情節拍進了電影，奧本海默先是得罪了小勞伯 ( 演ENTJ) ，小勞伯就開始暗中看奧本海默很不爽，開始布局陷害奧本海默，甚至他為了合理化他的陷害，非常憤怒地私下說，你們根本不懂，這一切都是奧本海默 (INTJ) 的大計畫，他只是假裝怎樣。 (簡單來說，他意思是奧本海默是個壞人，所以他陷害他是合理的..)

“It’s all part of his plan.” 這句就是最經典 INTJ 會被黑的句子。

最離譜的是，連奧本海默自己的老婆 (剛好也是 ENTJ)，也會「心機」解讀奧本海默，奧本被打壓的時候，竟然連他老婆都說，你以為你這樣故意演受害者，承受這些，歷史後世人就會原諒你嗎？

有時感覺 INTJ 好像都是被 ENTJ 欺負.. 應該說只有 ENTJ 欺負得了 INTJ….
連馬斯克都說被 ENTJ 欺負過:

總之，如果 INTJ 心裡不是這樣想的，卻被這樣負面解讀的時候，內心是會不高興的。有可能奧本之所以接納受苦，是為了懲罰自己 (INTJ 認為罪有應得沒錯) ，他知道他有罪。換句話說，他內心確實有真心的存在，而不是抹黑式的說法「只是演給大眾看」。

總之，INTJ 的腦裡確實很像下棋，只是下棋並不是完全預先想好「就是只能走一條路」，而是在腦內有很多條棋路，只是每條路 INTJ 都已想好相對應後續的發展與處理。

但這也是策略大師的代價，不論你怎麼做，你真心與否，都可能被認為「只是操盤的一環」，是蠻可怕的缺點。人是複雜的，做每一件事情不是只有一個原因，時常是非常多層面的結果，也同時非常真心。

INTJ 內心重視效率的程度，超越一般人的想像，足以列為第二核心特質。
奧本海默中，為了追求極致效率，他與軍官有意見衝突：

INTJ 的人生中，所有層面都可以看出「效率」的影子：

工作上

最近人家問吳欣盈，妳第一次跟柯文哲開早會是什麼感覺？
她在 1 秒內回答：「很有效率！」

「策略 + 效率」這樣的組合說明了為什麼 INTJ 有許多成功的創業家，他們可以用最效率的金錢 / 工作達到目標。

例如馬斯克接手 Twitter 後，居然裁掉 70% 員工，果然公司效率大增。

INTJ 帶領團隊追求極致效率，很大關鍵是「用人」，很清楚每個人該在什麼位置：

再來就是說，效率是「越少越好」，例如柯文哲說台北市總共有 29 張卡，(圖書館卡學生證悠遊卡等) ，他想要全部合一。
Ni (收斂、越少越好) vs Ne (發散、越多越好)

INTJ 的 Ni 是很明顯的，所以 INTJ 是極簡主義的最佳實踐者。

2. 感情上

有人說，如果 INTJ 願意花時間跟你講話、聊天，表示他很重視你。如果 INTJ 對你沒興趣，一秒鐘也不會跟你聊。雖然 INTJ 通常不會表達出對人的喜歡，但如果表達，很可能是超級離譜直白的那種，「我想跟你交往」之類，進度很神速。對 INTJ 來說，只想知道結果，可以就趕快，不行就別浪費時間。(但 INTJ 還是公認打死不告白的，如果有，應該是奇蹟，那個對象是奇蹟。)

3. 生活上

INTJ 看待不管自己的事情、別人的事情、甚至時事，都會不自覺地用「效率」的角度分析。所以如果今天你跟 INTJ 講你在做什麼事情，或是你的什麼規劃，不要意外 INTJ 聽完後，把你整個想法顛覆，說你應該怎樣怎樣做，你原本那樣效率太差了。效率就像程式碼一樣綁在核心，INTJ 難以容忍任何效率不好的事情。

INTJ / INTP 是科學家人格，所以你會發現歷史上的 INTJ 名人，幾乎全部是科學家。

「馬斯克、柯文哲、牛頓、奧本海默…等。」

甚至曾讀到，國外有人寫說，電腦科學系的教科書，全部都是 INTJ 寫的。

柯文哲從政以來，回應媒體提問，開口閉口就是，”我是科學家，所以我是怎樣看事情”

這個「科學」，我覺得其實主要就是在講 T ，就是以「合理」為核心的思考。

「怎麼樣做最有效，最能達到結果。」

例如這次選戰，柯文哲反覆強調，目標是政黨輪替，那做法就是找出候選人最強組合，如果你只是想贏柯文哲，這是不合理的，因為這違反終極目標。又再一次見到 INTJ 的反向思維。

這種先列出終極目標，然後再安排棋路過去，認知功能角度解釋是 Ni 導致。等等會加以補充。突然想到，相反的，Ne 的人可能就會說「他去報名學什麼才藝」，INTJ 就說，你想轉行？他說，沒啊，就先學看看。INTJ 會很困惑，覺得不 make sense，沒有要轉行學這個幹嘛？難以理解。因為INTJ 一定以「用途」目的作為前提，才有可能做事情，所以思路一定是反向的。

INTJ 是最哲學的人格之一，(如果我沒記錯，最哲學有這幾個: INFP/INTJ/ INFJ)

哲學的類型不同， INTJ 的哲學比較容易在於人性那類。 (所以 INTJ 對 MBTI 很有興趣，美國論壇認為 INTJ 是 MBTI 貢獻最高的人格之一)

諾蘭的維基百科介紹也寫上他的電影「探索人類倫理」。不管是小丑的那種亦正亦邪，或是探討人性本惡還是本善，或是探討人性的自私，或是「是不是再怎麼好的人，都可以墜落？」

他的電影之所以厲害，撇除所有技術上拍攝上主題上的一切，關鍵的厲害就是他的雙層次。他可以讓不看哲學的人，光看劇情也很爽，看得出他在探討的哲學的，又可以很深層的回家。這樣的操作，滿足了所有人，所以每部都超高評價。

INTJ 與道德的掛鉤，是一個微妙的關係。

因為你想，負面視角解讀 INTJ 的話，會說 INTJ 是操盤大師，一切只是最大化利弊，是個假人，這種人有什麼道德可言？

例如柯文哲曾被批評為大說謊家：

換個角度想，INTJ 如果不道德，諾蘭的電影怎麼會圍繞著人性與道德。甚至可以說，INTJ 的內心就是看不慣人性的自私與不道德，才是造成 INTJ 憤世嫉俗死亡凝視的根本。

不只諾蘭本身是 INTJ，連「蝙蝠俠」本身都是 INTJ。這呼應，許多 MBTI 討論認為 INTJ 是道德最高的人格之一，(至少在某些層面)，例如反權貴，痛恨世人的物質主義與巴結，大難臨頭各自飛。諸如此類是一般人不常見的道德特色。

當時「中國好聲音」被踢爆，轉身是用買的，其中一位導師據說堅持不肯被收買，甚至高層出動施壓也沒用，就是謝霆鋒 (他被分析為 INTJ)

這就像柯文哲從政的重點 -「反貪腐」。他不斷強調，最痛恨的是民進黨的貪汙。如果在他底下被抓到，他講(很難聽的句子) 什麼殺無赦、抄三代之類的。(所以他想請黃國昌來掃蕩)

再換一個角度，INTJ 的一切是以達到目標為思考，如果是在團隊上，隊友剩 20% 血，就算 INTJ 也只有 30%，當凱特琳的紅線亮起， INTJ 也會去擋，因為這是「合理」的決定，我們目標都是為了最後的勝利，血比人家多，就是有義務去承擔。這種追求公平、合理的思想，其實也是一種道德上的展現。

奧本海默電影中，雖然奧本海默已經跟 ISFP 分手。但因為他承諾過，如果你需要我，我一定會在。所以最後被踢爆說，原來他在 ISFP 快不行的時候，(外遇) 回去陪她。

奧本海默為了保護「無辜」同仁的安危，冒著自己生命危險：

如果是「不無辜」的人，INTJ 不會保護。( INTJ 在意的公平正義比較偏向「罪有應得」 (比較T) )

以高敏感的角度解釋也是合理的，字母越接近 I、N、F ，越貼合高敏感。
所以 INTJ 多數都是高敏感，而高敏感的特色中，就提到了高道德與正義感。

總之，如果以負面視角認為 INTJ 只是利弊最佳化，因此其實是很自私，很不道德，我覺得會有失偏頗。

道不道德跟誠不誠實有點不一樣，如果以誠實角度，單拿 INFP、INTJ 比的話，INFP 當然明顯勝出。

* 一個角度是，加了利弊優缺分析的「T」了，當然說謊的可能性增加。
** 這兩者都是 Fi，所以比起來比較公平，否則說謊跟 Fi vs Fe 關係比較大，這邊不深入。

INTJ 是 16 型中最被誤會、最被不理解的人格。被誤會就是: 你想的是 A，人家以為是 B。

我們籠統來想，什麼樣的人容易被誤會？

沒有表現出來 (太多東西藏在心裡，發生在腦裡，沒有實體呈現)

INTJ 是想法極速，且非常大量的人格，可能當你問他一個問題，”你怎麼看AI 時代會不會對人類威脅?” 他瞬間產生的巨量思考要花半個小時才可以講完，但語言跟不上腦速，這些想法也根本還沒時間整理排序，所以一個瞬間下他根本不知道怎麼回答你。就會造成馬斯克那種支支嗚嗚斷斷續續的開頭，講幾句之後，就比較順了，因為大概知道要怎麼回了。

INFJ 因為也是 Ni ，也有一樣的問題:

當你想很多，但無法表達，就會造成誤會。

(大部分人都是你說什麼聽什麼，人家聽你講很少，又支支嗚嗚，說不定還以為你是笨蛋，所以一般人認為口條好 = 聰明人)

2. 表達與思想有異

剛剛上一個是「想法太多，表達得很少」，當然會被誤會。
但這一個是「講的跟想的不一樣」… 這更離譜。還被作為梗圖:

範例1:
一位 INTJ 看骨科照X光的時候問技術員，這會照到腦嗎?
技術員: 一點，如果你要看腦，要另外去看腦神經內科喔。
INTJ: 喔。(其實問的原因是不想要放射線照到腦，結果被理解成想照腦…)

範例2:
INTJ 問醫生: 請問矯正可以上排後縮嗎? 打骨釘是不是會上排後縮更多?
醫生: 奇怪你一直提到上排後縮，你是很想要上排後縮嗎?
INTJ: 不，我是要說如果打骨釘是為了上排後縮，那我可以不打，因為我並不想太後縮。
(你會發現，對方 100% 顛倒理解了 INTJ 的原意，而這個例子還好，醫生還有詢問，給了 INTJ 澄清的機會，否則九成以上，對方會帶著誤會離開。INTJ 容易想說算了，不重要，就不澄清了)

範例3:
奧本海默中，有個奧本的朋友，在調查會中，在奧本面前背刺了他，他離開前居然還想跟奧本握手，沒想到奧本還居然跟他握手了。這會讓對方以為他沒有太過度得罪奧本。而其實奧本心裡並不是這樣感受。回到家奧本老婆 (ENTJ) 聽了大罵奧本 “你居然還跟他握手!!! 要是我直接對他吐口水”

範例4:
媒體常問柯文哲: 你昨天看起來表情，好像心情不好，請問是會談不順利?
柯文哲回: 「我的心情跟我的表情不見得成正比。」(這句根本形容了 INTJ)

範例5:
INTJ 喜歡一個人是完全不表現出來的，除非他真的決定要追或是做什麼具體攤牌行動。否則外人、當事人，絕對看不出 INTJ 暗戀誰。(我記得外國最高讚數的其中一個留言是: INTJ 打死也不會說出喜歡你)

範例6:
假設一個 INTJ 路上看到一台跑車，說那台車好好看。
外人容易以為這個人是物質主義的人，幾乎等於完全顛倒了理解。
INTJ 可能心裡還覺得，是其他人太蠢，看到什麼就覺得是什麼，很蠢。

以上總總你會發現:

要嘛自己不表現出來，要嘛表現出來的跟真正想的顛倒..
所以 INTJ 自然成為最被誤會的人格。

(但客觀上，這部分絕大部分責任是 INTJ 的問題)

臨床上會發現，跟 INTJ 交往的人，都說過這樣的話：
＂原本覺得你＿＿＿，沒想到你＿＿＿＂（完全顛倒）

所以如果你對一位 INTJ 有意思，把你對他的所有想法寫下來，然後把顛倒詞寫下來，ok 現在你認識他了。

我想補充一點，

INTJ / INFJ 被稱為「最複雜」人格，也可以算是被誤會的原因之一。

畢竟複雜的東西本來就不好理解，你對他的任何理解，可能都是他的冰山一角，甚至是錯誤的理解，跟他本身過度複雜也有關。

什麼叫 INTJ 是最被誤解的人格，還有一個很好的例子。

假設 INTJ 去看一台車，看了看，很直白的講了一些車子的缺點，業務當然以為這是嫌棄的理由。INTJ 說句再想想就走了。業務看過這麼多人，一看也知道這個人不可能買，只看個大概，又說出一堆缺點。結果第二天 INTJ 帶著錢回來了，付了錢就買走了。業務完全霧煞煞，想說這人也太快，完全看不懂。

這是為什麼一定要記得那張 YES NO 圖，不懂 INTJ 的人超級容易解讀成完全顛倒的方向。到底是不是 INTJ 故意騙人，我覺得一半一半，都有。

INTJ 似乎是很有說服力的人格。
很多人說過一個現象，「很多人原本不是柯粉，但只要聽過他一場演講，就變成了柯粉」。

奧本海默中，官員堅持要他親自去說服總統：

同理，馬斯克雖然得罪很多人，很多人討厭他，但景仰他，同意他真的很強的人，也非常的多。(跟柯文哲狀況一樣)

演講，說服力，也可以說是一種 Storytelling，說故事能力。例如諾蘭。
所以諾蘭的電影成功，也可以說他的說服力很好。

或是例如股癌 (他測出 INTJ) ，他原本不是金融專家，幾乎靠閒聊變成 Podcast 頂尖，表示大家想喜歡他說話，肯定是你覺得你被說服，你買單他講的道理，你才會喜歡聽。

或是老高 (高機率 INTJ / INTP) 同理。

或是 YT頻道 Techlead 從頂尖科技公司，轉行 Youtuber，成為知名科技頻道。
Techlead:

總體觀察會發現，INTJ 似乎有某種特別強的說服力。

大概念、大概念、大概念。

INTJ 真的很 N。

一位 INTJ 的自白：

聽到一件事情出錯，想的是怎麼改變系統，所以不再發生。
遇到醫療失誤，INTJ 想的是奇怪，台灣為什麼有這種問題？
跟一個人吵架，想的是這個人如果有這種傾向，可以長遠發展嗎？
聽到車禍、悲劇、巴結富二代，INTJ 想的是: “人類真的好現實，好爛”

你會發現 INTJ 從來不是「針對個體」在思考，這跟 INFP 「非常對立」。

INFP 是非常個人主義的，也就是 INFP 不太在乎世界 (非負面，作為對比幫助理解)，而是更在乎身邊的人，我喜歡稱呼為保護圈，在保護圈內的人，他非常的在乎你，他也不會允許你說他的保護圈內的人事物不好。

所以有可能你在講一些大局、社會文化面的批評，但 INFP 比較會在思考他個人或是是不是有批評到保護圈的人。 (但其實 INTJ 完全沒有想著任何「個人」，卻被個人化解讀了)

“我在乎你有沒有吃飽就好，我幹嘛在乎別人有沒有吃飽”
INFP 會說類似這樣的話。

相反的， INTJ 不是個人主義的，INTJ 更在意的是總體 (世界)，所以 INTJ 通常對政治有興趣。(奧本、柯文哲) 他們想要去改變的是系統 (世界)，而不是個人。

我認為這跟「效率」也有關。每一個人，對 INTJ 來說太渺小了，與其花時間心力改變一個人，還不如改變世界。

所以在 INTJ 的視角，有些人會撿流浪動物，然後上網找飼主來收養，諸如此類。這種行為 INTJ 就不可能做，因為INTJ 不是不在乎貓狗，而是你一隻一隻撿也太慢了吧！真的要做的話，他們會想怎麼去建立系統來做，或是改變體系。但是又想到，人類都還那麼多問題，這優先順序不對啊，應該先解決什麼，才可以解決這個。然後又不做了..

有人問馬斯克，你怎麼看 AI 侵犯著作權專利，
馬斯克說: "等判決出來前，人類早就被超級 AI 吞噬了。" (顯示他根本不在意那些小事，看的是人類存亡問題)

剛剛打開 Twitter 剛好看到馬斯克的推文，又是大局觀

我記得，如果只用三個形容詞形容每個人格，INTJ 的其中一個是 skeptical (懷疑的)。所以 INTJ 是公認有懷疑論的。(INTJ 恐怕是最難被詐騙的人格。)

懷疑雖然也可以說是疑心病，但疑心病感覺比較像是有很多「錯誤的幻想」，INTJ 會想到各種可能性，但如果判斷為「最可能的結果」，很可能是對的。

有文章分析 INTJ 的懷疑論到底是怎麼來的，重點摘要：

INTJ 懷疑，是因為 INTJ 極度在意 追求「真理」，所以:
1. 不應該僅僅因為是個人軼事就相信某事。
2. 不應該僅僅因為有人相信就相信某事。
3. 不應該僅僅為了相信而相信某事。
真理應該是客觀存在的。

更因為 INTJ 知道大部分民眾是隨波逐流，體制是設計來蒙騙大眾，
所以 INTJ 是不信任體制的，導致 INTJ 會去思考陰謀論，例如:

Blackpink 會不會跟光明會有關？
英雄聯盟裡面為什麼有這麼多光明會符號？
學校體制是設計來產出員工。(強調馴服、按表操課、不可以太了解賺錢等)
(了解賺錢你就不會繼續當員工)
社會系統要強鼓勵放貸，這樣才會讓大家都妄想著高攀的階梯，然後繼續上班，其實只是在為銀行跟財團工作。
大疾病不可以根治，因為這樣藥廠沒辦法賺錢。
世界不是美國政府掌控，是華爾街掌控。
房租是窮人繳給有錢人的稅。台灣不升息是為了保護房價。
為何臉書寄 email 說有人 tag 你的時候，不把貼文或照片，直接顯示在email? 因為要逼你回臉書app。
柯文哲說連「全世界只有台灣醫科是榜首」都是設計過的，他說真相是因為日本統治的時候，為了怕叛變，讓高知識份子去讀醫，就不會叛變。

INTJ 就是會想這些有的沒的。

有次主持人問馬斯克，你為什麼要發那些陰謀論的貼文，根本沒查證啊，你是在反串嗎還是？馬斯克說: 「我發是因為我這樣相信，而且他們大部分是真的。」

這種不受體系束縛，自由思想，甚至挑戰框架的思維，ENTJ 也是一樣的。
經典的一段對話就是賈伯斯(ENTJ) 說的 :

“你長大會被說，世界就是這樣，你要想辦法活進去，不要挑戰體系，找個人結婚生子，賺一點錢。這是非常侷限的人生” 而是應該:

ps. youtube 有個科技頻道(INTJ) 總是會暗藏特別驚人的陰謀論，超越想像的程度 (可看最近 OpenAI 事件) (頻道: Fireship)

有時候他會暗藏自己的思想進去，例如介紹 GPT 的影片裡，你如果放大看仔細一點，他的畫面是問 GPT : "如何推翻政府" ... 看來.. INTJ 反體制是真的…..

INTJ 的很多特質其實追根究底都跟智商有關係，例如「反權貴」，INTJ之所以不崇尚金錢，是因為 INTJ 獨重「能力」，對INTJ來說，能力很可能就是智商，而有錢人其實很少是真的聰明的人（例如炒房）。

或是反「從眾心理」，所以人家說 INTJ 是沒有偶像的，會有「尊重」一個人，是因為那個人「能力很好」，絕對不可能因為金錢或是外表盲目追隨。所以一般人看到一堆人在排隊，就好奇過去想要一起排， INTJ 不但不想一起排，還覺得一起排隊的人好蠢。

一位 INTJ 的自白(翻譯)：

對傳統和羊群行為的厭惡。如果你想快速失去 INTJ 對你的尊重，告訴他們你相信或做某事是因為「這就是我成長的方式」或「這就是一直以來的做法」。你很可能會被貼上「不思考者」的標籤，並相應地受到對待。

INTJ 的孤僻，很大原因是在於找到相同視野的人很難，如同《不屑》的歌詞 — “不需要有同類，傳染頹廢"。很多人分享過，INTJ 認為世上大部分人是笨的，也就是 INTJ 是有智商歧視的。有一篇文章甚至寫道，INTJ 心裡稱世人為「俗人」，甚至把 INTJ 跟貴族做了連結。

雖然浮誇，但從統計來看，INTJ 是真的聰明，
根據這個統計是智商第二名：

根據今年 8 月出版的 MBTI 人格分類，裡面提到在優秀獎學金決選學生的人格中，INTJ 是第一名：

有篇文章列舉一些只有INTJ會講的怪話：
裡面其中一句就是：”我 IQ 比你高”
…
其實研究 MBTI 的人都知道 INTJ / INTP 是高智商那群，
也很清楚 INTJ 的特色之一就是以智商為傲。

(難怪柯文哲會自爆自己 IQ 157。)

有個最高讚數的留言寫: “how to win a fight with an INTJ ? be right.”

另一個版本是寫:

“The only way you can win an argument with an INTJ is through facts and logic.”

“唯一能夠在與 INTJ 辯論中獲勝的方法是透過事實和邏輯。”

這符合文章最開始的 INTJ 介紹字卡梗圖，寫到核心價值觀:「追求真理」。
簡單來說，INTJ 吵架不是在吵「感覺」的，對 INTJ 來說，一切都只是探討真正的真理 (或對錯)。隨便舉例來說，如果 INTJ 說你們剛剛看到的野狗是黑色的，結果你說是白色的，結果那隻狗走過來了，居然真的是白色的，INTJ 不可能再吵，只能摸摸鼻子說好吧真的看錯。

可以想像成這就是 INTJ 像「電腦」的部分，紛爭是一個推導、釐清的過程。今天有紛爭，好，我們來釐清是哪裏有誤解，為什麼你有那樣的想法，事實是什麼？那是你對還你錯？所以如果是無厘頭的情緒，這對電腦就像是突然藍屏，這種”突發”且無法理解的情緒，INTJ 是非常反感的。INTJ 絕對寧可你把任何的不高興用直白的道理說清楚，而不是用負面情緒突襲 INTJ。

如果今天是進行中的糾紛，那就是一個真理的辯白，如果 1+1 你說等於 3，那 INTJ 是會不悅的。甚至說，INTJ 所有的不悅，都來自於對方說出「非事實」 (非 INTJ 認知的事實) 的資訊。

又或是 INTJ 說了什麼，但你聽了不高興，也許產生了一些額外解讀，即使 INTJ 注意到了你的不高興，也不見得會示弱，因為 INTJ 會認為自己說的是事實，是你自己不能接受，或是是你自己額外亂解讀。

分享有篇關於 INTJ 吵架的高讚數文章，
翻譯：

"""
與 INTJ 處於衝突實際上是相當困難的。通常，如果他們對你有意見，他們只會避開你。等於衝突直接解決。

首先，我會問是什麼類型的衝突？INTJ 很樂意就他們覺得有趣的話題進行辯論。如果你的邏輯不通，他們會試圖糾正你的邏輯缺陷。在他們心中，這並不是一場衝突。他們只是在進行一點心理鍛煉，獲得額外的信息，或者試圖幫助你糾正不準確的信息。只有在這一點上，如果你繼續宣揚不准確的信息或堅持使用相同的有缺陷的邏輯，你才會陷入衝突。大多數情況下，這會讓他們避開你。

如果是情感上的衝突，他們已經在心理上脫離，正在等待你重新讓事情變得有道理。這只對你來說是一場衝突。在你情感激動的狀態下，你可能有點惱人。

如果他們和你發生衝突，那是因為你違反了他們的個人規則，這將很難修復。如果他們希望的話，他們將需要時間來重新建立關係。不要強迫。

如果你激怒了一個 INTJ，你可能很清楚你做錯了什麼。他們要嘛真正表現出(生氣)的情感，要嘛是透過刻薄的諷刺，他們的話會讓你受傷。如果他們沒有表達得足夠清楚（處於完全的Ni-Fi悶悶不樂模式），就問。保持冷靜，冷靜地問。

"""

金融業是體面之頂 — 西裝進西裝出。INTJ 是西裝的顛倒。所以你會發現幾乎沒有工程師穿西裝，甚至大部分都故意穿得很 (輕便) T-Shirt。

所以大賣空的貝瑞 (INTJ) 跟金融業環境格格不入，被視為怪咖。

他的穿著跟其他人的差別，連坐姿都有點…

他也可以套上那句話 “ 如果你是因為 ___ 而不喜歡我，那你不是為了我的能力而來”

可能 INTJ 認為西裝 (某種程度有太刻意 / 或是有做作的 fu)，所以不太會是INTJ 的風格。

甚至柯文哲前幾天的記者會中，他直接說他以前根本不穿西裝。

是現在慢慢進化 (為了取寵，學會穿西裝)。

馬斯克幾天前的發表會，亮相 Cybertruck，他說:「這是一台非常實用的卡車，不是一件譁眾取寵的展示品，就像我一樣。」

你就知道 INTJ 真的真的很討厭做外表的，那些譁眾取寵的行為 / 穿著，都是做作的，INTJ 講求的是「能力」(也就是實用性)

奧本海默中，其他科學家也看不下去奧本穿西裝：

當然有目的性、必要性的時候，還是會穿西裝，例如馬斯克出席國際重要場合或開庭。
或是要特別見人的時候，INTJ 還是會在意穿著的。

根據一些國外討論，INTJ 形象風格是以「酷」字為代表。以顏色代表的話，是「黑色」。例如這是一位教學 MBTI 的 INTJ : (有沒有酷)

這是一個很複雜的議題，根據理論，人在負面時容易陷入第一、第三功能loop，對 INTJ 來說就是 Ni-Fi loop 。有興趣的人可以去查 Ni-Fi loop 有很多文章，隨便貼一篇很完整的:
https://www.reddit.com/r/intj/comments/v2ioq0/getting_out_of_the_intj_nifi_loop_strategies_and/?rdt=61541

這邊我盡量很簡單的說明。
1–3 loop 就是跳過「第二功能」的 Te。Te 是幹嘛用的，Te 就是與世共證，Ni 的「我就是知道」是不需要細節的，是可以亂判斷的，正常的 INTJ 就是好險 INTJ 有 Te，會去與尋求他人意見，求證。而跳過 Te 的話，簡單形容就是會陷入與世隔絕、疑心病的自我世界 (嚴重者會成仙)，導致出錯誤判斷，是一種惡性循環，如果持續下去，各功能都會被削弱，例如 Ni 吸取錯誤的養分，導致 Fi 做錯誤的判斷。

有個說法是，當1–3 loop 也無法使你平靜，你會跳進第四 (INTJ 是Se)，這是你的避難所，正常的你不想去的地方，所以才叫劣勢功能。

INTJ / INFJ 的劣勢都是 Se (感官的刺激)。
換句話說，第四功能可以當作一種紓壓功能。

所以你會看到奧本海默(開發核彈是非常高壓的事情) 他總是抽著菸。
或是后翼棄兵的 Beth，高壓時透過藥品、酗酒、抽菸，達到感官刺激。

你會看到大賣空裡的貝瑞(INTJ)，忍受虧損的期間，他透過打鼓紓壓，他老婆聽到他打太大力，問他: 沒事嗎?

因為喝酒是一個很刺激感官的事情，根據國外討論，好像大多討論 INTJ 負面狀態最常見的就是酗酒。抽菸的 INTJ 不多，因為 INTJ 視抽菸為長遠不利的，長期抽菸可能讓最終結果不好，所以 INTJ 不可能妥協於終局失敗，所以會主動避開抽菸。(簡單來說短暫可以忍，若是長遠失敗的代價 INTJ 不可能同意)

濫用 Se 感官刺激包括高速運動，即時性遊戲，大聲的音樂諸如此類。
本來Se是劣勢，結果因為高壓，Se的過度敏感會讓 INTJ 開超能力，例如突然變成技術一流。

一個網站是這樣寫: (已翻成中文)

“””

Se（外向感知）的劣勢；INTJ / INFJ

Se劣勢或 IN_J 類型在特定情境下容易產生明顯的感知和過度敏感。大多數 IN_J類型傾向於變得極度易怒，對甚至最微小的噪音或觸感做出反應。他們在焦慮時傾向於成為腎上腺素或感官上的追求者，因此現代年輕的成年IN_J類型也可能成為酗酒者。實際上，使IN_J類型內向的不僅僅是Ni（內向直覺），更大的貢獻因素是過於敏感的Se，迫使他們大部分時間都需要避開感官過度刺激。大多數IN_J類型都是HSPs（高敏感人）。

“””

除了刻意的感官刺激，高壓時逃向Se，另一種解讀是逃向「享樂」，（抽菸喝酒即時遊戲那些其實都是享樂，甚至一夜情也算）

重點是，這些Se的享樂大多都是浪費時間，所以對 INTJ 這種真正在意久遠的人，往往事後又感到更痛苦。所以有人說 INTJ 是面對壓力「最差」的人格之一，因為不斷陷入享樂的誘惑。

還有一個值得一提的是，高壓的 INTJ 陷在 Se 裡，行為可能變得異常外向 ( 變成一個 INTJ 的顛倒形象) ，會被誤判成 ENTJ。

其實發展 Se 並非壞事，只是如果長時間陷在裡面(稱為 Se Grip)，除了說浪費時間以外..，有人認為會打擊到 Ni。(天賦被削弱)

如何解決:

如果足夠了解MBTI，很多INTJ / INFJ 都寫說他們可以透過刻意的使用其他功能去逃離 loop。或是因為「認知到自己在loop」而有不同的反應。例如 Ni-Fi loop 會導致易怒(容易感到被冒犯)，理解的人有機會因為意識到是 loop作祟而放寬心。
Ex: 平常即時遊戲很差，結果突然變很強，你會知道你因為壓力而跳Se。
Ex: 一個人說了一句話，你懷疑他是不是不喜歡你，如果意識到你目前狀態不好，很可能是 Ni-Fi loop作祟，你可以人為啟動Te Se 去想是不是他真的在忙，或是他習慣這樣，或是他那句話其實也可能沒惡意。

直接貼上兩個文章寫的:

文章1:「改變這種情況，只有一個解決方法，就是逐漸提高第二功能 Te。當INTJ行使第二功能 Te 的時候，會壓制第一功能 Ni，並且可以促進第三功能Fi的發展，這樣一個良性內-外-內循環可以逐漸把 INTJ 拉入正軌。」

https://www.zhihu.com/question/375224633/answer/1044547636

文章2: (上面貼的那個)

將內在的想法外化：與人交談，寫出計劃和想法，錄製自己講解思想和願景的聲音，然後聽取自己的錄音，判斷你所說的是否有道理。強迫自己解釋你的思維。
通過減少使用Child Fi功能，並用Te parent功能的理性思維和合理運用邏輯的Ti評論功能取得對其的控制。你的生活需要由父母(功能)來掌控，而不是由孩子(功能)。
避免對劣等 Se 功能和惡魔 Si 功能進行功能失調的使用。

這是一張Quora上高達四千讚的梗圖：

有人說，INTJ 是與其他15型，差異最大的。所以最怪。
跟群體差異最大 = 怪。 (這也是為什麼 INTJ 好識別)
做這張梗圖的人寫：
“
INTJ永遠不會融入主流，我們就誠實說吧，重點是，他們根本不想融入。他們以做自己為自豪。作為主導功能的直覺（Ni）實際上並不適合”正常”的行為。而不像INFJs，IxFx型的人社交上尷尬，但他們不想看起來”粗魯”，而INTJs並不太在意別人的看法（所以不演）。在我看來，這總是讓我覺得INTJs很吸引人的原因之一。不同於其他一些內向型格，INTJs會直言不諱地表達他們的想法
“
https://www.quora.com/What-does-it-mean-if-an-INTJ-doesnt-feel-like-they-fit-in

INTJ 真的太太太太太常被用「Awkward」形容了。

美國有人問：如何知道你是 INTJ？
INTJ 回答： (已翻譯)
"""
第一個線索幾乎肯定是你察覺到周圍人感到的不適！這主要是由於你「奇怪」（雖然對你來說是自然的）的“神秘感覺”，還有你相當非凡的道德指南針。

你將會有很多非常尷尬的社交互動。有時，你會完全對應得很好(一般人的正常)，而其他時候，你會想知道自己為什麼要離開房間。在這過程中，你幾乎肯定會冒犯到一些人，但那些願意真正了解你的人將會被你強烈吸引。
"""

怪咖組個Team:

(ENTJ一定很不爽被排在裡面)

不管是與陌生人說話上的尷尬 (可能因為害羞?)
或是需要肢體行為時，肢體上的尷尬..

甚至打字上，人家說"謝謝"：
你要打 “不會” 還是 “不會~” 還是 “不會!” ?
打 “不會~” 又有點點點矯情? 做作? 不符合INTJ 酷的形象；
打 “不會!” 又過度熱情。

說"嗨"的時候：
“嗨，X先生” (會不會像裝熟？ )
“哈囉，X先生” (哈囉什麼啊好做作?)
“X先生，您好” (太正式會反感嗎? 不夠親切?)

INTJ 對這些人類的(演戲) 太不擅長，所以超級容易表現得很怪。
*之後會提到 INTJ 真的很討厭做作感
*INTJ 需要 Fe高的人當對外窗口，例如柯的左右手黃珊珊、陳智菡

而這個怪，說起來也很現實，很可能是非常多人看不順眼INTJ的原因。
畢竟，一般來講看人就是要順眼，很少會有機會給你跨越怪的時期，變熟人。(就像你要跟櫃台、或任何客服溝通時，INTJ 只能停在怪的階段..)

INTJ 拍照是非常不自在的，容易拍起來很怪，感覺跟 INTJ 對「做作」反感，但拍照又是要逼你做「做作」的事情，所以大腦很衝突，就變成很怪。

就像股癌原本其實是想做 YT，還特別買了相機，結果他說面對鏡頭「有尷尬癌」，做了五集就收了，改做 podcast。

是不是聽起來很奇怪，因為 INTJ (MBTI 裡是公認的高智商，稍微輸給INTP)

但很神奇的是， INTJ 的怪，很容易被外人解讀成「笨」。(或是傻? 憨?…怎麼越來越難聽)

因為INTJ 形象的那種木訥、尷尬，有的甚至口吃，聰明到一個程度想法太多，難以瞬間理順成線性文字，Ex: 馬斯克講話是 I…I…I..II think….think…) 如果你事先不知道他的地位，大家會覺得他超呆。

這是合理的，因為社會70% S ，S 本來就不容易理解 N 的腦內世界，S的世界是在實體世界，N的世界是在腦內世界。換句話說，只看表面的話只會看到你的呆。(除非他有特別學過MBTI)

總之，INTJ 對外形象，有一種很好騙的感覺，傻傻，你說什麼，他都說好啦。然後走了。就像一個詐騙，或是路上的假捐款，INTJ 內心就算完全知道你想騙他，只是完全沒表現出來，你還以為他被騙了，好傻，直到付款的時候，才發現他消失了。

這就好像朱立倫跟柯文哲提民調方式的時候:

"""
柯文哲指出，他稱當下是回應朱立倫「我回去想看看」，實際上心理是「圈圈叉叉」，覺得「給恁爸當作痟仔」。
"""

一來，連柯文哲都被當笨蛋，二來，再一次見到 INTJ 口是心非 (又是 YES NO 圖了) ，使人誤會。

前幾天柯文哲釋出單曲《簡單的人》，歌詞第二句就是

＂講話不會拐彎抹角，所以不時都在得罪人＂

有一個金融傳奇人物叫做 Jeremy Grantham，主持人介紹他的時候說「這個人講話很直，他不會怕告訴你你是錯的，他很討厭社會文化會裝模作樣不敢講」

當你聽到這樣的開場白，頭腦會出現四個字：INTJ。

從柯文哲，到馬斯克，INTJ 是出了名的「得罪人」。
就連奧本海默，只是短短見個總統幾分鐘也可以得罪總統，被總統轟出去。

INTJ 的一生裡，因為講話而得罪的人，恐怕難以計算，而且這些得罪恐怕是會讓人懷恨在心的那種。例如當時外傳的其中一個版本，說侯友宜不肯當副手是因為「私人恩怨」，他不爽柯文哲當面說「隨便一個韓國瑜什麼都比你強」之類。

有時候哪怕 INTJ 講的是事實，但聽者感到莫大的羞辱，如果是 F 人，很可能從此結下樑子，注定一生討厭 INTJ。

新聞是這樣說:

智商157的柯文哲，是嘴巴自帶機關槍的優秀演說者，發言總能命中要害，與之結盟，確實有助掌握空軍優勢；只是，他「成也那張嘴，敗也那張嘴。」 (*INTJ 成不是成在嘴，成是成在腦)

到底為什麼INTJ傷人？

大致可以分成 7 個原因:

1.直白

柯文哲常說:「我只是太誠實」

確實 INTJ 比起其他人格，更不會害怕指出你的錯誤。所謂的「白目」還真的是因為有時候 INTJ 當下坦率的說出心裡話，這種缺乏禮儀，不加以修飾，「明明可以不這樣講」的東西，確實稱得上白目。 INTJ 有時刻意白目是真的，但也真的會有 (後悔?) 的問題，就是如果能重來，有充分的深思熟慮，INTJ 不會那樣說。

例如: 外傳柯文哲當面在侯友宜面前說，隨便誰誰誰出來都比你強。（雖然是科學事實，但一個謠言是侯友宜因這個私人恩怨不可能同意當副手）

一句話來說就是，INTJ 低估了「人民對於理性實話的反感」。

一個 INTJ 的自白 ( 最高讚的) 寫道:

“INTJ 了解一般人對真正的現實不太關心，相較於追求客觀真理，他們更傾向接受任何讓他們感到更安全、快樂、優越等的胡言亂語。”

2.標準高

INTJ 為什麼有那麼多機會傷人，跟 INTJ 的完美主義、極高標準，有關。假設你給他看一個東西，結果他告訴你，這裡應該怎麼做更好。結果你可能覺得被傷到，一來你沒有要他的建議，二來他居然沒有誇獎你。 (即使他心中覺得已經做得很好，只是沒說，一心只想提供實質的建議，反而傷人)

3.兇（INTJ 罵人是真的難聽）

前幾天主持人問馬斯克廣告商想搞你怎辦？馬斯克: ”go f___ yourself”。

柯文哲也有一些不錯的：

4. 酸

我記得有看過一個酸言酸語排行，INTJ 名列前茅..
INTJ 是酸言酸語專家，畢竟能活用「諷刺」也需要高智商。
看一下柯文哲的功力：

通常INTJ 酸別人（攻擊別人）是因為感到被威脅：

“我認為有時當一位 INTJ 使用諷刺、帶有被動攻擊性的評論，或者與某些人開啟一場生動的辯論（他們視之為辯論，但其他人可能更視其為爭論或單方面的長篇演說），是因為這些人說了某些事情或以某種方式行為，讓 INTJ 感到非常不舒服，甚至威脅到他們的自我價值和深深珍視的信仰和願景。這種口頭上的對抗/表達不僅是他們使用 Te應對他人的方式，同時也是 INTJ 釐清自己的思想（Ni）和信仰（Fi）的方式。＂
引用：https://www.reddit.com/r/intj/comments/2ho9fo/limits_of_intjs_and_what_less_healthily_developed/

5. 冷漠、不好相處？

(因為對陌生人的不自在、害羞、木訥) 顯得生硬、看起來冷漠？ (其實內心顛倒?) 諸如此類可能也會傷到人。一定要記得那張 YES NO 圖

就像Lady Gaga唱的:

6. INTJ 不可愛(?)

其實是看關係，對陌生人來說，INTJ 的形象稱不上可愛，比較是酷、怪類型。但如果是 INTJ 感情或熟人，會見到完全顛倒的 INTJ。(感情那邊會提到) (INTJ 形象跟實際可能完全顛倒)

有梗圖把這個(刻板印象)寫上去:

INFP 幫 INTJ 講話:

“a-dork-able” 這個詞是「可愛」（adorable）和「呆萌」（dork）這兩個詞的愉快且非正式的混合詞。它常用來描述某人或某物以一種古怪或社交尷尬的方式迷人或討人喜歡。基本上，它暗示了可愛或迷人的元素，帶有一些怪癖或古靈精怪。這個詞通常用來深情地描述那些可能不符合傳統潮流概念但仍以自己獨特的方式吸引人的個體。

7. Fi

得罪人 = 自己想說什麼說什麼 = Fi
Fe 的人才是見人說人話 (說對方想聽的話)
簡單來說，Fi 都比 Fe 來得容易得罪人。加上 INTJ 又 Ni (論斷一堆)又 Fi 才不得了。

總結一下，INTJ 傷人可能原因：

1. 直白
2. 標準高
3. 兇
4. 酸
5. 冷漠、不好相處(?)
6. 不可愛(?)
7. Fi

這個梗圖….很貼切:

每次電影主角被定位在 INTJ 的電影，一定都會故意安排一個片段告訴觀眾，這個人很驕傲:

哪些人格偏驕傲:

「驕傲」肯定也是很多人不喜歡 INTJ 的原因之一，
光看柯文哲多常被罵「自大」就知道：

不管要說，自大、自負、還是自信， INTJ 確實中心思想會覺得「我來做會做得比你好」。

柯文哲曾經要選台北市長的時候，起初所有名嘴都覺得不可能，上節目時多半是被嘲笑的份，柯文哲不是摸摸鼻子尷尬回家，而是回說: “給我一年的時間準備，你們沒有一個人是我的對手” (還故意用台語)

其實公平來講，成功的人多半是自信的，甚至是自負的，例如你要「一心只想拿第一」的人，才會拿第一，沒有人是靠閒晃，站上喜瑪拉雅山峰頂，靠的是決心、毅力。就像戴資穎奧運拿第二的時候，他說他連笑都不想笑。

但也可以理解，社會文化容易討厭自信，就是說你可以自信，但你不可以太明顯.. 自信在心裡就好，不要講那些狂妄的話。 (INTJ 大多也不會對外展現，只是柯文哲、馬斯克這種公眾人物，太容易會有機會講出來，那些聽起來非常自大的話)

柯文哲不小心承認自己太驕傲：

如前面開場講的，INTJ 本質這種策略大師，若遭負面角度看待，是有可能很討厭的。

會覺得你什麼都是設計的，並非真心。

你想想看，下棋是一場 Mind game，Mind game 字面上解讀就是「心機」。因此負面形容詞會有「奸詐」、「陰險」等。

黃國昌幾天前跟柯文哲一起上直播，黃國昌說，網路上「很多人說你很奸詐」，柯文哲非常錯愕，他說:「我只是講話太直白，怎麼會變成奸詐!?」

我認為「奸詐」確實不是正確的形容詞，因為「奸詐」有意圖害人的意思，就是你的終極目標是不好的，那才是奸詐。但 INTJ 的棋盤通常終極目標是好的，有目的，有理念的，不可能是為了害人。

但是「陰險」可以，例如，「假設」柯文哲清楚知道國民黨不可能同意全民調，突然間同意了很沒面子，然後又故意說好啦讓你 3% 來全民調，清楚知道對方不可能同意，讓 3%才同意太沒面子。「明知」對方不會同意，卻一直提全民調，好處就是可以讓民眾強化對方不敢比民調的印象。

如同任何人格，你的最大優勢，也同時會有相對應的(代價) 缺點，INTJ 這種下棋大師，在一些人眼裡也會是一種討厭的特質。

延續上一點，策略的目的，是為了達到目標。前面有提到，INTJ 是逆向思考，先設定目標，才布局。而達到這個目標的方式，(在不超越道德底線)，有可能被視為「不擇手段」。

這個人對柯文哲的分析蠻準的，INTJ 確實為了達到目的皆可改。(只要目的夠重要) (說難聽叫不擇手段，說好聽叫做比較可以「融會貫通」 N的人比較這樣)

例如藍白合過程中，柯文哲每次都強調，「還有 X 天，什麼都有可能」，
有時候說得更直白，「還有 X 天，什麼事都幹得出來」。

這是真的，在任何選項還沒封閉前，什麼棋路都有可能。甚至破局的那天，柯文哲還明確的說「還有五天，什麼事都幹得出來」懂 INTJ 就明白，這意味著，什麼約都可以毀，什麼承諾都可以放棄，例如可以突然無條件跟支持者說，決定當副手，然後再跟支持者解釋。

例如柯文哲明明跟幕僚討論好，不能背棄初衷，妥協於密室政治。結果 15號突然跟國民黨簽了不平等協議，幕僚全部傻了。

變得說，很多的批評是「柯文哲的話不能信」「變色龍」諸如此類。

(不管是不是策略的一部分，但這種突然會讓你很意外，算是一種缺點)

所謂的不擇手段，指的是「一定要達到目標」，而為什麼這個目標這麼重要？例如一個人站在屋頂，準備要變空中飛人了。 INTJ 基於道德框架的使命感，不會給你選擇權，「好吧你想跳就跳吧那是你的選擇」 INTJ 會強迫把你拉下來。這種「越權」(override) 的概念，超越一切，反而通常是因為目標過度重要。

相信很多人讀到這邊，會覺得，天啊這非常不應該，應該要尊重別人的選擇。這就提到下一個話題：控制慾。

學生時期，你一定有遇過一種同學，他不喜歡一個人，他會要你也跟著不喜歡，因為你是他朋友，所以你們要站同一邊。

世界上有兩種人:

想影響別人的人
不想影響別人的人 (別人也不要來影響你就好)

INTJ 是第一種人。 (其實許多人格有控制慾，只是 INTJ 算強的)

例如格雷的五十道陰影，男主角是 ENTJ (比 INTJ 控制)，女主角是 ISFJ (屈服型) 。

難怪皇家夜總會裡 INTJ 也是玩繩子:

美國有個介紹 MBTI 的 Youtuber，是一個 INFP，嫁給 INTJ。其中關於控制慾，我記得她的意思是她後來「同意坐後面」了，意思是她開始享受讓 INTJ 當駕駛 (take driver’s seat)。( INFP 一般是不喜歡受控制的)

換句話說， INTJ 這種控制慾，領導型的人格，又看什麼都不順眼，總是可以知道怎麼做最好，不可能坐後座。 (除非遇到能力更強的領導者，才會跟隨)

比起行為上的控制，我想 INTJ 更在意觀點上。

她舉過一些例子，例如她老公說哪家公司不好 (但 INFP 不是一個隨便「你說我就信」的人格，INFP 是很難下論斷的)
她說她會故意去挑戰她老公，例如反駁或是叫他舉證，資料來源是什麼。她老公就真的會開始舉證，要證明給她看為什麼那公司不好。

控制慾其實不見得是「不讓你去做」，她說，INTJ 如果已經跟你講了怎麼做比較好，但你堅持用自己的方式做，然後結果不好，發現 INTJ 是對的，INTJ 只會覺得你是笨蛋，甚至可能離你遠去。(因為覺得你不聰明)
這時會有 INTJ 的經典台詞 : “就跟你說吧” (I told you so)

控制慾造成 INTJ 不喜歡他人「不同意」他的觀點

假設 INTJ 覺得一個人一直假笑很噁心，說「你不覺得他一直假笑很討厭嗎」

你說不會。

INTJ 認為他的觀點就是事實，而當「別人無法看見事實」即是愚蠢，換句話說，(所以吵架那部分寫要贏 INTJ 的唯一方法: be right.)

如果是不重要的人，INTJ 可能覺得你笨笨的就避而遠之，
但如果你很重要，他會試圖說服你，INTJ : “你沒看到一堆人做成梗圖嗎，酸他假笑” (INTJ 的 Te 發揮 "與世共證" 也就是 "明明大家都同意" 去說服)

結果你還是說: 「我不覺得他假笑。」
完了，INTJ 可能會覺得你故意作對。

控制慾的對立面就是自我主義，也就是「就算全世界 99% 人都覺得他假笑很討厭，我如果就是不會討厭他，你也要尊重我」。或是 (我不 care 別人討不討厭他，我就是不討厭他) 或是 (人家覺得他假笑關我什麼事，我就是不會討厭他)

這是一種「他人」與「自我」的切割，簡單來說就是更加尊重自我的獨立性。( FP 型) 但以特質來說，這與控制慾人格是較容易起衝突的。 (因為這些人不容易被控制..)

控制慾不是「不認同」會反感，「不在意」也會反感

INTJ 的憤世嫉俗，看穿了世上的不好，人性的現實，社會的險惡。假設 INTJ 非常在意貧富差距，炒房文化，一肚子的怒水想分享，但別人其實完全沒有興趣，冷回：是喔，那等等要吃什麼？這也是 INTJ 很苦的無奈，為何真正如此重要的事情，大家卻不在乎，只在乎毫無意義的小事。

INTJ 的心裡:

這就好比 INTJ 覺得一個人很討厭，但是你很喜歡那個人。如果是對 INTJ 不重要的人，例如外人、朋友，INTJ 其實也根本懶得說服你，但可能覺得你不太聰明，就開始遠離。

這也連帶造成為什麼 INTJ 感情分數這麼低，因為 INTJ 壓根就沒打算跟 (他認為頭腦不清楚) 的人相處，表現得自然就不好。(對方就會給 INTJ 負評)

所以要討好大眾的話，當然不可以只跟想相處的人相處。
所以柯文哲在這部分有明顯的進化。

他說他承認他砍老人金做錯，但錯是錯在「強迫」，因為他補充了一堆其他的福利，而這些福利遠遠超過老人金，但他沒有給民眾選擇，他說如果能重來，讓民眾選，明明所有人都選福利，明明結局是一樣的，但他就不會被罵了。

控制慾好聽一點的替換詞是「影響慾」。如果是第二種人，「不想影響別人，也不想被影響」，怎麼可能去當市長？你根本沒有動機去改變社會想法、做法了。

有個主持人問馬斯克，到底為什麼你要發那些貼文，如果你的主管因為不喜歡你的意見，然後說無法為你工作，要離職。或是任何商業，無法繼續支持，諸如此類，導致你公司賠錢呢？你有觀點可以，但你可以私下跟朋友講啊，為什麼要發文呢？

馬斯克整整 30 秒沒有講話 (網友說沒看過他這麼嚴肅)

他最後說，”如果會因為我的發言而公司虧損，那公司就虧損吧。”

你會發現馬斯克跟柯文哲其實真的非常的像，你不可能要他們「不講話」，「不講話毋寧死」的感覺。
所以這種 Ni 意見很多，又 Fi 容易得罪人，造成他們兩個一模一樣的現象:

「喜好度高，討厭度高」雙高現象。

喜歡聽你意見的，變成你的死忠粉絲，不認同你意見的，超級討厭你。
( INTJ 都是這樣的人)

回到重點，這一切都跟影響慾有關，
而且你會發現 INTJ 的生涯中很容易追求更高的影響慾。

例如:
Techlead — 從 GOOGLE、FACEBOOK 離職轉 Youtuber，結果還很成功。
小Lin說 (ENTJ) — 從華爾街離職轉 Youtuber。
股癌 — 透過 Podcast 擴散觀點。
柯文哲 — 醫生轉教授轉政治。
奧本海默 — 科學家轉教授轉政治。

諸如此類 INTJ 控制慾 (影響慾) 的痕跡很明顯。

想具體了解控制慾，又怕看格雷太激烈的話，強烈建議看這個影片：
https://www.youtube.com/watch?v=nvGCk9rIutc

這是柯文哲第一次跟他妹妹一起受訪，短短幾分鐘可以看到多麼清楚，INTJ 的控制慾造成他人的反感。他妹妹彷彿已經很熟悉這種狀況，所以不斷強調著: “我有我自己的想法”。當然，INTJ 會辯駁說，這不叫控制慾，是你的想法真的不合理。他的反向思維強調做事情要有理由，他妹妹卻說走一步看一步，INTJ 認為「只是在告訴別人你的想法不 make sense」，而別人的角度是「我哪時候問你意見了？」 (為什麼你一定要覺得你的意見比較有價值？) (這時 INTJ 會再辯駁說，有規劃當然客觀上比沒規劃有價值) (對方則會說我是我自己，客觀是客觀，我的世界可以有自己的想法) ( INTJ: …)

INTJ 的控制慾容易被掛上「獨裁」的稱號。

讓我想到，最近柯文哲跟國民黨簽不平等條約的時候，明明他幾天前才跟幕僚開會，討論出選舉初衷是政治改革，不可以妥協於密室政治。結果 15號，他突然自己簽下不平等條約 (一個幾乎拱手決定當副手的決定) ，害得幕僚哭成一片，也非常生氣，搞得大家看不懂。

對 INTJ 來說，這是按下「system override」系統越權，就像總統的絕對命令一樣，可以瞬間顛覆一切。

連謝震武 (不討厭柯) 都忍不住當天當面罵柯文哲，

他說「你一直堅信 SOP，你根本沒什麼 SOP！就是你一個人的好惡，我決定要這樣我就幹了！」35 秒發言讓柯文哲先是停頓了幾秒鐘，接著柯文哲手撐著頭表示「我回去會反省」。

MBTI 環境有一個大問題，就是很多「實話」不能講，怕讀者不開心，例如人格缺點，只能輕描淡寫。(所以網站/雜誌的文章比較偏頗，網友自己真實分享會比較寫實)。Ex: 如果寫個 MBTI 誠實度排行榜，會得罪一堆人。

這裡為了呈現最真實的情況，還是不得不提到 INTJ 與 S 的對立，這很可能才是 INTJ 被討厭的本質上主要原因，也是 INTJ 對於融入主流 (主流是 S ) 沒興趣，寧可選擇孤立，反正也不會被理解，習慣了最被誤會，一切的一切都與 INTJ 跟 S 的對立有關。

INTJ 的主導功能，所謂「如呼吸般的功能」是 Ni。
也就是說 INTJ 「很 N」。而 N 跟 S 本質上就是顛倒定義的。

進而推導出很多 S 人可能討厭 INTJ 的理由，例如：

INTJ 人格本身的複雜性太高 + 腦內世界(甚至還能說出跟腦裡顛倒的話..)， S 容易不理解或不共享，造成誤會。(Ex: 經過這麼多年大家才比較認識柯文哲)

2. INTJ 的形象: 憂鬱、黑暗、怪、尷尬。剛好跟社會文化(由S型建立)的「陽光、正面、笑容燦爛、自信外顯」全部顛倒，所以 S型高機率是根本不想認識 INTJ 的，甚至可能還覺得 INTJ 笨笨的。(除非你偏愛木訥怪，感覺愛木訥怪都是N型? 因為自己也怪!?)

3. S 定義上是跟傳統掛鉤的，而 INTJ 是很討厭傳統的，不論是隨波逐流的民俗、制式規範等等，INTJ 都很反感，INTJ 的中心思想就是「未來、顛覆」，所以 INTJ 對傳統的冒犯或是不尊重，容易得罪 S型，例如：

尤其傳統、習俗這些，通常都是「做樣子」的東西，對INTJ 來說根本沒有實質意義，INTJ 是那種連自己的畢業典禮都不想參加，連生日都完全不想特別慶祝的：

這就跟 INFJ 真的很像，阿信幾十年來一直說，最怕就是大家幫他慶祝生日
(可能也是同樣怕那種尷尬與做作感)

回到重點，S 的人可能 (至少比起 N ) 更在意這種活動 (習俗/傳統/儀式感)，等於跟 INTJ 對衝。

4. S 通常在意體面，而 INTJ 容易..不太體面，例如亂講話，沒社交禮儀，諸如此類。 S (以老一輩家長想像) 超容易看不順眼 INTJ。你可能少說一句某某好，就被扣分了。
你想想一位 INTJ 去見一位信義區 20 間房產的貴婦，貴婦這樣看著他，

她盯著你的一言一行，觀察著你夠不夠格，哪怕你的一個眼神不對，都可能會冒犯到她。

INTJ 的心裡卻是: “如果你要因為我少說了什麼招呼，而不喜歡我，那你也不是為了我的能力而來，那我們不用談了。” (換句話說，如果你要喜歡我，你就是要喜歡我的能力，因為我這個人不做表面功夫的)

有人在一個西洋棋 YT Short 留言："當一個人沒有社交技巧，你就知道他很強”

INTJ 的怪，S 是難以理解的，那是一種「看不懂」的問號感，她不知道你是怎麼樣的人，但是可以確定你不是一個陽光笑容的人，所以就是風險。林襄說過，選人的重點是外貌。畢竟 70% 者是 S 人，形成「陽光笑容」是理想型的一種文化。而日本 N 人比 S 多，我記得大約 60% N，所以日本人遮頭遮臉的，鬱鬱寡歡一堆。

5. S 比 N 注重實際的東西 (物質、頭銜、職稱) 之類，而 INTJ 卻剛好反權貴。 ( INTJ 認為人的價值在於「能力」而非物質或金錢) (曾經在一個國家，聽過一句話，”你沒戴勞力士，他們(商人) 根本不想跟你談”) 而這些「薪水看待地位」、「職等看待坐哪裡」，的這些表面功夫，INTJ 都覺得很做作，非常反感。

有個介紹INTJ的字卡，其中一張寫：頭銜 means nothing

馬斯克故意把他在特斯拉的職稱取成什麼 XXXX King (忘了，反正就一個來亂的詞) ，這種行為其實就是故意在酸世人對這些的在乎，INTJ 認為實際做什麼事，能力，才是重點。

一位 INTJ 的自白：(頭銜對我們來說毫無意義，所有尊重都該用贏得的)

以上各種原因，幾乎等於 INTJ 各種冒犯 S 的理由..。但依然有少數幾個S型人格基於對立性質的崇拜會喜歡 INTJ，所以也不是說所有S都討厭INTJ。只是 INTJ 非常容易被 S 淘汰，又不陽光，又一堆冒犯，所以大多S 根本不想認識INTJ。 INTJ 也只能跟 N 的人深度交流，所以 INTJ 的知己絕對是 N，如黃珊珊。

(越N的人知己越需要是 N，INTJ 很 N)

侯友宜暗示柯文哲不好相處:

公平起見，不能寫得像是 INTJ 被 S 歧視，許多文章也提到 IN 的人可能討厭 S 人 (畢竟真的蠻對立)，所以是雙向的。只是我們必須客觀看待，世界上70% S，然後 INTJ 跟 S 對立? 那還得了，難怪 INTJ 寧可躲進洞穴，也完全沒意願去「合群」。以機率來說，如果把 10 個討厭 INTJ 的人抓出來，其中可能 9 個是 S 人。(如以上列舉， INTJ 有太多方式可以得罪他們了)

如果很懂認知功能，看到標題就懂 Ni 惡名昭彰的地方。

Ni 是認知功能裡公認最玄的，「非 Ni」人難以捉模的東西。
Ni 其實就是最開始第一張 INTJ 核心特色字卡裡寫的「洞見」。

一句話形容 Ni : 「I just know.」
或是「Knowing without knowing how」。
其實就是被突襲，就是 Ni 的人會被想法突襲，這個想法怎麼來的也具體說不出來。(至少當下說不出來)

最好的例子就是后翼棄兵裡，大家說 Beth 是「直覺型棋手」，從關鍵台詞 "sometimes the move comes to me” 我會被棋路突襲，我會突然知道該怎麼下，的意思。由這句台詞等於確定她是 INTJ。(他票選 INTJ 達 99% )

這很像是有人偷偷遞答案給你，頭上一道光。
就好像賽跑，你直接瞬間移動到終點，人家還在慢慢跑。

很好理解，一句「我就是知道」為什麼可以討人厭，
1. 根本說不清楚為什麼
2. Ni 有可能是錯的

一個凶殺案，你看一眼直接說，你知道誰是兇手。
這還得了，沒經過詳細的推理，靠「靈感」知道兇手，後果不堪設想。

重點是，靈感跟幻想不一樣，Ni 並不是在瞎猜，甚至大多文章會說，
Ni 「通常是對的」。

我用另一個層面舉例，
Ni 也是一種讀心術。所以 Ni 為主導的 INTJ / INFJ 都是讀心大師。

讀心術 = 「對事物的深層涵義有敏銳的洞察力」

例如:

看得出一個人是好人/壞人
看得出一個人說謊與否
看得出一個人真心與否，笑容是假笑與否

如果 INTJ / INFJ 說，你剛剛看起來是不是有想哭？
八九不離十，她說對了。而其他人都沒看出來。

這就是「通常是準的」的意思。

之所以是瞬間移動，而缺乏「推理過程」，
完全就是自身的超能力，個人一切抽象規則經驗評斷，
就好像我們在解「我不是機器人」的時候，
看到一個符號我們看得出是數字「7」，那個瞬間你也說不出你為什麼知道是7。

但是要求你解釋為什麼是 7，你就可以慢慢開始推裡說出來。

雖說是一種超能力。但 MBTI 討論上，Ni 常常是被半嘲笑的。
例如你沒有證據，或不是靠推理等等，就直接評斷，會被說你又 Ni 了。

剛好解釋了 Ni 是終局論。也就是說 Ni 是前面說的反向思維，例如馬斯克是先決定，我們人類有必要到星球外居住，再想怎麼樣達到，才去搞火箭。這是一種先看終點，然後才開始蓋橋的概念。就像 INTJ 直覺一個人品行不好，你看不出來，他也是可以慢慢找證據給你，只是這是先後順序的不同。

Ni 除了會錯以外，還有一個原因，會讓你討厭 Ni 的人。

Ni 這種「我就是知道」，是一種論斷 (Judgment)。
就像意見一樣，意見越多的人，越有可能被討厭。(也越有可能誤會別人)

有人說，你隨便點名一個人，INTJ 可以拿張紙跟筆，開始寫下那個人的所有缺點。然後你問他，＂阿這些缺點哪一個礙到你了？” INTJ 會答不出來，或是為了面子隨便瞎掰一個。

相反的，Ne 的人就沒有那麼容易下定論，她就不會隨隨便便覺得誰品行不好，能得罪的人就少一些。(就算 INTJ 列的缺點，其實是真的)

再來就是，意見很多的人，容易很負面。就像一個人假笑，如果你看不出來是假的，日子也就這樣過，結果 INTJ 告訴你是假的，你反而得到了負面資訊。本來你開開心心，結果看清楚真相，反而覺得世界好黑暗..。所以 INTJ 「看很多東西不順眼」，都是因為 Ni 作祟。那種髮型的人好討厭，就是自信外顯才會這種髮型。一些 Youtuber 講話後面可以不要一直「噢」結尾嗎。 “______噢” “______噢” 到底為什麼一定要多加那個字?? INTJ 看太多事情不順眼了，可能也是令人反感的原因之一。

Ni 跟 Ni 是會撞車的

如果兩個人都 Ni 論斷型，那就要看同不同路，不同路的要嘛爭吵，要嘛互相避開 (一山不容二虎的概念) (所以 INTJ和 INTJ 不見得和)。 Ne 的人比較開放可能性，比較不會陷入這個問題。

有人發一個什麼歧視鏈之類的東西，就是哪些人格最容易歧視別人，INTJ 排在第一名那類。柯文哲也真的被罵過很多次，說他亂歧視這個那個。

以上結論，Ni 是「我就是知道」的超能力，但容易招來討厭。

為什麼人家說 INTJ 就是貓，一來貓超級獨立 ( INTJ 是最獨立人格) ，二來很多貓有這種憤世嫉俗的眼神：

《不屑》的歌詞 — “如果我眼神裡閃爍不屑，可能我心裡一半已經殘廢”。

有人說 INTJ 帶了黑色眼鏡，總是看見世上的不好。 INTJ 的 Ni 看透了世間的黑暗，人性的自私，世俗的勾結。

一位 INTJ 的自白，寫道 INTJ 總體來說是討厭人類的。

這是為什麼諾蘭的電影，圍繞在人性上。(即便電影中他呈現了一些正向呼籲的情節，例如黑暗騎士中兩艘船，誰先把對方炸掉就活下，結果雙方都不願意炸)
ENTJ 的憤世嫉俗跟 INTJ 是一樣的。
大賣空裡，ENTJ 有句台詞是：「I am happy when I am unhappy」。
你就知道這人格有多黑暗了…..

Mr.Beast 被選為 ENTJ 人格，
他說「在你成功以前，大家都會說你是瘋子，說你是怪咖，用盡各種方式試圖說服你不要繼續，然後當你成功以後，大家卻說我就知道你會成功! 」

你可以看出 INTJ ENTJ，內心對人性的反感。

人性有太地方值得討厭了，只顧吃什麼不顧世界真正問題，現實與自私，巴結與崇拜權貴，盲目地追隨偶像，忌妒強者歧視弱者，社會大眾其實真的有數不清的瑕疵。

當然如果不去想，或是看不見，是可以快樂地活在世界上。不要注意到世上的貧富差距，不要注意到財團的官商勾結，不要看見人性本質的自私與現實，權貴的巴結與虛假，盲目地隨波逐流。專心活在當下，享受眼前的一餐，這樣的人是快樂的。但 INTJ 之所以憤世嫉俗，就是因為 INTJ 總看見那些黑暗，而且「很在意」，甚至因為控制慾，想要去改變。

看見黑暗的能力，比起祝福，也許更算一種詛咒，因此歸類於 INTJ 的自身缺點。

有人說，如果你不曾感到痛苦，你絕對不是 INTJ：

諾蘭曾經說，他最不可能拍的電影就是喜劇。所以你會發現他的電影都是偏沉重的，觀眾往往帶著沉重的心情離場。這就是 INTJ 的作品。

一個人如果憤世嫉俗，怎麼可能快樂呢？世界很醜陋，但當個傻子傻笑也是這樣過一輩子，INTJ 非得看破所有的不好，連自己生日，都用 "只是死亡的提醒" 看待:

INTJ 被貼上的標籤：黑暗、負面，這些都不是開心的詞。INTJ 對一切的高標準，極致的完美主義，這些都是現實與理想的落差，落差就造成不快樂。

有影片直接寫 INTJ 有 Very Hard Lives (好慘)

在梗圖中，INTJ 通常也被歸在憂鬱區:

但神奇的是，在官方排行裡面，INTJ 不但不是最不快樂的人格，其實只排倒數第七。

不開心排行：

也就是說，在所有內向的人格裡，INTJ 其實是第二快樂.. 不可思議。這也許跟 INTJ 的 TJ 有關。因為 INTJ 問題解決能力非常強。因此 INTJ 其實不是無故地躺坐在地上不開心，而是往往會思考解決辦法，例如是不是該去選市長，如何改革，諸如此類。而世界有被你影響時，INTJ 應該是開心的。又或是說，INTJ 有辦法找到方法讓自己快樂，能解決問題的人比較不會在原地打轉，比較不是純情感的不開心，而是理性去思考怎麼動作，從錯誤中學到什麼，諸如此類。

奧本海默裡，有個畫面貫穿整部電影，就是男主角偶爾會突然聽到很多腳步聲在跺地，畫面上很多星星粒子碰撞等。

這個場景是在象徵 INTJ 的腦有時會被轟炸。(當好導演跟演員本身都是 INTJ 所以演這個情節幾乎讓我覺得有點(公器私用) 把 INTJ 的秘密給演出來了。

重點是，這種大量東西在腦裡碰撞的時候，其實 INTJ 是感到「非常不舒服」的。

馬斯克在一次訪問中也說到這個狀況，他說他從小就知道他跟別人不一樣，因為很顯然別人的腦裡沒有像他這樣大量東西碰撞。另一個訪問中，他也說，他說「你不會想要跟我一樣」 (因為他是痛苦的) 頭腦停不下來，很不舒服。

另一種層面的想太多是 INTJ 看任何東西都是過度思考，腦永不停止的在「學習」，例如看一個 yt 影片、電影，看一看可能又有什麼靈感。"他剛剛這個開場很好" "原來可以這樣運鏡" "這句台詞不錯，先寫下來"

雖然高敏感本身就容易 overthink，躺下來甚至開想更多，但這種無法控制的過度思考，有時想法瞬間過多而難以承受的痛苦，比起優點，幾乎更像是詛咒，於是歸類於 INTJ 人格本人的自身缺點之一。

IN 人雖然智商高，但 IN 的人明顯容易憂鬱得多，快樂指數也遠低於 ES。如果是「智商」與「快樂」間做取捨，我想很多人是不會選 IN 的。因為客觀上來看待，智商用處真的不大。雖然世上很多關鍵突破，不論政治，科學，核彈，上火星等等，是由 IN 發明。但這有點倖存者偏差，就是極頂尖成功的 INTJ 畢竟還是 INTJ 裡的少數。不是每個 INTJ 都是奧本海默、諾蘭。變得說很可能一堆 INTJ 都是「有其志」但並沒有在那個位置，可能反而使 INTJ 更痛苦。

“很聰明但只是整天想東想西，然後苦苦過一輩子，有什麼用?” 有人會這樣說。

INTJ 有著一身的矛盾，難怪被稱為最複雜人格。例如: 到底為什麼腦裡想 YES 嘴巴要說 NO..。或是明明高敏感，卻故意打擊/壓抑情感。除非你是高敏感，否則你看不出 INTJ 的情緒，也許是講話中停頓的那幾秒鐘，其實是在撐過去想哭的情緒，而外界以為只是卡詞。Ex: 黃珊珊落選的時候，在台上有人叫他們抱一下，柯文哲不想。黃珊珊事後說 “大家都看不出來，但我看得出來他當時其實想哭，他知道如果抱下去會哭出來，所以他故意轉移焦點"
(諸如此類也是 INTJ 壓抑情緒的特徵)

引用一個貼文: (已翻中文)

內心溫暖而柔軟，但難以表現出來。
愛著某人，卻總讓對方感覺被忽視。
充滿自信，但也一次又一次地質疑自己。
計劃很棒，但執行力卻差。
討厭聚光燈，但能成為優秀的領導者。
對事情要嘛非常在乎，要嘛完全不在乎。
看起來心思飄忽，但已經分析了情境的每一個細節。
對細節有很好的記憶，但總是忘記鑰匙/錢包/手機放在哪（我這可不是在開玩笑）。
容易黏人，但會努力克制，不想表現得太過。
有時候很聰明，達到讓人難以理解的水平，所以看起來有點呆。
喜歡安排計劃，但經常拖延（笑）。

從一個 ENFP 對 INTJ 的形容 (可見 INTJ 各種矛盾) (已翻中文):

踏實，但充滿想像。
抽象，但理性。
困擾，但寧靜。
嚴肅，但活潑好玩。
強烈，但聰明。
注重整體，但細節入微。
帶有判斷力，但寬容。
謹慎，但無畏。
具有戰略眼光，但有時一知半解。
充滿熱情，但內向。
不傲慢，但自信。
尷尬，但迷人。
堅決，但脆弱。
堅強，但充滿愛。

INTJ 劣勢是 Se，所以不太適合跳舞，唱歌音準不好。
INTJ 的 FPS(射擊遊戲) 會玩得爛，比較適合策略性遊戲(星海爭霸、世紀帝國、飢餓遊戲)

馬斯克跳舞：

例如 Jisoo 是 INFJ (劣勢也 Se)，就是 Blackpink 裡面唱歌跳舞最差的。
阿信 INFJ 早期音準也是被罵到爛掉。跳舞更不用說，他說完全不會。

其他包括容易沒注意周遭，例如東西漏在原處啦，或是被別人拍肩膀嚇一跳啦，因為完全不知道有人來了，諸如此類。

「先發生後察覺」，就是感知在追著發生走，慢半拍的意思。

✗ 活在當下
✔過度思考，想著未來規劃

INTJ 的這種狀況，生活的不打理，例如飲食、作息的混亂，容易演變成大禍。舉例來說，牙齒你不處理，就會慢慢變根管治療。再晚一點可能就變植牙。作息的不打理，可能會變中樞神經失調。又或是運動傷害，醫生叫你熱敷或冰敷，INTJ 很可能置之不理，結果反而導致傷勢惡化。

所以劣勢功能 Se 造成的代價不可忽視，不管是 MBTI 或是任何個人成長的專題，其實你都會發現重點在於「往弱勢功能補強」。
很多頂尖人士都分享相同的名言: "成長 = 做自己不喜歡的事"

如果一個生活不打理的 INTJ，變得生活超級規律、紀律，判斷前適時考慮細節 Se，那不得了。真的變大魔王。
(此時的INTJ 甚至可能因為考慮細節周到，開始被誤判成INTP) (世界上有些最頂尖的人 INTJ INTP 開始產生爭議，就是因為發展得太好)

補充一點，除了生活不打理，Se 的劣勢也造成 INTJ 不喜歡/不查證細節/事實，就直接判斷。這也會機率釀成大禍。
柯文哲承認沒查證導致講錯話：

沒查證的講話不精確 / 學藝不精 -> 也呼應「INTJ is all about big picture」

我覺得破解 Se (至少生活的部分) 有個簡單的方法，
就是做柯文哲那種工作，生活每分每秒要幹嘛，人家都幫你安排好了。
或是可以的話，請一個生活助理、保母，幫忙打理一切 INTJ 所不在乎(卻必須做) 的事，例如 INTJ 想好行李箱要帶什麼，另一個人去實際整理好放好。
例如 INTJ 想好需要什麼養分，例如每三天要吃一顆營養素，另一個人在時間到時執行。例如 INTJ 想好要跟誰談什麼，另一個人去執行實際洽詢跟談判。(這樣看起來市長真的是適合的工作，以上三點都可以輕易做到。完全是 INTJ 動腦，其他人執行的意思)

INTJ 專注於計畫、目標，忘記吃飯，作息亂，生活基本打理差

這是一張受到 INTJ 高度認同的梗圖:
寫到 INTJ 討厭:
1. 公開侮辱 INTJ
2. 不尊重他們的價值觀
3. 當他們想對你談心卻打斷/阻止他們
4. 改變(談話)主題或打斷他們
[等於覺得 INTJ 的最高價值 (知識與腦力) 不重要]

統整一些網站的整理:

網站1: (psychology junkie)
https://www.psychologyjunkie.com/12-awkward-moments-intjs-absolutely-hate/

INTJ 討厭: 沒人聽你說話、生日慶祝、公開拆禮物、任何有關名字(記不得名字)、絆倒、無法更正別人的時候 (例如同事的家長)、有人拜訪你然後堅持不走、講話被打斷、陌生人坐到你旁邊、被強迫的社交活動、被強迫的笑容 (拍照的尷尬)。

網站2:
https://introvertdear.com/news/things-intj-personality-hates/
INTJ 討厭: 沒能力的掌權者、持續的社交、不誠實、眼淚和情感、無知 (例如明明沒讀過一本書，卻給出對那本書的意見) 、人們「不使用」他們的知識、規矩和頭銜、例行性事情、社交禮儀、無目標的活動、不想進步的人、思想封閉的人。

千萬不要對 INTJ 說的話：
1. 你不知道你在說什麼
2. 你想太多
3. 你應該開心點
4. 你不能這樣做
5. 你應該多笑點
6. 因為過去都是這樣做的啊
7. 你應該多出門
8. 我決定現在去你家（突襲INTJ)(INTJ 很討厭驚喜)
9. 讓我給你看該怎麼做
10. 那永遠也不會發生
引用：https://www.psychologyjunkie.com/10-things-never-say-intj/

你會發現上面的句子，大多都是一種「把自己想法套到別人身上」的句子，
例如外向者認為外向才是好的/對的，所以想改變 INTJ。「你應該怎樣」「你不可以怎樣」「你說的那樣不會發生」一個人要有多不了解 INTJ 才會想教 INTJ 策略大師「如何做事」、告訴策略大師什麼可能什麼不可能。比起冒犯 INTJ，INTJ 更可能覺得天啊，這個人完全沒有 sense，然後就避而遠之了。

上面有提到 INTJ 「討厭驚喜」，這個外國蠻多人討論過，具有高度共識。
例如后翼棄兵的 Beth 之所以喜歡下西洋棋，因為進到棋盤上，那是一個「可控」的世界，沒有意外，在那裏，INTJ 會感到安全。就像為什麼這麼多 INTJ 工程師，程式的世界裡，是可以預期的，他不會背叛你，也不會突襲你， x = 1 就是等於 1，一切都可以預期，不會有意外。除了上面網站提的例子，什麼突然突襲你家，其他例子例如，別人和 INTJ 約好，結果時間到突然沒消息，或突然取消。這種大幅破壞「預期」好的事情，都很厭惡。

其他梗圖:
要對 INTJ : 讓他計畫、在意他的強項、欣賞他的熱情、尊重他
不要對INTJ : 抑制他、忽視他、欠考慮的（思考不周）、打斷 INTJ

INTJ 為什麼是黑色，INTJ 為什麼總是看到世界的黑暗，INTJ 為什麼離其它15 型最遠，INTJ 為什麼是最獨立人格。可怕的是這一切可能跟 INTJ 的形成有關。
有人說「INTJ 是兒時被孤立」(造成) 的人格。
有人說「唯一後天形成」的人格
甚至有人說是 (類)創傷後形成的人格。

國外討論有非常多人提過「是不是 INTJ 成長背景不好」(例如單親，或是離異，或是家庭關係不好，或是兄弟姊妹，總之就是各式各樣的兒時不開心環境。廣大網友紛紛發現詭異的雷同點，甚至連名人都一樣，例如馬斯克說他爸爸不好 (讓他六小時不能動只能想事情之類)，賈伯斯被遺棄，股癌好像說過曾經想不開，諸如此類不勝枚舉。甚至連電影情節都吻合。我有寫過一篇這個主題的文，有興趣可看文末連結。

雖然這些應該沒有統計上的研究，但光是看這類型的討論，概率上很可能有一定的關聯性。(當然也有 INTJ 說背景完全沒問題，甚至很快樂)

如果 INTJ 是創傷出來的人格，恐怕是 INTJ 自身缺點，或是稱為黑暗面，最核心的原因之一。

了解 INTJ 的主要特性，即可知道一個工作適不適合: 科學、反體制、不追隨 (自己當領導除非遇到更強) 、分析與策略、重智力、獨立。
例如：醫生、律師符合以上各種條件。

還有一個重點是，INTJ 極度在意「價值」，如果一個工作別人來做就可以，或是照著寫好的 SOP 做，那 INTJ 感受不到價值的。

今年8月出版那本 MBTI 人格分類寫到:
“比起在前人走過的路上發現東西，INTJ 對開發新的路更有興趣”
“INTJ 重視靈感高於一切，並對自己選擇的任何領域充滿自信：科學、工程、發明、政治、建立工業王國、社會改革、教學、寫作、心理學、哲學、宗教”

觀察世界上的INTJ，發現有兩個特點：

INTJ 很容易待不住工作，除非那個工作給予 INTJ 的創新/成就感很高，否則 INTJ 基本上是做不了任何重複性/平凡的工作，哪怕薪水再高。例如美國 Youtuber Techlead 從極高薪的軟體工程職位 Google/Facebook 都離職，就為了轉行當 Youtuber 提供影響力。或是小 Lin 說 (ENTJ) 從華爾街高薪職位離職，就為了當 Youtuber 提供影響力。
提到提供影響力 (上面控制慾部分有提到) ，奧本海默從科學家，變成跑去當老師，柯文哲也是，從醫生，跑去台大當教授。更離譜的是兩個人最後都牽扯到「政治」。(有人說 INTJ 是對政治特別有興趣的人格」這是合理的，因為 INTJ 永遠在乎的是大局 (人類/社會) ，然後又想要有影響慾，那剛好就是政治了。

統整一些網站列舉的工作:
網站1: (知名網站 Psychology Junkie)

科學家、顧問、程式設計師、創意總監、行政主管/決策者、企業家、教授、哲學家、UX設計師、臨床心理學家

網站2: (Truity)
商業、金融和數學類:
會計師或審計師、財務分析師、物流專家、管理顧問、市場研究分析師、財務顧問、高層管理人員、精算師、數學家、統計學家

建築和工程類:
航空太空工程師、建築師、生物醫學工程師、土木工程師、計算機硬件工程師、電機工程師、環境工程師、機械工程師

法律類:
法官、律師、法律助理

科學和醫療保健類:
大氣科學家、生物化學家、化學家或材料科學家、經濟學家、環境科學家、醫學科學家、微生物學家、政治科學家、藥劑師、醫生或外科醫生

電腦和信息技術類:
電腦工程師、計算機系統分析師、網絡管理員、軟件開發人員、計算機和信息系統經理、計算機科學家

藝術、設計和傳播類:
工業設計師、編輯、翻譯、攝影師、技術寫作者、作家

感情部分有很多講，其實 MBTI 最實用的地方就是在於感情的部分，你可以知道你跟誰合適，跟每個人格相處的好處與衝突會是什麼。

適合的人格少

最基本的大概念，上面有提過，INTJ 很 N，所以交心需要N。
其實在友情上反而更明顯，INTJ 想要的是腦部刺激 (mental stimulation)，是知識上 (intellectual level) 的交流，這是為什麼 INTJ 對酒肉飯局這麼反感，無知識流的 small talk/chit chat 根本是 INTJ 最討厭的東西。

就如 Jennie — 《SOLO》歌詞寫的:

天真浪漫清純可人
現在也厭煩了裝模作樣
到此為止
每天都問在幹嘛? 在哪裡? 吃了沒? 晚安
Baby, 親愛的, 老婆好想你
都毫無意義

所以如果一個人無法跟 INTJ 高次元的結合，INTJ 其實連赴約都不想赴約。(除非當下他就是想耍廢浪費時間機率很低一來INTJ超討厭浪費時間二來要浪費也寧可隨便找一個知識流聊就又不浪費了)

總歸而言，不管愛情、友情，INTJ 的分數都是偏低的。 (甚至蠻低)

一來 Fi 的人比 Fe難相處，二來 Ni 比 Ne 難相處。 INTJ 是 Ni + Fi...
如果你不懂Fi, Ni ，用最最最簡化來說，Fi 的人就是顧自己感受優先的，當然比較難相處。 Fe 的人是顧別人感受優先的，見人說人話，所以可以視你「需要」什麼講「什麼」讓你開心。Ni 就是上面提過的，意見(偏見)會比較多，就算其實是正確的意見，但越多意見的人就是越容易得罪人，也越多跟人家意見不合的可能性。雖然 Fi + Ni 看起來很可怕，但是 INTJ 因為第二位的 Te，有拉回來，因為 Te 是考慮他人的，換位思考的。( Te = 客觀看大家認為怎樣是對的，而不是 INTJ 自己認為怎樣) (如果什麼都是只看自己認為，那就真的很難相處)

感情非最高優先

換個角度想，感情本身就不是 INTJ 最在意的東西，甚至可能排第二都沒有，INTJ 扎根就是在意能力跟事業。

所以 INTJ 家庭分數上，可以看到很多 INTJ 不重視的實例，例如柯文哲幾乎沒有花任何心力在家庭，幾乎沒跟兒女講話。或是奧本海默也是把孩子送給別人養，專心開發核彈。或是馬斯克跟 (忘了哪個兒女) 斷絕關係。諸如此類，層出不窮。

我認為這一切最大的關鍵在於「priority 優先權 / 重要性」的排行，對 INTJ 來說，有太多事情比「個人情感」重要，對奧本海默，是人類的核彈發明，對柯文哲來說，是改善全老百姓的民間疾苦。天生自認有使命感的 INTJ，如果為了達成任務無法跟心愛的人在一起(例如蝙蝠俠為了任務求瑞秋等他退休)，又或是說喜歡的人沒辦法幫助 INTJ 達成任務(快樂來源也是一種幫助)，甚至拖累，那 INTJ 很可能回歸理性判斷離開，因為他知道他「必須」這樣做。

再來就是說，INTJ 本身 Ni-Fi 的複雜性，難以表達，(最被誤會的人格) ，不是凡人可以理解，表面工夫跟誰都可以，但要真正要交心的話，需求非常「特別」的人格，也是說 INTJ 跟很少人處得來，所以才會說感情分數很低，或是被說「最難相處人格」，因為 INTJ 的複雜性+ 高標準，造成他適合的人格「太窄」了。

不主動

主持人問柯文哲的妹妹，為什麼柯文哲吃飯的時候很冷淡不講話，妹妹說：「那是你沒問他問題啊!」。不管愛情友情，「INTJ 是不主動的」(等人家做球) ，一方面因為優先權 (反正對他來說可有可無) ，二方面本身認知功能導致的不表達？也許怕被拒絕？覺得表達會很做作很世俗？(拿個花說我喜歡你) 再加上 INTJ 對自己的怪與尷尬是很有自知之明的，不表達可能還有機會，表達等於自曝其短，更沒機會。所以你會發現 INTJ 的不主動，並不完全等於 INTJ 不想要:

INTJ 的不主動，導致歸類於「最難認識」：

不主動，跟「不願意敞開心胸」不太一樣，INTJ 只是在等你找他，而真正談心上，INTJ 不算太封閉：

總結，INTJ 感情分數低三個主因:
1. 適合人格很窄
2. INTJ 不太可能把感情視為人生最高優先
3. 不主動

導致 INTJ 單身比例高:

講了這麼多缺點，和 INTJ 感情上交往有什麼優點？
可能出乎你意料的是，INTJ 其實被稱為「devoted lover」奉獻的、付出的。(如下圖)

俗話說助人為快樂之本，而 INTJ 剛好「駕駛能力」強，INTJ 會幫你規劃好人生，想幫你解決問題，可能他發現你家很亂，趁你出門上班的時候幫你都整理好了。( INTJ 到處找 problem 來 fix) 看著問題有效解決，是一種 INTJ 的成就感。如那位 INFP 所說，因為 INTJ 的主導能力，其實另一半等於坐在後座就好。

“Let him do things for you” 那位 INFP youtuber是這樣說的。
很白的角度，INTJ 最高價值在於想法，如果知識上/想法上你不讓他幫忙，也不問他意見，INTJ 反而感到毫無用處沒價值，而沒有快樂。
所以有個心理專家說，當別人想要你 open up 時，你卻說沒事，他說你認為你不想麻煩別人，而事實上你則是剝奪了別人快樂的機會，如果你在泥濘裡，與你一起在泥濘，再一起出來，才是感情真正的意義與價值。

Devoted 還有另外一個意思是投入的忠誠的，這也很好理解，因為 INTJ 是收斂型人格，並不會想要同時發展多段感情，而是有效率的將一段感情 100%投入，如果不通則回到 0%。所以 INTJ 交往並不是輕描淡寫，不開放，不談心。而是突然變成 100% 開放 100% 談心，這也是為什麼 INTJ 容易被誤會成刻板印象的冷淡、機器人等，而實際上只有交往對象或是極少數人，可以得到 INTJ 的所有。

以下統整 INTJ 適合的人格:

網站1: https://high5test.com/intj-relationships/
最適合伴侶: ENTJs, ENFPs, or ENTPs.

網站2: https://www.truity.com/personality-type/INTJ/relationships
最可能共享價值觀、興趣: ISTJ, INTP, INTJ, ENTJ
個性有相似但有重大差異，所以組起來很有趣: INFP, INFJ, ENTP, ENFJ
互補型(起初感覺沒共識但認識後…): ISTP, ESTP, ESTJ, ENFP
衝突型: ISFP, ISFJ, ESFP, ESFJ

網站3: https://www.wikihow.com/Intj-Compatibility
知己: ISTJ, INTP, INTJ, ENTJ
最強組合: INFP, INFJ, ENTP, ENFJ, ISTP, ESTP, ESTJ, ENFP
衝突: ISFP, ISFJ, ESFP, ESFJ,

網站4: Boo(交友軟體)
https://boo.world/intj-personality/intj-compatibility-chart
合適：ENTJ, ENTP, ENFP
有潛力: INTP, ENFJ, INFJ, INFP, ESTP
衝突: INTJ, ISFP, ISFJ, ESFP, ESFJ, ISTP, ISTJ, ESTJ

網站5: TypeMatch app
https://www.typematchapp.com/intj-compatibility-chart/
最合適: INFP, ENFP, ENTJ
有潛力: ESFP, ISFP, INTJ

網站6: So Synced
https://www.sosyncd.com/intj-compatibility-relationships-love/
最愛: ENFP, ENTP
合適: INFP, ENFJ, INTP, ENTJ
中等: INFJ, INTJ, ESFP, ESTP
衝突: ISFJ, ISTJ

網站7: 梗圖
適合: ENXP, XNFJ, ESFJ, ESXP

INTJ 也被畫得太黑 ..。

網站8 (圖):
(越左上越合的樣子，越右下越不合) (最不合是ISFP)

網站9(很特別): https://kknews.cc/zh-tw/emotion/y3zlkbj.html
(參考性高，有分析各組合實際運行)
重點:
INTJ + INTJ: 不容易
INTJ + ENTJ: 國王會面，但其實不可能，INTJ 會排斥被 ENTJ 控制
INTJ + INFP: INTJ 是 INFP 老師，但最終不合
INTJ + ESFP: 最常見，且可結婚
INTJ + ENFP: 有趣好玩的朋友
INTJ + INTP:一起喝茶，順便改造世界

統整以上結果

最常出現的適合的人格有: INFP, ENFP, INTP, ENTP, ENTJ
偶爾出現的: INFJ, ENFJ, ESFP
最常出現的衝突人格：ISFP, ISFJ

雖然不同網站結果不一樣，但總體看起來算有共識，例如不可能看到 INFP ENTP ENFP 排到不適合去。

比較特別的是，從最基本的角度想「不見得合」，例如 INTJ 在很多評比/層面，跟 INFJ 是「最像的」，甚至書裡介紹人格，這兩個是歸在同一類的 (內向直覺型) 兩人主導都是 Ni，確實也有非常多共通之處，90% 梗圖也都通用，但可以注意到，上面的最佳伴侶，幾乎沒有把 INFJ 寫在最適合對象的，實例上也極少。如下圖所寫，兩人極像，又差異極大。

又或是說，從基本角度，前面有提到，越 N 的人越需要 N 當知己，但這個網站9 卻說 INTJ 跟常見伴侶的組合是 ESFP ！(腦起火emoji)
ESFP 確實也時常出現在上面適合的對象，而且 INTJ ESFP 實例上也真的多。這到底是怎麼一回事？

初步思考，感覺有很多理由可以解釋，例如 IN 的人是可以不出門的，要認識本來就難度高。

再來就是 IN 的人(容易)偏負面、複雜，INTJ 已經夠黑，需要的是溫暖的陽光照亮他的世界，兩個負面的人在一起是很難長久的。

用刪去法，也蠻容易理解。

INTJ + INFJ: 先不用說 INFJ 跟 INTJ 交往的問題，INFJ 是超級超級難認識的人 (不肯 open up)，想法藏心裡的，INTJ 極在意效率，根本沒辦法跟 INFJ 慢慢磨，而且兩個都是喜歡人死不說的，誰要先伸出手？太難了。所以這可能是為什麼幾乎沒什麼看過這個組合。

INTJ + INFP: 這是一個很紅的組合沒錯，外國一堆討論與實例，有MBTI專家分析適合度 60%，說高也沒那麼高，多數的 INTJ + INFP 是分手的。因為 INTJ 跟 INFP 的組合是很強烈的，就是優的部分太優了，缺的部分太缺了，優點被做成一推貼文，例如是最深度交流、最哲學組，最…. 一堆。

↑ 看這個按讚數就知道這個組合有多紅

但幾個重大缺點:
1. 一句「INTJ終究會受不了INFP的情緒」句號。
2. INTJ 是控制慾，INFP是不太受控制的 (個人主義)
3. INTJ 很 Te (看事情要以大局大家認為這樣是好的才是好的) INFP Te非常弱(劣勢)+ 個人主義，所以看事情角度及在乎的事情可能完全不同(如：大局的東西如政治等，INFP 通常沒興趣)
4. INTJ (Ni) 與 INFP (Ne) 的差異，INTJ 的 Ni 意見很多，INFP 的 Ne 讓 INFP 很不同意（直接認同/相信）於 INTJ 的答案。Ne 造成很難下定論，一定要保持開放式。再次顯示 INTJ 說服不了 INFP。

也許這一切，就是為什麼網站 9 分析出，越成熟的雙方，越不適合。

再補一個，通常兩個人格如果都情感強烈是不好相處的。
INFP 是情感最強烈人格，而 INTJ 也很強烈。

INTJ + INTP: INTP呢？不是都列在最適合嗎？但是又來了，INTP 跟 INTJ 兩個超孤僻人格，認識到交往的機率，恐怕比流星相撞還難。

一個梗圖做「追到一個人的難度」，INTJ 是 SS級 ..第二名，第一名是 INFJ。 (根據理解這是正確的)

既然 INFJ, INFP, INTP 都各有難處，要嘛認識不了，要嘛磨合不了，也許是為什麼 INTJ 容易跟不會造成 INTJ 負擔的 ESFP 定案，ESFP 的活蹦亂跳也是可以給 INTJ 生活增加色彩。這個角度想蠻有趣的，變成 INTJ 結婚對象是淺度交流，然後在外面結交一些深度交流..這樣對嗎..。(還是世界大部分人都是這樣?) 難怪有句話說，結婚不是找最愛的，是找最適合的。沒有支持這樣的想法，只是試圖解釋 INTJ ESFP的關係。

這也讓我想起，曾經讀過的這句話:

最後結論應該是，最完美當然是最愛又最適合，例如交心卻又沒有衝突，例如 INFP + INTJ 的終極磨合版，問題只是在於難度太高了，雙方的各層面需求條件都太高，又需要維持好狀態，太少人可以達到，才會最後是跟淺度交流結婚。 (如果只是交往當然跟什麼人格都可以)
例如馬斯克曾經結婚的 Amber Heard (跟強尼戴普對告那個) ，她是ESTP。(有出現在上面還算適合的名單上)
後來馬斯克跟 Grimes 結婚，Grimes 是 ENFP ，官配之一，比 ESTP 適合。

以下我們來看一些各種感情實例:

諾蘭連續用了奧本海默演員 (Cillian Murphy) 六次還七次，原本是演諾蘭的蝙蝠俠裡面的稻草人出名的，諾蘭跟他都是 INTJ，心有靈犀一點通，也許是連續用的關鍵原因。 (當然 INTJ 的 J，也喜歡用重複的人)

我穿插一個額外資訊，上面有提到 INTJ 是極簡主義的實踐者，Cillian Murphy 甚至連手機都不用。

回來，INTJ + INTJ 其實不見得合，所以上面不只一個網站列為「衝突」，所以我們其實常看到 INTJ INTJ 大戰，而且這種戰是真的會上擂台的那種嚴重性，例如馬斯克 VS 祖克伯，柯文哲 VS 蔡英文 (可能INTJ)。
甚至包括 ChatGPT 教父(Sam Altman) 他也是 INTJ，當時馬斯克就是因為跟他意見不合才離開 OpenAI的。太多例子顯示 INTJ INTJ的衝突了。

ENTP 也很常見，通常是友情居多，如 Conan 老是惡搞嘲諷 Jordon (INTJ)的怪。但又顯得出他們感情深厚。

ENTP 其實又稱為小丑型人格，因為 Joker 都是 ENTP..
但你可能不知道的是，Batman 剛好是 INTJ。

所以 INTJ 配上 ENTP 根本是命中注定，天生一對，ENTP 想製造混亂，證明人性本惡，INTJ 想製造秩序，再怎麼認為人性不好，卻又不能讓小丑亂搞。所以 Joker 被抓在審問室的時候，才跟 Batman 說他們是天生一對，"you complete me” 他說。

再來就是小勞勃 (ENTP)，小勞勃的快嘴跟瘋瘋癲癲的感覺，其實真的有 Joker fu。為了奧本海默電影，諾蘭第一次找上小勞勃，該說 INTJ 真的很會看人，還是巧合，小勞勃一跟諾蘭合作，就說兩人超級超級合。

ENTP 跟 INTJ 這麼合，甚至是官配其中一個，是因為認知功能的對稱，就是Ni變Ne Te變Ti 諸如此類全部顛倒，請看下圖:

黑暗騎士裡有個畫面呼應了這個顛倒: (剛好一正一反)

再來我們看看 ENTJ。

其實我個人是真的難以想像 INTJ 跟 ENTJ 結婚，但是除非是因為我對 ENTJ 女性不了解，說不定 ENTJ 女比較沒那麼…兇？
否則就像上面網頁8 寫的， INTJ 不可能接受被控制 (任何層面) ，怎麼可能跟 ENTJ 合。 (當朋友可以)
所以格雷的陰影才演 ENTJ 配 ISFJ，ISFJ 那種服從型乖乖牌，才可以滿足ENTJ 的各種控制。所以理論上，其實 INTJ 異曲同工之妙的話，可能也比較適合這種乖乖牌，小鳥依人。配 ENTJ 的話就像網站9 寫的，根本是「國王會面」。

但奧本海默中，奧本海默就是跟 ENTJ 結婚。INTJ 跟 ENTJ 結婚可能極大的一個好處是，兩個人都創業鬼才，而且人生重心都是事業，可以一起討論事業。

有趣的是，奧本海默在劇裡面，被一個人(小勞勃演的)設計陷害，那個人就是 ENTJ。(所以小勞勃 ENTP 演 ENTJ)。
ENTJ 也是高度策略性，他是設計了一個大局來陷害奧本海默。竟然只是因為他覺得被奧本海默羞辱到了，所以懷恨在心，要弄死 INTJ。

這個情節跟進擊的鼓手裡面那個恐怖教練一樣，恐怖教練就是 ENTJ，覺得被男主角羞辱到了，就故意設計一個大局，騙男主角回去表演，然後在台上羞辱男主角，達成報復。

由此可知一個簡單的道理，千萬，千萬不要得罪 ENTJ。

難怪以前人家寫說，寫出每個人格的缺點，作者對於ENTJ直接寫: