Relacionamento aberto x relacionamento fechado

Delba
Delba
Jul 24, 2017 · 4 min read

Primeiro — FORA, ESTADO BURGUES!
Segundo, quero deixar claro que não pretendo com esse texto “empurrar goela abaixo” como vocês dizem, o relacionamento aberto em ninguém. Contudo, pretendo aqui pontuar a forma simplista e pejorativa de como esse assunto vem sendo tratado ao modo conservador e intolerante por pessoas que são da famigerada esquerda.
Entendo as formas de relacionamento como construção social e não como algo engessado no tempo ou intrínseco ao indivíduo.

Enfim, já faz um tempo que percebo quando leio ou escuto de pessoas de esquerda — na qual faço parte, porém não me incluo nesse discurso no qual pretendo apontar aqui — uma defesa que chega a ser desesperadora e até deplorável da premissa reacionária e tradicional das relações amorosas muito conhecida pela direita conservadora. Ora, é errado que pessoas de esquerda prefiram manter relações nos moldes tradicionais monogâmicas e/ou fechados? Absolutamente. Claro que não!
Contudo, o meu ponto aqui é quando essa defesa é feita de forma desleal, de modo que desconsidera todas as outras formas de relacionamentos em detrimento de uma única maneira de se relacionar, nesse caso, refiro-me a relação monogâmica. Como se não bastasse o fato desse discurso mutilado das relações não considerar que somos seres complexos — já que o mesmo pretende restringir a análise a uma formula pronta que vista igualmente a todos — essa defesa platônica da monogamia vem acompanhada de diversos adjetivos pejorativos para pessoas que compartilham de uma outra concepção de relacionamento. Os discursos no qual ouvi muito das pessoas foram: relacionamento aberto = “estar solteiro” (???) = “bagunça” (???)… Ou que pessoas adeptas a um relacionamento aberto são: “embustes”, “corno gourmet”, “liberal”, “individualista”, “egoístas”…. — a lista de argumentos que não fazem o menor sentido é enorme, então vamos nos restringir aos que achei mais gritante — assim o que eu tenho a dizer sobre essas visões completamente equivocadas e preconceituosas é:

(1) - Se uma pessoa mantém um relacionamento aberto com a outra isso significa que ambas devam ter o consentimento quanto ao funcionamento dessa relação — ou não caracteriza um relacionamento aberto — , ou seja é fundamental que todos da relação estejam favoráveis a essa forma de relacionamento e as regras compostas nele.

(2) - Se uma pessoa diz estar em um relacionamento aberto, porém o seu parceir@ não tem consentimento dessa forma de relação isso, novamente, NÃO CARACTERIZA UM RELACIONAMENTO ABERTO. É desleal utilizar desses casos para totalizar essa forma de relacionamento. Até porque se vocês jogarem no google: “Marido encarcerou a mulher” irá constatar que na maioria dos casos diz respeito a relacionamentos “fechados” e não é por isto que eu ou você deva partir da premissa totalizante que todos os relacionamentos “fechados” são abusivos. (não estou desconsiderando o MACHISMO aqui, porém não é esse o meu ponto em questão).

(3) - Ter um relacionamento aberto NÃO É O MESMO QUE estar solteiro, ou não seria relacionamento, né amores? Parece óbvio, mas para muitas pessoas essa percepção é tão “dolorosa” que parece até impossível. (risos,risos de nervoso).

(4) - Relacionamento aberto NÃO SIGNIFICA ausência de amor — pelo amor da deusa ou do que existir aí, apenas parem!!! — , muito pelo contrário essa forma de relação exige que além de muito amor exista algo pouco conhecido para alguns — talvez — , chamado CONFIANÇA e LEALDADE. Ou seja, em um relacionamento aberto o diálogo é imprescindível — o que deveria ser em todos os modelos de relação, não é mesmo?

(5) - Não existe um padrão na forma de relacionar-se nem dentro do modelo “fechado” de relação muito menos nos modelos “abertos”. Logo totalizar todos os relacionamentos abertos a partir de 1 único modelo que você conheceu não funciona, tá? Isso não existiu nem nos primórdios!

(6) - As formas de relação foram construídas historicamente. E no caso da monogamia, não é novidade que essa foi por muito tempo utilizada como forma de solidificação do patriarcado (ainda hoje tem os que utilizam desse meio).

(7) - E por último, a tentativa de alguns da “esquerda” de querer demonizar tal forma de relacionamento aberto e enaltecer os modelos padrões de relação nada mais é que a mesma premissa intolerante, tradicionalista da direita conservadora. Isso caminha em sentido oposto a pluralidade e procura o utópico e inexistente “ser universal”. Fulaninho quer ter um relacionamento fechado pois não consegue ter uma relação aberta? Ok! MAAAS, não é necessário e muito menos possui cabimento que a partir disso “fulaninho” desmereça outras formas de relacionamentos que lhe fogem a percepção.

Antes de concluir, ressalto: o que faz com que a forma que se leva um relacionamento seja abusiva, egoísta ou prejudicial não é necessariamente o modelo de relação adotado, mas sim a maneira como as pessoas se compartam dentro dos mesmos. Finalizando, é importante não esquecermos que o que pode levar a esses acontecimentos é bem mais estrutural, (como o machismo) do que pessoal (modelo de relação). Então, ambiguindos, antes de criticar qualquer coisa procure entender afundo sobre a mesma. Faça esse favor para você e para a humanidade. Uma coisa que é estranha para você não faz com que de fato essa coisa seja estranha em relação ao resto do universo. O mundo não gira ao seu redor, sua forma de viver não é a única. Reflita sobre o que é diferente, mas não torne o diferente uma aberração.
Por fim, viva e deixe viver.

  • ALVES, Débora.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade