－ 下次你去美國，入境表上可能會新增一欄要你填入你的 FB 或 Twitter 帳號。美國國土安全局 DHS 已經送出提案，計畫將在入出境表格中，加入一項「社群網站平台及帳號」。不過 DHS 也強調此規定不具強制性，遊客可選擇不填。鑑於海關人員很難及時查證，大家可以開始搜集一些阿撒不嚕的帳號，以備不時之需了，例如 @MuthaFuka @NoneOfYourBusiness @NHSsucks @NSAsucks 等等等點點點 ….

－ 川普週五飛抵蘇格蘭，為他新落成的高爾夫球場剪綵。正好趕上英國脫歐公投開票結果揭曉，川普在 Twitter 寫道：「抵達蘇格蘭，這裡因公投而瘋狂！他們剛剛從歐洲手中奪回自己的國家，正如我們要奪回美國一樣！真不是開玩笑的！」

川普的推文被噓爆了，來看看蘇格蘭推友的回應….

「蘇格蘭反對 「脫歐」，你這智障！moron」

「蘇格蘭反對 「脫歐」，你這蠢貨！tit」

「蘇格蘭反對 「脫歐」，你有色盲嗎？」

「蘇格蘭比你臉上的假銅膚色還要黃。」（開票地圖顯示蘇格蘭全部都是支持留歐的黃色）

「祝你高爾夫球場生意清淡。」

Twitter 上還有很多咒罵川普的推文好難懂，請大家出手相救 XDD：

「you witless fucking cocksplat！」

「you Touped fucktrumpet」

「you weasleheaded fucknugget」

「you’re such a Gobshite.」

「you utter and complete eejit.」

「you bloviating dlesh bag」

「you weapons－grade plum」

「you clueless numpty」

「you spoon」

「Scotland hates both Brexit and you, you mangled apricot hellbeast」

－ 英國脫歐公投結果，脫歐派以 52% 對 48% 取得勝利；投票率為. 72%。脫歐陣營領袖 Nigel Farage 表示，這是英國的「獨立紀念日」。英鎊與全球股市在開票過程中上下震盪，但隨著脫歐票數逐漸拉開，英鎊幣值也是直線下跌。

－ 留歐派的工黨議員 David Lammy 在議會上呼籲：「公投是諮詢性質，非強制性結論。脫歐衝擊效應已陸續浮現，許多人開始後悔不該投下脫歐票。為了停止這瘋狂的行為，我們（英國議會）應儘快投票否決這項公投結果，別讓脫歐派的傲慢和謊言，毀了英國的經濟。」

－ 即便英國國會於法有權否決公投結果，但這麼做恐怕會引發動亂，畢竟脫歐票數超越留歐一百萬票。然而在向歐盟提出脫歐正式申請前，技術上來說，英國與歐盟關係並不會有變化。根據歐盟里斯本條約（Treaty of Lisbon）第五十章（Article 50），歐盟會員國一旦正式提出離開歐盟後，將有兩年時間來決定往後與歐盟的合作關係，兩年過後所有對該國的歐盟條約將失效。意思是，英國政府若想阻止脫歐，最好的辦法就是什麼都不做：不向歐盟提出脫歐申請，Article 50 就不會正式啟動（一皮天下無難事）。不過這想法顯然不切實際，且支持留歐的首相 Cameron 週五當天就已經怒辭首相一職了。

－ 蘇格蘭首席部長 Nicola Sturgeon 呼籲重新點燃蘇格蘭獨立公投議題，因為對蘇格蘭來說，在歐盟里斯本條約（Treaty of Lisbon）第五十章（Article 50）開始啟動後接下來兩年，將是決定蘇格蘭「脫英入歐」的最關鍵時間。

－ 除了蘇格蘭之外，倫敦也是留歐派最大票倉。有倫敦推友在 Twitter 發起 ＃Lonexit「倫敦脫離英國」，他們主張倫敦獨立，再以獨立國家加入歐盟。此外，還有支持留歐的推友，認為蘇格蘭應與倫敦共同組成一個國家－「蘇格蘭倫敦共和國」，簡稱「蘇格倫／Scotlond」，許多推友對這個提議表示熱烈歡迎。

－ Twitter 上這兩天最熱門的 hashtag，包括 ＃Brexit ＃EU ＃WeAreFucked ＃WeAreSoFucked ＃WeAreSoFuckingFucked 😂

－ 倫敦東區 Romford 居民普遍支持脫歐，這裡也是倫敦較貧窮和排外的白人區。《Vice》記者採訪幾位當地居民：

年輕的魚販 George 說：「我希望脫歐是正確決定，當然結果如何我們現在還不會知道。」George 的父親在後面大喊：「Cameron（英國首相） 什麼都不懂，他只是個成天玩手機的毛頭小子！」身為年輕一代，George 支持脫歐，主要是不滿歐盟共同漁業政策：「我們一週只能捕魚兩天，而歐洲那些沒加入歐盟的國家可以愛去哪就去哪打漁。」George 指的是挪威，挪威並非歐盟成員，但卻享有許多歐盟國家的好處。此外，挪威海域不受歐盟共同漁業政策的限制，可以專享一些海域的漁業資源，自行設定捕撈配額。被問到公投結果會改變什麼嗎？George 說：「我不知道，雖然脫歐成功了，但我並相信我們的政客。」

＊延伸閱讀／

《未入歐盟、卻享歐盟福利 「挪威模式」是英國的理想出路嗎？》

《想脫歐的英國漁夫》 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160424000185–260209

Dave 的珠寶店自 1972 開業迄今，Dave 說，他是掙扎到最後一刻才決定投下「脫歐」票。問到公投結果會改變什麼嗎？Dave 說：「我不覺得會有任何改變，這個商業區已經蕭條很久了；其實全英國到處都很蕭條！我每天做生意只是不想讓自己變孤癖。」

Romford 街上一棟稱作「Margaret Thatcher House」的洋房，外牆巨大標語寫著「VOTE LEAVE」（投下脫歐票）。記者在拍照時，一對老夫婦從對街興奮地朝他們大喊：「Vote Leave！」記者走過去採訪他們，老先生說：「德國和法國都不希望我們離開，現在我們閃人了，他們得想辦法繳更多錢給歐盟，好去支持一些像是馬其頓之類的國家。」老先生認為，歐盟是個好的概念，但它終究還是會失敗。「我以前是計程車司機，我遇到來自德州的美國人，我會問他們是來自 America 嗎？他們都說，不是，他德州來的。他們從來不說. 「我來自 United States」。」（🙄好深的梗🤔）

老太太則說，她支持脫歐，是因為她覺得脫歐才能「減少外來移民」。不過當記者進一步詢問老太太，外來移民真的這麼困擾她嗎？她說：「哎呀！老實說，我們這把歲數的人了，這些事根本無所謂。」

Audra 是 Romford 少數反對脫歐的民眾，從立陶宛移民到英國已經 19 年，Audra 說：「經濟不穩定、俄羅斯的威脅，是我認為英國應該留在歐盟的原因。脫離歐盟會導致物價上漲、英鎊下跌、度假差旅成本都將提高，進出口業將受到巨大衝擊。」

記者在商店街一家日用品店與老闆 Graham 和他的女兒 Penny 閒聊，Graham 說：「英國應該花更多心思在內政事務上，生育率不比以前了，老人照護和福利絕對比插手外國事務來的重要。過去 15 年來，Romford 變了很多，外來移民太多了。當然有很多外來移民都是好人，但沒辦法，我們必須要隨時提高警覺。」

無論從哪個角度看，Romford 人民的觀點，和歐盟的核心價值都有很大的距離。Vice 記者認為，這大概就是為什麼他們支持脫歐的理由聽起來「古怪」的關係，尤其是對外來移民，以及對德國的態度 …. 甚至根本與脫歐沒有直接關係。但對許多人來說，「支持脫歐」或許只是他們對自己不受重視、權益長期遭到剝奪的一種反彈。

＃今日新聞完食

（其實是昨天新聞 XDD）