除了抱怨，捲起袖子做點什麼吧
一開始只是自己在8/17買世大運門票時處處受挫，賽程和購票分成兩個網站，買票那邊看不到賽程，我怎麼知道想不想買？購票鈕沒有剩餘狀態，點下去才告訴我說“當日票券已售完”，簡直是打地鼠兼猜謎。
對於官網的種種不人性在FB貼了篇抱怨文後發現，居然有許多朋友受挫到連票都沒買到，在這樣自己生悶氣生了一天半後，在開幕戰當日下午，我問自己:
我是個工程師耶，除了抱怨，我可以做點什麼吧？
於是，想好了我要做的東西後，向兩位同事提案：
我: 我覺得查世大運賽程猶如pain in the ass，越想越生氣，我想要自己弄一個網站解決這件事，有興趣加入嗎？
同事: 好啊，你的計畫是什麼？
我：一個賽程查詢器加剩餘票券狀況，加上一些篩選條件 ，預計兩天內完成。
同事：應該沒什麼問題。
我 : Let’s do it. 待會馬上過去找你們討論。
得到戰力加入確認後，馬上開始列出規格與milestone並開始開發，兩天後8/21週一傍晚將網站上線，踏上了我們預料之外的世大運旅程。
註: 此文主要寫的為非技術類的事情，關於開源專案的開發過程請見另一篇文: 用開源專案一起熱血世大運 — 開發篇。
單純一股熱血與衝動，得到的回饋卻超乎想像
原本只是想幫助大家踴躍參與世大運，壓根沒想到後來被整合進了鍵盤世大運遊戲，登上了電腦王阿達和自由時報，甚至在柯P貼文中列成購票連結 。
看到網友們的感謝留言；
看著購票鈕從很多藍色變成全部灰色的已售罄；
看到儘管票賣完了，依然每天都有人上網站查賽程；
心裡感到非常滿足，只是自己每天下班後為了上新功能新賽程，忙得都沒看到世大運live(倒)。
這次專案最困難的地方在於取得所有賽程的資料，官網的賽程網頁為英文，用爬蟲爬回來要轉換成中文很麻煩，開幕前兩天補上的中文賽程是圖檔，使用圖像文字辨識準確率不高，於是兩個選項都不考慮，只能手動了。
手工活這種事，工程師實在不擅長，且競賽項目高達二十種以上，為了讓工程師能專注於開發上，我向幾個非工程師的好友說明我要做的事，問他們是否願意幫忙手動輸入賽程資料和製圖，沒想到大家都一口答應呢！
且是不求任何回報的答應，大家都希望台灣更好，希望世大運更多人參加。這讓我想到一句話：
「真心想完成一件事情，全世界都會來幫忙」 — 節錄自牧羊少年奇幻之旅
熱血後的成果
我們將賽程與購票拉到同一個頁面加上剩餘票券偵測, 配上四種篩選器: 競賽項目、日期、場館、對戰組合，讓使用者可以快速找到自己要買的場次：
來看一點點有趣的GA數據。
數據日期區間: 2017/08/21–2017/09/01 (Google Analytics在8/22下午才加入)
總瀏覽量: 66,010，單日最高瀏覽量: 26,061, 8/23晚上被柯P分享後人數瞬間衝高
場館篩選方面的前三名：臺北小巨蛋、國立台灣大學體育館、全部。
十大地區來源 : 台灣98.38% , 和來自世界各地的心繫台灣。
2017世大運賽程資訊網站謝幕
隨著世大運結束，我們的2017世大運賽程資訊網站也將功成身退，但還是會繼續host在github上，當成這趟旅程的紀念品。
謝謝所有幫助我陪我走完這條路的人們；
謝謝讓我過足PM癮並跟我一起跳坑的同事 Chia-Wei Li & Wendell Liu，害他們兩個也看不到世大運；
謝謝所有小幫手們的義氣相挺，
用上下班的空檔時間甚至是我在睡覺的時間補足賽程，
特別是一路更新賽程到閉幕的王草莓；
謝謝給我們意見和回報issue的朋友們；
謝謝世大運行銷小組成員林大涵先生誠懇地聯絡我們，
並將我們的網站放進鍵盤世大運，
覺得官方願意檢討改進就是未來進步的第一步。
這一趟旅程過得非常開心充實，
多認識了一些熱血工程師和專案 ，如: 2017 臺北世大運臺灣隊賽事總整理 。
雖然中間有個不悅的小插曲，
被另一個世大運開源專案https://ticket.mvrater.com/任意取用我們放在public repo的賽程CSV資料。
在對方網站8/23一開始出現賽程時，
我們還以無罪推論覺得是開發者自己搜集建立的，
直到我8/28我發現對方網站寫錯的賽程跟我8/27上傳的結果一模一樣，
因此寫信給對方詢問確認，
對方才承認使用並加註資料來源，
雖然有承認也加註資料來源是好的結果，
但感受還是非常不好，
希望下一個專案會更好。
由於對方來信抗議我們當時並沒有”明確拒絕他們使用”，我也的確不是對方的聯絡窗口，對方可能沒有完整接受到我的訊息，因此移除”感覺被欺騙”的用字，將此事另補於(下方後記)，
我要強調的單純只有兩件事：「詢問」、「標註」。
並非放在public repo的東西就是可以任意取用，
加個引用來源，我想是個基本的尊重，
希望每位開發者，
對每位貢獻者，不論以何種形式的付出：
程式碼或是整理得來的資料內容，
皆予以尊重。
附上Nth Space世大運賽程查詢的repository : https://github.com/nthspace/universiade
日後當台灣需要我們時，大家把袖子捲起來，動動手吧。
有任何開源坑，歡迎留言推坑，
有任何意見也歡迎留言，
大家的意見和鼓勵都是我們下一個專案的動力。
後記：
由於對方來信表達，我們並沒有“非常明確表達不能任意取用“，而是回應”我們傾向第一個方案”。
以下多加入一些細節與看法。
在一開始對方私訊同事，
請求合作時非常有禮貌地詢問合作並給出兩個方案，
一是讓我們url帶三個參數讓他把使用者帶來我們頁面，
二是開放api或賽程csv，
我回覆同事「資料是小幫手建的，我不能決定，所以第二項不考慮，第一項你們要做的話可以做。」。
同事以委婉的方式回應對方「我們傾向於方案一…」。
因此在我們的認知中，第一項方案是可行性方案，第二項是不可行，我認為儘管後來第一項完成度67%，不表示第二項自動變成替代方案。
這兩個應是獨立事件。
第二項是直接交出資料不用花時間實作功能，
第一項方案是需要花時間實作的，而我們“傾向於第一項”。
對方來信提到一開始賽程是使用OCR弄出來的，
後來由於OCR要付費加上考慮賽程有持續更新的部分才使用我們的資料，
我在意的從來都不是「全部賽程」還是「需要更新的那些賽程」才有使用到，比例從來都不是重點；
老話一句：「詢問」、「加註」，如此而已。
希望此事到此為止。
