О современном “блохерстве”, отсутствии стандартов и уважении к своему делу
Хочу сразу предупредить: я не считаю себя блогером, писателем или журналистом, у меня нет филологического образования, и я не настаиваю на верности своего мнения. Скорее всего, оно выведет из себя людей, гласящих о том, что любое замечание является переступанием их личных границ, и чужого мнения/советов они не спрашивали.
В далеком 2007, мне посчастливилось расширить свой подростковый кругозор пользования сетью с Вконтакте до twitter и ЖЖ(это утрирование, но в целом автор не утверждает, что его уровень развития сильно высок — это штука сложно доказуемая и легко опровергаемая), и еще больше мне повезло вырасти в обществе, где ценилась грамотная подача своего контента или, на то время еще, мнения/материала. И именно это сегодня меня вдохновило написать данный текст.
За последние 5–6 лет с популяризацией Инстаграм и Youtube, на просторах сети возникла довольно неоднозначная и одновременно привлекательная для людей профессия, позволяющая стать известным и зарабатывать деньги без, по мнению многих, серьезных усилий, именуемая “блогер”.
На самом деле, это не так. И я уверена, что люди, которые являются топовыми представителями этой профессии, могут легко привести кучу дополнительных факторов, которые надо учитывать для создания хорошего контента, а также правильного понимания “а что вообще из себя представляет публичный блог?”.
Я не поленилась и пошла почитать небезызвестную Википедию (стандарт, который может редактировать кто угодно, если что), которая гласит, что, в целом, блог — это сайт или страница, основное содержимое которых — регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Для публичных блогов характерна возможность добавления отзывов подписчиками и посетителями, именно это отличает блог от почты, группы, новостной ленты или чата в сети.
И вот тут возникает вопрос, почему имея довольно четкое определение, эта профессия до сих пор не имеет общепринятых стандартов?
В нашей блогосфере почему-то принято на любое замечание (часто однозначное, как к примеру, с грамотностью, иногда нет, как с ситуациями, когда людям указывают, как им воспитывать их детей или что есть) отвечать грубым:”Я вас не спрашивал.”
То есть, кино может получить отзыв или критику (это слово я не люблю, но тут можно добавить много ссылок на блогеров, которые именуют себя именно кинокритиками — двойные стандарты, ура! они могут критиковать чью-то работы, а их работу — нельзя), книги — аналогично, а еще у статьи, журналы, картины, песни, музыка, фото, также как и продукция с услугами. А запись в блоге — нет, вы что! Это переходит личные границы автора и посягает на его ментальное здоровье.
Лично меня это смущает серьезно, потому что все эти люди имеют полное и свободное право на любых площадках совать кучу рекламы своих публичных(!) страниц, очень часто включающих в себя откровенно переходящий границы приличия или ворованный контент, наполненный грамматическими ошибками и тупо не содержательный.
Представьте себе ситуацию — вы, как взрослый и адекватный человек, приходите на работу и пишите письмо своему клиенту. С матами. И грамматическими ошибками. Собственно, ваш клиент отвечает на ваше письмо примерно поняв его контекст, но на будущее просить следить более внимательно за способом изложения. Вы обидитесь на этого клиента и напишите ему что-то вроде:”Спасибо, но я ваших советов не спрашивал и не надо мне их больше писать”? Или вы включите свой мозг и осознаете, что, возможно, (я, конечно, не утверждаю, но вдруг) вам стоит более широко посмотреть на то, что вы делаете?
А теперь представьте себя на месте клиента: вы пришли в магазин, вам понравилась футболка, вы увидели девушку-консультанта и подошли к ней с вопросом есть ли такая же футболка, но в голубом цвете, а вам в ответ сказали:”Это мой магазин и здесь такая футболка только красная, не нравится — уходи”, и вытолкали вас из магазина. Изначально магазин был объявлен публичным местом и никто не указывал, что на его территории присутствует жесткий запрет на вопросы о вещах голубого цвета. Задайте себе вопрос: захотите ли вы когда-либо вернуться в этот магазин и купить там что-то? Очень сомнительно.
Или представьте себе, что ваш ребенок придет со школы и скажет вам, что преподаватель поставила ему двойку за сочинение, потому что он написал все слова так, как считает нужным и ее мнения он не спрашивал, а она перешла его личные границы. Уверена, вы пойдете требовать, чтобы преподавателя уволили, а не попробуете поучить правила с ребенком.
Или представьте себе, что вы покупаете книгу, открываете ее, а там куча матов, бессвязных историй и полностью дерьмовое содержание, пропагандирующее какую-то дичь. И это я сейчас не пытаюсь указать на какого-то конкретного автора или его поклонников, которые его восхваляют только из-за того, что конкретно в этом году все решили, что читать его — это приравнивается к “казаться крутым и инакомыслящим”, потому что большинство его текстов заполнено бессмысленным матом.
“Да что ты понимаешь, это идея!”.
Действительно, что я понимаю… это идея.
А еще мы плитку ложим, вместо того чтобы ее класть (видимо, поэтому многие делают ремонты годами), а смартфоны у нас звОнят (потому что в них, наверное, кто-то добавил еще функции колоколов), и кофе — оно, а не он (если что, то что пьется — он, а то, что еще растет — оно, ну если уже вникнуть в ботанику тоже, или может быть наоборот, если стандартны уже изменили).
С одним я точно согласна — вам не нужно прислушиваться к каждому непонятному комментарию для того, чтобы жить так, как вы хотите, но, черт побери, люди, если вы стремитесь к публичной профессии, при этом вы не очень грамотны и не сверх-талантливы, нарастите немного толстокожести, или пойдите к хорошему психологу, чтобы наконец-то научиться уважать себя, и не воспринимать практически каждый второй комментарий агрессивно.
Потому, что если вы не умеет адекватно просить и воспринимать обратную связь, а она, обычно, нужна в публичных и социально-направленных проектах, то у вас не получиться хорошо делать свою работу и, вероятнее всего, не получиться совершенствоваться.
Скорее всего, вы закроетесь в своем ограниченном мирке с представлением о том, что ваше мнение единственно верное, будете очень сильно бояться выйти за ограничения, которые сами себе установите, и агрессивно относиться к любому подписчику с иным мнением.
Если честно, ходят легенды, что католической церкви это не сильно помогло…
Было бы замечательно, если бы в современной блогосфере внезапно на уровне популяризации беззаботной, здоровой жизни и правильного питания, стали бы еще выводить в топы идею уважения (и сопутствующие вещи) к пользователю, а не только к контент-мейкеру, поскольку именно на лайках, репостах, просмотрах и комментариях держится популярность этой профессии, а не уникальности идей.
