точно?
Павел Родионов
1

Привет. В чем сомнения? Сначала джанга отдает страницу с сервера с базовым html, где уже подтягивается жабаскрипт с реактом. Роутер уже смотрит твою урлу и рендерит контент в зависимости от нее. “Веселое” начинается, когда у тебя получается разное поведение при переключении страниц непосредственно роутером (по клику на ссылку в меню например) и при входе на страницу напрямую или обновлении страницы по f5. Какой-то контент, мета-теги и прочее уже может висеть в шаблоне страницы со стороны джанги и отличаться от того, что отобразит реакт — для SEO это может быть больно. Еще “веселее”, когда у тебя страница с сервера отдает 500 или 404 ошибку, но при этом ты можешь на нее с помощью роутера.

Поэтому я пришел к выводу, что использовать реакт или вью для блога, статей и других практически статических страниц нецелесообразно. Лучше применять его для пользовательского кабинета и прочих сложных разделов сайта, куда поисковые роботы не должны попадать в принципе.