Feb 28, 2020
程序员对人名的错误想法
原文：Patrick McKenzie, Falsehoods Programmers Believe About Names
翻译：苏洲跃/Justin Zeus
原文链接, 2010年6月17日
译者注：这是一篇很多年以前的程序员老段子，我读到的时候笑到岔气，几年来时有温习，特别是写任何跟人名有关的功能的时候。最近我意识到这篇文章好像没有中文版！征得原作者同意之后，翻译并贴译文在此
约翰·格拉汉姆-卡明（John Graham-Cumming）今天写了篇吐槽文章，说他使用的一个电脑系统认为他的姓包含了非法字符。这显然是扯淡。按照名字的定义，不管别人说他们的名字是什么，他们的名字就是什么。可以想见，这事儿让约翰很烦恼。毕竟按道理讲，名字是我们身份的核心，他完全有烦恼的权利。
我作为职业程序员在日本生活了几年。那里有许多系统都因为想要录入我的名字而坏掉了。（大部分人叫我Patrick McKenzie，但是我可以接受我完整名字的六种不同写法。反正很多系统不接受其中任何一种写法。）我也见过一些巨无霸跨国公司，因为标榜全球业务，把他们的系统设计为理论上可以接受所有的人名。我还从没有见过一个电脑系统可以很好地处理人名，并且我很怀疑这种系统真的存在。
那么，作为一项公共服务，我将列出你所使用或设计的电脑系统可能对人名作出的假设。以下所有假设都是错的。以后你设计一个新的处理人名的系统的时候，可以试试看少犯这些错误。
1. 一个人有且只有一个规范的全名。
2. 一个人有且只有一个供人称呼的全名。
3. 一个人，在现在这个时间点，有且只有一个规范的全名。
4. 一个人，在现在这个时间点，有且只有一个供人称呼的全名。
5. 一个人的名字有N个部分（不论N是几）。
6. 人名可以写在特定大小的空间里。
7. 人名是不会变的。
8. 人名只会因为这里列出来的几个特定理由才会改变。
9. 人名都可以用ASCII字符集表示。
10. 人名都可以用某一个字符集表示。
11. 人名可以对应到Unicode的编码值。
12. 人名是大小写敏感的。
13. 人名是大小写不敏感的。
14. 人名有时候包含前缀或后缀，但是它们都可以被忽略。
15. 人名不包含数字。
16. 人名不会是全大写字母。
17. 人名不会是全小写字母。
18. 人名的各部分有顺序。如果选择一个顺序，就会自动和所有其他对同一名字选同样顺序的系统有兼容的顺序。
19. 人的姓和名应该要不一样。
20. 人有姓，或者氏，或者随便别的什么家族标记。
21. 一个人的名字是全球唯一的。
22. 一个人的名字几乎是全球唯一的。
23. 好吧好吧，至少人名应该多种多样，所以不会有几百万人的名字一模一样。
24. 我这个系统永远都不需要处理来自中国的名字。
25. 或者日本。
26. 或者韩国。
27. 或者爱尔兰，英国，美国，西班牙，墨西哥，巴西，秘鲁，俄罗斯，瑞典，博茨瓦纳，南非，特立尼达，海地，法国，或者克林贡帝国，因为这些国家都有好多奇奇怪怪的名字。
28. 克林贡帝国那个是开玩笑的对吧？
29. 文化共性！至少在我们这里，人们有一个通行的人名标准格式。
30. 存在一个算法，无损且可逆地转换人名格式。
31. 我可以安全地假设这一个糟糕词语集里面没有人的名字。
32. 人是在出生的时候被起名的。
33. OK，不一定是出生那一刻，但是应该是出生前后没差多久。
34. 好吧好吧，出生一年以内。
35. 五年以内？
36. 你tmd的在逗我对吧？
37. 两个系统如果包含了同一个人的数据，这两个系统里会使用同样的名字。
38. 两个数据输入者，如果试图输入同一个人名，必须在任何设计合理的系统上都产生出比特级一模一样的字符串。
39. 如果一个人名搞崩了我的系统，那是这个人名太古怪。人们应该有确实可用的名字，比如田中太郎。
40. 人有名字。
这个列表肯定不全。如果你想看看推翻以上任何一条假设的反例，我会很乐意给你看几个实例。欢迎在讨论区增加更多关于名字的错误假设。下回再有人设计数据库的时候一脸天才地建议你放一列‘姓’和一列‘名’，欢迎把这篇文章分享给他们。
