Украина никогда не будет прежней

Или сомнительная “победа” майдана.


  • -Предисловие-
    Победителей не судят. Но стоит ли называть победителям тех людей, с чьей помощью к власти вместо одной ОПГ пришла другая? Да и победа ли это? Не получилось ли так, что несколько десятков тысяч людей стали эффективным “оружием” в чужих руках?
    «Все существующие ныне в мире политические системы являются порождением борьбы за власть между орудиями правления — будь то мирная или вооруженная борьба классов, кланов, племен, партий или просто отдельных лиц. Победителем в ней всегда выходит орудие правления — отдельная личность, группа людей, партия, класс, побежденным же всегда оказывается народ, то есть подлинная демократия”, — Муаммар Каддафи «Зеленая книга”.
  • -Немного истории-
    “Жадность фраера сгубила” — гласит одна известная народная поговорка. Янукович и Ко, несомненно, перешли все мыслимые и немыслимые границы. Коррупция достигла невероятных высот, экономика, напротив, опустилась на самое дно. Практически весь бизнес оказался поделен между «семьей» и приближенными.
    Народ, естественно, восстал, а происходящее далее стало отдаленно походить на события февраля 1917 года, когда после свержения царизма, власть перешла к временному правительству (занятное совпадение?), свергнутому в свою очередь Октябрьской революцией уже во главе с Лениным, и последующим провозглашением Советской России.
    Только тогда большевики формировали отряды вооружённых рабочих, завоёвывая, благодаря популистским лозунгам значительную популярность в столице и крупных промышленных городах.
    Предпосылки событий, произошедших с разницей почти в 100 лет также схожи — недовольство населения, так называемого “рабочего класса”, подогретое лишением их иллюзии о светлом будущем (имеется в виду Соглашение с ЕС, ведь именно это было первоначальной претензией к власти), а также активная пропаганда против “режима”.
  • -Почему так, а не иначе?-
    У любой действующей власти существуют враги в виде оппозиции. Оппозиция постоянно пытается дискредитировать действующую власть, дабы занять ее место. После успешного переворота все происходит заново и так почти до бесконечности. Поэтому, для ответа на вопрос, почему же массовые мирные протесты сыграли на руку борцам за власть, а затем переросли в кровопролитие, обратимся к психологии масс. Согласно теории о массах, толпа способна воспринимать только образы, причем, чем ярче образ, тем лучше восприятие. Чудесное и легендарное воспринимается лучше, чем логичное и рациональное. Чудесным было Соглашение, которое не читали 99.9% его сторонников. Рациональным и логичным была отмена его подписания и попытки донести людям его сомнительную выгоду. Смотрим далее. Формулы, обличенные в слова, избавляют толпу от необходимости думать. Формулы неизменны, но слова, в которые они заключены, должны соответствовать времени. Самые ужасные вещи, названные благозвучными словами (братство, равенство, демократия), принимаются с благоговением. Все помнят лозунги “Зека геть! Банду геть! Украина, вставай!” и так далее.
    В итоге, толпа направляется не к тем, кто дает ей очевидность и реальные факты, а к тем, кто дает ей прельщающую ее иллюзию. В данном случае — к оппозиции, что и произошло.
  • -Кто?-
    Теперь возникает вопрос, а кто же эта “толпа”, кто эти “массы”? Кто же вышел на улицы, променяв свой кров на палатку и койко-место? Кто изъявил готовность ходить в камуфляже, жить на улице и питаться из общего котла?
    Если суммировать, то по всей Украине, после роковой ошибки власти в конце ноября, на улицы выходило в разное время около 1-1,5 млн человек. Это много, несомненно. Но, на секундочку — это лишь 3% всего населения государства! То есть, в то время, когда эти 3% протестовали — остальные 97% работали, обеспечивали жизнедеятельность страны, платили налоги, учились в школах, университетах, воспитывали детей и внуков. Поэтому основная и активная масса “протестующих” — мало обеспеченные, так называемые рабочие массы, уставшие от скучной жизни работа-дом-работа, или практически не занятые трудовой деятельностью люди в возрасте от 18 до 40 лет. Тем не менее, многие из них имеют образование, у большинства есть семьи. Незнаю, случайно ли, но большая часть тех, кто все это время обитал на майдане — выходцы из Западной Украины.
  • -Юго-Восток-
    Исторически так сложилось, что по идеологии, мировозрению и жизненным принципам население Украины делится на Западных и Юго-восточных. И когда западные уже в который раз начали что-то мутить, жители юго-восточных регионов оказались в сложной ситуации. Представьте себе: у вас есть брат, который живет с вами в одном доме. Он почти не работает, все время хочет съехать туда, где по его мнению лучше, часто возмущается без причины и иногда отказывается говорить с вами на одном языке. Вы работаете, обеспечиваете в доме свет, тепло, еду, у вас нет времени обращать внимания на все недостатки вашего брата и многое вы ему прощаете. И тут в один прекрасный день брат говорит, что отныне вы должны жить по его правилам и подчиняться всем его требованиям. При этом продолжать работать, поддерживать дом в должном состоянии и не возникать. Более того, он еще и принуждает вас продолжать сожительствовать с ним, потому что понимает — без вас он не протянет.
    Представили? Задумайтесь.
  • О правых и левых-
    Таким образом, одним из камней преткновения Западных и Юго-восточных почти всегда становилась власть, которая попеременно учитывала интересы то одних, то других. Но тут стоит отметить, что при любой существующей власти, минимум половина населения государства будет недовольна, так как политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 50,1% голосов избирателей, приводит к установлению «диктаторского орудия правления”, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49,9% избирателей оказываются под властью того «орудия правления”, за которое они не голосовали, а которое было им по-сути навязано.
    И если по мнению жителей запада, предыдущая власть была им навязана, то теперь они же навязывают иную власть жителям юго-востока.
  • -Севастополь-
    Тут хочется отдельно сказать про Севастополь. Который находится в Крыму. Который в свое время находился на территории СССР, как и та же Украинская ССР, но вследствие некоторых нюансов который, не изменяя своих координат, вдруг стал находиться “на территории Украины”.
    Севастополь с момента своего основания был, считался, считается и будет считаться русским городом. Раньше город был закрытым. Украинское население тут никогда численностью не превышало русское. Город почти все время был аполитичен. Жители почти не жаловались на жизнь.
    Но вдруг произошло то, что произошло, и город «восстал» даже не против режима, а уже против страны, которая никак не может определиться с правителями и бросается из крайности в крайность. Жители Севастополя видели, во что превратились мирные протесты и стали невольными свидетелями того цирка, который начала новая власть с помощью все тех же мирных демонстрантов. Именно поэтому Севастопольцы приняли волевое решение, которое в свое время не смогла принять Западная Украина — отделение. С последующим присоединением к наиболее близким по духу — россиянам.
  • -Финал-
    Во всех развитых странах мира мирные демонстранты либо мирные на столько, что протестуют почти незаметно, либо получают сполна за нарушения общественного порядка. Там, куда стремится половина Украины — с демонстрантами не церемонятся и с удовольствием применяют против них водометы, дубинки, резиновые пули и прочие «узурпаторские» штуки. Увы, предыдущая власть была так глупа и недальновидна, что не догадалась о факте незнания таких нюансов нашими «мирными демонстрантами», многие из которых отродясь не выезжали дальше соседнего райцентра. Был ли это особый ход, заговор, диктаторские замашки отдельного человека или же рядовая ситуация с определенными инструкциями? Нам остается только теряться в догадках. Но это случилось, и обозлило в итоге и без того решительно настроенных протестующих. Из демонстрантов они превратились в повстанцев, которые захватили центр города, обнесли его баррикадами, взяли под контроль административные здания и стали угрозой не только ненавистной власти, но и мирным жителям.
    Как известно, агрессия порождает агрессию. Банковая. «Мирные» демонстранты избили не менее мирных солдат из внутренних войск просто потому, что те оказались у них на пути. За ВВшников отомстил все тот же «Беркут», покалечив многих причастных, журналистов, простых зевак.
    Маятник раскачивался все сильнее. Грушевского. Первая смерть. Вторая. Третья. Вспоминаем психологию толпы. Еще более громкие лозунги. Еще более открытые призывы к насилию. Оружие. Стрельба. Почти что ЧП в Киеве. Провокации. Атаки. Контратаки. Много смертей. И «победа».
  • -Итог-

В итоге, мирные протесты привели страну и население к сепаратистским мыслям и пониманию, что цели и стремления-то разные. Государственный переворот осуществился. Крыса-Янукович позорно сбежал с тонущего корабля. На том, конечно спасибо. Оппозиция ликует. Тимошенко на свободе. Страна на грани дефолта и банкротства. Европа снова манит. Россия загадочно молчит. Международные кредитные рейтинги Украины находятся на уровне “банановых республик”. Никто не знает теперь, куда двигаться дальше. Погибших не вернуть. С обеих сторон. Между гражданами одной, пока еще, страны появилась невидимая черта, которая поделила всех на “своих” и “чужих”, а страну на “до” и “после”. Хорошо, если то, что произошло — действительно революция, а не банальная реформа власти. Прекрасно, если спустя несколько лет это все окажется не зря. Но грустно, что народ, как и писал один из последних “диктаторов” — Каддафи, оказался “победителем” и побежденным одновременно.

Email me when bad publishes or recommends stories