Многие из нас помнят и любят вестерны — эти лихие фильмы с крутыми ковбоями, дикими индейцами, красивыми дамами, салунами и перестрелками. Вестерн — один из старейших жанров американского кино. И нет ничего плохого, когда в вестерн привносят что-то новое: переосмысливают, добавляют глубины и трагичности, смещают акценты. У Клинта Иствуда получился отличный “Непрощенный”, а Кевин Костнер снял прекрасного “Танцующего с волками”, и даже Майкл Манн отметился “Последним из Могикан” — каждый из этих фильмов переосмысливал жанр вестерн и добавлял что-то новое в палитру красок жанра.
Вот и Скотт Купер, снявший такие фильмы как “Черная Месса” и “Из Пекла” решил привнести в жанр вестерна что-то свое.
Уставшему от воины капитану американской армии Джозефу Блокеру (Кристиан Бэйл), ненавидящему индейцев, приказывают доставить из Нью-Мехико в Монтану умирающего вождя индейцев Желтого Ястреба (Уэс Стьюди) и его семью. По дороге небольшой отряд Блокера, встречает обезумевшую от горя вдову (Розамунд Пайк), на глазах которой шайка Команчей убила всю ее семью. В эпизодах появляются горячо мною любимые Бен Фостер в роли дезертира и Пол Андерсон.
Несмотря на звездный актерский состав, ни интереса, ни сочувствия к персонажам актерам пробудить не удается, так как играть им совершенно нечего. Фильм наполнен длинными кадрами, долгими средними и крупными планами грустных, но суровых лиц и обрывками диалогов о войне. И если во многих фильмах это работает, то тут рассказы о “золотых днях”, когда все весело стреляли индейцев и снимали с них скальпы, вызывает ощущение, будто была первая часть фильма, которая изобиловала батальными сценами, неоправданной жестокостью, которую было бы хотя бы интересно смотреть. А то, что показывают нам сейчас, — какое-то послесловие, которое никому не интересно. Вся жестокость и дикость мира фильма ”Недруги” либо идет за кадром, либо рассказывается нам героями. И если в “От заката до рассвета” история Фроста, про вырезания целого отряда во Въетнаме остается с тобой навсегда, то истории Блокера даже не находят в тебе понимания, потому что рассказаны не к месту, и все время с таким суровым выражением лица, что от этой серьезности хочется убежать. Розамунд Пайк опять же играть нечего, она жертва, а жертва мало говорит, но много и грустно молчит. И все эти длинные кадры, долгие планы, редкие разговоры не выстраивают вокруг тебя какого-то сурового и дикого мира 1890 года, а навевают адскую скуку, от которой через час хочется убежать, а через два уже волком выть.
Моя оценка: 2 из 5. “Недруги” — это невероятно долгий, скучный фильм, в котором ничего не работает так, как надо. Персонажи — хоть и суровые, уставшие и малословные — не вызывают ни трепета, ни сочувствия, ни уважения. Длинные кадры и ежевечерние привалы, кажется, сняты для того, что бы свести тебя с ума от однообразия происходящего, а не для того, чтобы зритель погрузился в мир героев. Да и ничем не обоснованная усталость главного героя, передается зрителю. Единственный вопрос, который мне был интересен весь фильм и на который мне так и не ответили — почему Президент США так озаботился умирающим вождем и его семьей, что лично проявил интерес к судьбе Желтого Ястреба, лично написал распоряжение и лично отправил Блокера сопровождать эту унылую процессию.
Хотите это посмотреть? Легче всего это сделать, купив билеты через сайт «Киноход».
