Всю свою жизнь юная Елена (Клара Лаго) провела на космическом корабле, летящем на далекую планету Селеста, куда он прибудет через 20 лет. Внезапно на корабле появляется киберинженер Алекс (Алекс Гонсалес) для ремонта одной из систем жизнеобеспечения. Помня о 20 годах одиночества и полета, Елена не упускает возможности переспать с Алексом. После этого Алекс решает открыть девушке “страшную” тайну: она — подопытная в эксперименте, проводимом на Земле, и он здесь, чтобы спасти ее из заточения.
“Орбита 9”, дебютный фильм испанского режиссера и сценариста Хатема Храиче, на самом деле предлагает такой богатый выбор вариантов подачи и развития этой истории, что наворачиваются слезы от его же собственной неспособности собрать из этого богатого материла хоть что-то интересное.
Хатем решил “поразить” нас двумя главными вопросами: во-первых, стоит ли жизнь одного человека жизни всего населения Земли, имеет ли человек право проводить эксперименты над себе подобными ради блага миллионов. Хороший вопрос, но на него уже отвечали десятки раз в других фильмах и произведениях. Кроме этого, тут он задается ненароком, и ответа на него мы не получаем.
Зато по ходу просмотра данного фильма у меня появился вопрос: имеет ли право один человек, даже руководствуясь благими намерениями, а уж тем более влюбленностью, которая у него возникла после первого же соития, вмешиваться в эксперимент и останавливать его, тогда как над ним всю жизнь работали сотни людей и были потрачены огромные деньги. Было бы очень интересно посмотреть кино, в котором глава корпорации или научного отдела — положительный персонаж, а влюбленный идеалист, который мешает “бесчеловечным” опытам — полностью отрицательный. Вот это бы получился настоящий артхаус.
Второй вопрос, который задает автор,касается, конечно же, любви. Любовь как безграничная сила. Сила, которая сметает все на своем пути — и здравый смысл, и труд людей, и надежду на спасение.
Поверьте, я не узколобый человек, не сексист. Если история рассказана хорошо — пусть даже тридцать третий раз с немного другими акцентами — мне она понравится. Но в данном случае мне предлагают рассуждать над выдранными из конкретного контекста риторическими вопросами.
Повествование фильма не может сосредоточиться ни на одном из поставленных вопросов, а потому получается, что при безальтернативном выборе из двух противоположных сущностей обе будут являть собой исключительную ерунду.
Моя оценка 2 из 5. Умение четко обозначить проблему и предложить ее решение — уже признак мастерства, а растекаться мыслью по древу может себе позволить только Аранофски.
Не спорю, некоторым фильм может понравиться. Специально для вас — простой и удобный способ приобрести билеты без наценки с помощью сайта ”Киноход”.
