Книга Адама Ганта — «Подумайте ещё раз»

Вы не замечали за собой, как часто мы загоняем себя в рамки одной мысли, идеи, мировоззрения? И не видим ничего другого вокруг?

Нам сложно заметить, как становимся упёртыми в своём мнении, как видим только подтверждение своих мыслей. А это, в свою очередь, мешает нам развивать кругозор.

Адам Гант показывает знакомые всем примеры «ограниченного» мышления, болезнью, которой может страдать любой из нас, и предлагает посмотреть на события внимательно и со стороны.

Где-то вначале будет цитата Дэвида Даннинга:

«Первое правило клуба Даннинга — Крюгера заключается в том, что вы не знаете, что состоите в этом клубе».

Да, мы может и не замечаем что где-то ограниченны, но это можно увидеть (первая часть), посмотреть на взаимоотношения с другими со стороны (вторая и третья части) и исправить (четвертая часть).

Не буду пытаться пересказать книгу, а просто приведу несколько небольших деталей из книги.

Имея высокое мнение о себе, нам сложно заметить реальную обстановку дел.

Например, в одном из исследований Даннинга и Крюгера часть участников, набравших минимальные баллы в тестировании имели несоразмерно высокое мнение о своих навыках. Они предполагали, что обошли 62% соперников, а на самом деле — всего 12%. Чем меньше мы разбираемся в определенной сфере, тем больше переоцениваем свою компетентность.

Надо понять, что мы ошибаемся чаще, чем нам хотелось бы признать, и чем больше мы это отрицаем, тем глубже яма, которую мы сами себе роем.

Как это сделать? Гант предлагает мыслить как учёные — подвергать всё сомнению. Расширять мысль и идею вопросами «А не упускаю ли я что-то?». И, конечно, «А не дурак ли я?».

Небольшое отступление. Уже много лет среди дизайнеров и разработчиков ходит шутка: Каждый день задавай себе вопрос: «А не говно ли я делаю?». Очень подходит под идею всей книги.

Книга выпущена в феврале 2021 года и в ней есть раздел про пандемию, а в особенности про сторонников и противников вакцинации.

Актуальный пример споров между людьми, не готовыми отступаться от своего мнения.

Гант пишет:

«Вряд ли нам удастся изменить чье-то мнение, если мы не готовы отказаться от своего». И предлагает примеры как вести дебаты. Например, ищите точки соприкосновения, а не отличия. Или, обращайтесь к оппоненту с искренним интересом

Как же нам научиться мыслить шире, не делать выводы раньше времени, не бояться сомневаться?

Ответы там, в небольшой, но хорошей книге, которая поможет задуматься не только над вопросами развития себя, но и пересмотреть на текущий мир другим, возможно новым взглядом.

Книгу можно купить и скачать на litres.ru или в бумажном варианте на сайте МИФ.

p.s. Если вас ещё не заинтересовало, приведу пример одной диаграммы из книги ↓