[BOOK]: 精準學習

為什麼努力學習,我仍感到焦慮?

Zoe Yu
Zoe Yu
Aug 31, 2018 · 8 min read

身為學生的我,常因為擔心未來,焦慮地產生出「什麼都想學」,「什麼都想要」的心態。大學生每天忙得腳不沾地,社團實習打工職涯分享樣樣參加,自認非常努力上進,但不免懷疑這些經歷真的有很多”實質”收穫嗎? 還是把時間塞好塞滿,圖個心安,降低焦慮值?

記得在ㄧ堂課上,某位同學提到自己不知道為什麼忙得要死要活,接了很多活動,但每天熬夜被考試跟報告追著跑,最後一整個學期下來的心得是“我不知道我在忙什麼”。

慶幸在大二陷入學習焦慮的這年,遇到資深的商界大佬,點醒了我。點醒的關鍵點,剛好可以用這本書<精準學習>做連結。

作者介紹:

作者成甲是最火紅的中國知識付費平台「得到」其中一位說書人。除了<精準學習>外,作者另著有<好好學習:個人知識管理精進指南>


本書圍繞核心:臨界知識

什麼是臨界知識?

經過深度思考後的普遍指導意義的規律或定律

其實臨界知識就是看透事情的本質。簡單來說類似於小時候我們在聽小故事大道理的「道理」,故事可以有多樣變化,但核心的道理是唯一性。又類似於牛頓三大運動定律的「定律」,這是一種臨界知識,而此定律可以應用在多樣的場景與事件。

為什麼人人需要拓展臨界知識?

認知時代來臨

互聯網打破知識邊界的幫助下,人類的知識獲取速度可說是音速級的快。可以在知乎上找到答案,在微信公眾號上閱讀不同領域的文章,在線上課程平台上透過觀看視頻的方式自主學習。作者也提到,海量資訊的時代下,我們拼什麼才能與他人有差別性?

改變命運的不再是知識數量這一維度,更重要的是認知的深度。

書中對於深度認知能力有兩項定義:

我認為深度認知也就是深度思考,進一步從現象或者事情的表象找到底層定律與本質,而得出的結論也就是作者所說的臨界知識。

拓展臨界知識的好處是,第一,找尋臨界知識的過程中,同時在增進深度思考能力。第二,提升知識的應用能力。

比如說複利效應,除了應用於經濟學外,還能應用於需要長期積累的知識學習上,例如英語的學習也是一種複利,也例如作者提到的網站訪問量,訪問量越多,在搜尋引擎上的排名越高,那訪問量也越多。一個定律能夠解釋普遍的事件和現象,這就是臨界知識驚人的效用。

如何找尋臨界知識?

以下是作者提出的方法:


兩項學習的底層心態+三項臨界知識

點醒我在學習焦慮上的關鍵點

綠燈思維

當我們遇到與過去認知不一致的新觀點時,就會觸發我們的習慣性自我防護

這讓我想到以前做小組報告時碰到的一位同學。這位同學雖然在討論報告時熱衷地提出自己的想法,但在討論過程中,若聽見別人的新觀點新想法時,就會一一否定,若小組大多人認為他的想法不適用時,他會下意識地自我防衛,找眾多原因來支持自己的想法。這位同學的「紅燈思維」(聽到不同觀點的防衛行為),是導致後來其他同學都不太願意和他一組的原因。

所以我這位同學就缺乏「綠燈思維」。

遇到不同意見或想法後,能第一反應是:哇,這個觀點一定有用,我應該怎麼用它來幫助自己?

有了綠燈思維,我想,不僅會從他人身上增進看事情的角度,還能夠透過他人觀點,挑戰與進化自己的認知體系。

以慢為快

在我「什麼都想學」的心態下,作者道出一個關鍵思維。

真正阻礙我們的是我們的不確定和恐懼。我們擔心,這樣放慢了學習,真的就能夠學的快嘛?還有那麼多東西要學,來得及嗎?

市面上充斥著快餐學習的課程,比如21天養成一個習慣,十分鐘了解一個領域的知識等等。但是快餐式的速成學習,真的能幫助我們「快速提升能力」嗎?還是我們只是聽了好幾堂課後,自我感覺學習良好,但實際上什麼也沒獲得,難以自我突破。

真正高效的學習,其實是知識融會貫通的結果。

真正的學習是要對核心知識的深刻理解。阻礙融會貫通的原因是在學習的過程中遇到了「知識阻塞」。我們以為自己懂的事情,其實我們並不懂,所以最終無法達成融會貫通,隨時運用知識。

比如之前看微信文章,提到流量的「二次分流」。我以為我懂「二次分流」的概念,但其實我根本不懂。我只是解讀了單一字面上的含義,但是我並沒有去深挖理解「流量二次分流」的運作方式、影響等相關資訊。導致其他文章重複提到此概念時,我的腦袋發生打結的狀態,似懂非懂地看完文章。

我們想要快速成長,但也要反問自己「快,一定是好方法嗎?」

以慢為快的想法讓我連結到一書 <Thinking, Fast and Slow> 。諾貝爾經濟學奬得主──康納曼所著,分析大腦運作方式如何影響我們判斷與決策。

能力圈

由你真正擅長並懂得的知識組成的,而且在這些領域裡,你要比90%的人都做得好。

能力圈的概念可以追朔於巴菲特的投資理念。以下是參考的相關文章

在吳軍老師<見識>一書也提到巴菲特投資的理念:不懂不投,也是能力圈的核心重點。我們應先要了解自己的能力邊界,圍繞著我們最擅長的領域投資,在複利效應下,一步步擴展我們的能力邊界,鞏固自己的優勢。

而我自己把那些「我不懂,但我想學習」的領域劃為學習圈。可能是為了因應工作需要,可能是因為未來發展需求,可能是興趣發展,這些學習圈下的領域,持續學習下,未來某天晉升成為你的能力圈。

除了要把鞏固自己的能力圈外,我認為學習圈的拓展也是很重要的!

二八法則

20%的投入,80%的產出

二八法則應用範圍非常的廣泛,我分別以人脈與努力兩點切入。

[人脈]

150法則提出:150人是人的人際交往的上限。所以如何把人脈的價值發揮到最大極限呢?作者把人脈當成資源管理,利用二八法則(20%的人脈帶來80%價值)。作者把人脈價值分為三個維度,第一,情感 ; 第二,資訊(提供資訊情報) ; 第三,能力(分享資源能力)

如何找到20%的人脈?

拓展非重複關係

非重複關係是指結交不同背景的朋友,拓展你的「圈子」。以我當學生來說,我的交友圈大多是同系的朋友,重複關係很多,也造成我的眼界不夠廣,鮮少有機會參與到其他領域的學習機會。所以我需要找渠道來拓展我的非重複關係的朋友圈,比如利用參與校外人士舉辦的讀書會,不僅增加人脈,也透過分享讀書心得的方式和不同領域的人交流,提升自己的見識。

[努力]

傳統思維裡,努力一萬小時=成功。非常喜歡吳軍老師在<見識>一書中提到的思維: 努力只是ㄧ種態度,ㄧ種成功的因素之一,而出身、教育程度、獲得的社會資源多寡等等都只是變量,而最終成功的命運是多個變量互動的結果。努力的態度是必需品,但若努力的方向錯了呢?儘管我們把80%的精力投入在錯誤的事情上,那也只能產出低的效用。

聽過很多高材生們讀書的案例,他們和普通學生一樣平常大玩特玩,但是卻能夠花很少的時間,把課業上的知識通透,獲取高分。怎麼做到的呢?抓對學習內容方向+專注投入+自我效能。

因此不管在學習,還是職場上的努力,前提都要選擇「對」的方向,並提升自身效能,花20%的努力,達成80%的價值

黃金思維圈

黃金思維圈是Ted演講者 Simon Sinek所提出。以下是他的演講<How great leaders inspire action>連結:

以Why-How-What的思考方式迅速看透問題本質。隨時問自己「為什麼?」

有了黃金思維圈,我會在實行一項計畫前問自己:

黃金思維圈能夠幫助往底層思考,脫離表象,抓住問題核心。此臨界知識應用範圍也是很廣,比如作者的朋友提到,大多行銷人員忙著寫文案,計畫各種活動,但都沒有思考「為什麼我要寫文案?為什麼要做活動?」比如在職場上,主管指派的工作,大多人直覺思考把指派內容做好交差就行,少數人會思考「為什麼主管會安排這工作給我?」,當我們深入思考後,就會發現跟剛開始所想的不一樣。


總結

本書適合在學習上無法突破,陷入學習焦慮的讀者,作者以過來人的身份來講述出自己一套的學習思維。雖然讀完此書後,覺得此書缺乏讓我驚艷的興奮點,但是是幫助我整理過往「知道」的內容,重新梳理後,應用到我的學習思維與方式上。

Zoe Yu

Written by

Zoe Yu

跨領域學習者。喜愛思考與讀書。曾在北京自助旅行半個月,把自己泡在大陸強大的互聯網世界裡。目前在矽谷新創製造業擔任實習生。email: bella08210821@gmail.com

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade