Дело “Сети”, КГБ и исторические предпосылки пыточных практик ФСБ

Главенствующий историзирующий нарратив о пытках в деле Сети, связывает пыточные практики выбивания признаний, с практиками советских спецслужб. Тем не менее, согласно треду в facebook, где высказались некоторые политзаключенные позднего СССР, в рамках дознания КГБ 70х-80х не применял физические пытки. Пытали уже после, в тех же психбольницах. Либо до — на манер Штази, сводя человека с ума во время разработки. Ну и мусора пытали, в погоне за “царицей доказательств”. А гэбуха работала техничней.

Следовательно, практика выбивания признаний с помощью физических пыток не была унаследована ФСБ от КГБ — нет строгой исторической преемственности. Есть другая, более близкая — “контртеррористическая” деятельность ФСБ на Северном Кавказе.

Похоже, именно в рамках “колониального бумеранга” фэйсы завезли свой пыточно-юридический инструментарий по раскрутке “террористических дел” в центральную Россию. Не на Лубянке, а в условной “Махачкале” и “Чеченской кампании” сложился этот “ассамбляж”.

Почему он возник именно там? Факторов много. Тут и полу-военное положение в регионе, которое приостанавливает обычное право. И анти-террористическая истерия, с которой начался путинский период правления (глобальный, между прочим, феномен). И, конечно, ксенофобия, которая отделяет “обычных” граждан РФ от “других”, делая то, что происходит с “другими” менее важным или даже заслуженным.

В общем, именно в пост-советском периоде, с его войнами анти-терроризмом и расизмом лежат корни этой истории, а не в легендаризированном сталинском НКВД, которого уже нет более полувека (и надеюсь никогда не будет).

СССР кончился почти 30 лет, а существовал он всего 70. Нынешний режим в России лишь изредка наследует какие-то внешние атрибуты той системы, а по сути сложен из совершенно иных механизмов, которые вращаются по другим законам. Поэтому борьба с “совком” , “декоммунизация” — это борьба с ветряными мельницами — вещь бесполезная, и совершенно безопасная для реальных драконов.