CIT вбросила смонтированное видео, зачем-то замедлив его на 30%. Сомнительный Источник Медузы. Поиск оригинального видео.

Хвастун и Соня

Это весьма спорный текст, который я писал без Сони, что называется “на хайпе”. При импорте в медиум я изменил заголовок и расширил введение, чтобы у читателя не возникало иллюзий или недопонимания относительно происходивших событий. Оригинальный пост и понятное объяснение в посте Сони:

привет, это соня! я хотела тут высказаться по поводу вчерашнего хвастуньего телеграфа и ора вокруг видео-у-путина-в-айфоне.
вот что накопал хвастун вчера: http://telegra.ph/VIDEO-S-APPACHEM--FEJK-dopolnyayu-06-20
а я сравнила видео покадрово. короче, кадры с ударами сходятся в их видео и в кадрах из фильма, это раз. два: в их видео кадры замедлены на 10–20 процентов и очень сильно размыты, в отличие от видео, которое нашёл хвастун (а он, напомню, нашел исходный файл, из которого СIT вырезали кусочек). это можно увидеть по движениям охранников на заднем плане, по замедленному фотографу — ну и вообще, видно.
вопрос к CIT: а зачем?
в тизере самого фильма есть те же самые кадры, для сравнения «работы нашей авиации» и оригинала видео про американцев и талибов хватило бы кадра из официального тизера, скачанного с ютуба.
если бы такое сравнение делала я, я бы взяла наиболее надёжный источник — то есть офиц.тизер showtime (https://www.youtube.com/watch?v=qE4V6exYh2M), а не какой-то торрент. в чем минусы: в тизере действительно 1 секунда нужного кадра (которую, если, между прочим, замедлить, вполне можно использовать), плюсы: это пруф-видео и не было бы никаких «хотели всех наебать? отсосите!».
короче, как все было:
1. хвастун нашел подозрительное (он засомневался в источнике видео)
2. хвастун раскопал подозрительный файл (тут респект) 
3. пока копал, перевозбудился и обложил всех хуями 
4. потом пришла соня, мы сравнили покадрово, и, в общем, да, согласны, действительно путин хуйню какую-то стоуну показал.
мне действительно в этом случае ужасно интересно, а какой такой умница подсунул Шойгу лажу вместо видео? наверняка тот же самый, который занимается монтажом и загрузкой их видео в ютьюб на канал минобороны, логично, правда же? это я просто, набрасываю мысли. шойгу такой ему говорит: найди мне охренный видос! а он ему в ответ ссылочку в телеге кидает. 
только НЕ ТУ (хихикаем в голос).
хвастун, правда, все равно параноит и продолжает что-то нести про конашенкова и «катюшу». по-моему, хуйня какая-то опять. запру его сегодня, пожалуй, на кухне, пусть сидит своих рептилоидов пемолюксом выводит.
Сравнение видосиков, которая сделала Соня.

https://citeam.org Вбросила фейк. Под фейком в этом случае я понимаю куда более широкую ситуацию, суть которой Соня описала в этом посте.(факт сходства с видеозаписью американцев я никогда не отрицал). Да теперь по настоящему.

Вероятность того, что это не фейк, конечно, остается. Точный ответ мы узнаем когда выйдет серия по ТВ. Но по моему мнению с высокой долей вероятности перед нами именно фейк. В моей личной практике это не первый фейк со стороны CIT.

ТОРРЕНТ ФАЙЛ ОРИГИНАЛА: The_Putin_Interviews_S01E03_Part_3_720p_HULU_WEBRip_AAC2_0_H264-RTN_rartv_-_rarbg_to_torrent.torrent

присутствуют отличия между видео CIT и оригиналом (в том числе и мизером): длинна кадра, его качество и длинна звуковых дорожек, что может говорить о подлоге

Охота на акул

20 Июня 2017, Руслан Карпук (Левиев) выложил у себя в телеграмм канале видео:

https://t.me/bragnsleep/332

По его словам, Владимир Путин в демонстрировал Оливеру Стоуну видеозапись на которой действовали не ВКС РФ, а вооруженные силы США. На его видео сослались “Медуза” и “Новая Газета”, которой Карпук дал комментарий:

В заметке “Новой” Карпук сослался на пост пользователя Fedir Panasenko, однако видео не было доступно для пользователей из Российской Федерации.

Затем мой аккаунт заблокировали. Видимо из-за того, что я оставил в комментариях ссылку на этот текст, который дополнял в режиме реального времени.

Backdoor

Медуза, в отличие от Карпука ссылается на страничку “Вконтакте”, которая принадлежит Евгению Курушину.

Здесь выглядит крайне подозрительным тот факт, что видеозапись выложена в 0:58, что соответствует времени последнего захода Евгения Крушина в сеть.

0:58 Зашел — выложил — моментально вышел, на мой взгляд это не похоже на поведение пользователя “Вконтакте”. Куда более важный вопрос откуда у него серия, которую еще не выпустили на ТВ? Мне удалось установить e-mail адрес, на который зарегистрирована учетная запись Евгения: boks1982@mail.ru. Для этого я использовал слитые в Интернет списки пользователей “Вконтакте”. С помощью почтового ящика я смог однозначно установить его профиль в сети “Одноклассники”:

К сожалению, аккаунт неактивен с 18 Октября 2011 года. Далее я проверил почтовый адрес и социальную сеть “Мой мир”. Оказалось, что Учетная запись, а также почтовый ящик Евгения заблокированы. В связи с вероятным взломом. Факт взлома автоматически ставит под сомнение подлинность записи. Тем не менее я решил продолжить.

Я решил попытаться выйти на связь с Евгением, чтобы он рассказал мне, что произошло накануне ночью и где он взял видеозапись. Поскольку номер телефона установить самостоятельно мне не удавалось, я начал писать людям из его списка друзей. Для этого я представлялся журналистом издания lenta.ru (чувствуете иронию?), а дальше рассказывал, “как есть”.

Довольно быстро я получил номер телефона, от Алексея Столярова. Телефонный номер зарегистрирован в ульяновской области, однако ни один из аккаунтов Евгения Крушина к нему не привязан. Голос моего собеседника не соответствовал голосу 35 летнего мужчины, комплекции Евгения, которую я видел на фотографиях. Это может (и не должно) является аргументом для Вас, но я считаю, что разговаривал не с Евгением. (параноик)

Разговор длился 1:38.

Мой собеседник подтвердил, что страница с характерным аватаром принадлежит ему, затем подтвердил, что он самостоятельно выложил видео в 0:58. На мой вопрос о том, где он взял это видео он ответил: “Ээ, нуу, скачал, с этого, с Интернета”, затем уточнив, что сделал это с помощью торрента. Узнав, что видео вызвало скандал, он спросил можно ли это было его качать, а также должен ли он его удалить, на что я ответил отрицательно. (я принял это за провокацию)

SunshameStudio

Следующей зацепкой стало имя видеозаписи на странице Евгения.

The.Putin.Interviews.Part.3.400p.SunshineStudio

Поиск быстро вывел меня на веб-сайт студии и паблик Вконтакте.

В паблике группы я нашел администратора, хочу отметить, что я не проводил строгий анализ, но страницы выглядят как спам-боты, которых периодически берут “на дело”. (снова субъективно, да)

Я написал Раму, но он, будучи онлайн не отвечал. Тогда я зашел в его контакте и нашел девушку по имени Оксана Кремлякова.

Она довольно быстро мне ответила и у нас состоялся следующий диалог (который я вел бездарно, да).

Казалось бы, еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу… Но тут мне ответил второй администратор.

Мне действительно не удалось найти торрент файлов в Интернете и я стал ждать, что же будет дальше. Вернувшись с перекура, я обнаружил, что переписку удалили :) Но мы же шахматисты, все ходы записаны (делайте скрины)

Единственная ссылка, которую я кидал Раму была на материал Медузы :)

Правда потом он снова дал заднюю, не знаю что у них там в голове. Может ребята просто испугались ФСО, которое могло к ним нагрянуть. А может они были виноваты, кто знает.

Я не уверен, что там что-то страшное, но смотрите сами. (VirtualBox, все дела)

ЛИНКИ КОТОРЫЕ ОНА КИНУЛА, ДЛЯ СМЕЛЫХ (мне сыскано кликать):

ТОРРЕНТ ФАЙЛ ОРИГИНАЛА!!!!: The_Putin_Interviews_S01E03_Part_3_720p_HULU_WEBRip_AAC2_0_H264-RTN_rartv_-_rarbg_to_torrent.torrent

КОНЕЦ.

Других, работающих, ссылок мне найти не удалось. Если это так и не получится, я буду считать фейк подтвержденным. А вы как хотите. Хвастун и, так и быть, Соня.

Не работающие ссылки:

http://sunshine-studio.ru/239-intervyu-s-putinym.html

https://rutube.ru/video/047b621778d05a19538c5b99ea187dff/


Originally published at telegra.ph on June 20, 2017.

Like what you read? Give Хвастун и Соня a round of applause.

From a quick cheer to a standing ovation, clap to show how much you enjoyed this story.

Responses
The author has chosen not to show responses on this story. You can still respond by clicking the response bubble.