Conheça os anti-racistas segregacionistas e anti-miscigenação que estão dominando a internet
Os famosos e famigerados fiscais de foda e os preconceituosos agora têm outro nome na internet, se chamam: “anti-racistas”.
Bem, provavelmente se você é uma pessoa que, de vez ou outra, entra na internet e tem um circulo de amizades virtuais menos político, é capaz de você não ter encontrado essas criaturas que rondam na internet, e que, infelizmente, já estão ganhando muita força nela. Também, é muito provável que você considere muito, e veja uma pessoa como virtuosa, se ela levanta a bandeira contra o racismo, digo, se diga anti-racista.
No entanto, esses tempos acabaram!
Hoje, se você não pensa exatamente o contrário, você está pensando errado!
-“Éh… éh… mas como assim, Bruno?!”
- “Vou te explicar, senta o rabo aí e lê!”
Bem, é porque parece que estamos vivendo no mundo reverso onde tudo está aos avessos, e se você não olhar de uma forma contrária, você estará exatamente seguindo todo o estabilishment político e ideológico do mundo. Em outras palavras, de acordo com todo o “sistema”.
Vou te dar um exemplo de que tipo de escória que estou me referindo, e que combato no campo das ideias aqui já tem um bom tempo.
Esses dias atrás, a Karol Conká (cantora negra bem envolvida com as ideias “anti-racistas” e bem engajada nisso), postou uma foto com o novo namorado!
“Ora… mas o que é que tem, Bruno? Qual é o problema? Qual é o absurdo nisso?”
O único absurdo nisso é que ela foi criticada somente por estar namorando um homem branco e não um negro!
Sim, é isso mesmo!
Uma página chamada “Dissecando o Racismo” (preste bem atenção nesse nome) postou irônicamente as hashtags “#amornaotemcor #mulherpretanaopalmita
#jaouviufalardasolidaodamulherpreta #empoderadah
A página que diz “dissecar o racismo”, prega contra a miscigenação.
E pra você que não sabe: “palmitar” é quando você é negro(a) e namora um branco(a). No entanto, algumas alas nesses movimento que somente a mulher pode “palmitar”, ou seja, pode ter relações com um outro branco devido à “solidão da mulher negra”.
Vou deixar aqui um artigo específico falando sobre a “palmitagem” e que de combo fala um pouco da tal “solidão da mulher negra” e como essa coisa toda é uma bizarrice por essência, para eu não me estender muito neste recinto. Lá você vai encontrar mais conteúdo, mais contra-argumentos e inclusive prints e citações de autoras que defendem esse tipo de ideia. Confira aqui
Continuando no tema sobre a palmitagem, a página “Dissecando o Racismo” diz que é uma hipocrisia comparar as ideias anti-miscigenação com o nazismo e a KKK, somente porque estes dois últimos não “representavam negros” “não tinham integrantes negros” e que “Hitler não era negro”, e logo depois vociferam o seu ódio contra miscigenação:
“ Faz sentido andar de mãos dadas com a contra-história? Faz sentido andar de mãos dadas com quem não acertou as contas com a própria história?” O lance com a palmitagem é justamente sobre não querer conta com quem não acertou as contas ainda com suas heranças vindas de Hitler e Ku Klux Klan. Vocês querendo comparar alguém a Hitler e Ku Klux Klan só pode ser piada… ou lugar de fala.”
A lógica é tão burra! Que eu fico impressionado que eles achem que isso é um argumento, e fico mais ainda quando vejo que os comentários são de apoio à uma idéia tão patética como essa.
Primeiramente, de que modo que os brancos iriam acertar as contas com a própria história? Se pensam que a solução é financeira, eu indago:
Quem é que irá dar o seu dinheiro, seus pertences, imóveis por causa de um antepassado escravagista, que é muito difícil ser rastreado por causa da mistura das famílias de diferentes raças, diga-se de passagem, para alguém que não sofreu a escravidão e que muito provavelmente também tem uma família miscigenada, onde é possível ter tido um avô branco ou um tataravô branco apesar de sua pele negra hoje?
É muito difícil reparar financeiramente algo hoje depois de tanto tempo. O que vão fazer? Fazer o governo confiscar pertences de pessoas brancas para dar aos negros? Pertences estes, que com certeza se deve 99.9% às recompensas do trabalho atual para a maioria das pessoas do que à um possível antepassado?
Será que esse pessoal não estudou o movimento dos direitos civis? Não estudou a segregação racial? Que era exatamente estas ideias de “se relacione com os seus”. Será que essas pessoas alguma vez ouviram o discurso “I have a dream” de Martin Luther King? Onde em nenhum momento em seu discurso disse que os negros não devem andar de mãos dadas com os brancos. Se ouviram, os que fizeram para serem exatamente iguais aos brancos que eram contra a miscigenação na época?
A comparação é totalmente com o nazismo ou a KKK é totalmente certeira e nenhum pouco contraditória porque foi isso que os dois movimentos racistas fizeram em sua história: segregar, se relacionar com os seus etc. Não justificamos um ato de um estupro em razão da raça do estuprador porque estupro é ruim, sempre. Não é porque um estuprador é branco ou negro que o ato se torna justificável, o próprio ato é altamente condenável. Por que então, devemos não usar esta lógica para a segregação? Quem segrega pessoas por causa de cor e independente de cor, é um racista de merda.
Há outras postagens como essa da página “Dissecando o Racismo” (sic) que são de enojar, juntamente com os comentários, e por isso vou estar deixando o link da página para vocês olharem por si mesmo.
Infelizmente, não é somente uma, duas, três páginas que pensam da mesma forma e pregam esses tipos de ideias para o povo na internet, há um monte delas que são “anti-racistas” segregacionistas e anti-miscigenação, curioso não?
Por que estas pessoas tem que estar fiscalizando quem você namora ou não?
Provalvemente, da mesma forma que se consideram anti-racistas, também consideram que não são fiscais de foda. Pois é, acredite!
Se tiver estômago: https://www.facebook.com/dissecandorcsm/
