ANÁLISE (DE MERDA) DE BATMAN V SUPERMAN ¯\_(ツ)_/¯
Uma galera acompanhou meus comentários sobre o longa, desde a ida até a volta do cinema, e pediu bastante pra eu explicar minha frase “filme horroroso”. Bom, aqui estou!
Todo mundo sabia que eu estava com poucas expectativas depois daquele trailer cheio de coisas empurradas goela abaixo, mas, no fundo, eu queria muito ter gostado desse filme. Tenho esse carinho maior pela DC que pela Marvel mesmo. Curto muito o Batman e adorei o que Snyder fez com o Super em Homem de Aço.
Mas então por que eu detestei tanto Batman V Superman?
PRIMEIRA PARTE — SEM SPOILERS!
Um filme longo e cansativo, com excesso de elementos e informações, trilha sonora pouco marcante (porra Hans Zimmer!) personagens jogados e/ou com aparições desnecessárias e descaracterização quase “blasfêmica” do Batman, fizeram com que os pontos positivos não segurassem o título de filme “OK”, ao meu crivo.
O roteiro, uma colcha de retalho feito com diversos arcos sensacionais dos quadrinhos, apresentou tudo de forma rasa, mesmo com 2h33min de duração.
Quero que os que curtiram apontem nos comentários momentos emblemáticos, falas marcantes e digam se a trilha ficou gravada na mente como a de outros clássicos de super-heróis ou até pipocões que o próprio Hans Zimmer se envolveu!
Zack Snyder não é o principal culpado. Ele fez o seu típico filme, mas dessa vez não agradou nem seus fãs. É nítida a interferência do estúdio ao encher o roteiro de informações para apressar a criação de um universo cinematrográfico como o da Marvel Studios. Mas esqueceram que lá, eles entregam (na maioria das vezes) bons filmes.
DAQUI PRA BAIXO É SPOILER PRA KCT, MAS SÓ ASSIM PRA ENTENDER MELHOR MINHA OPINIÃO!
—
—
—
—
MOTIVAÇÕES
Os primeiros minutos do filme são sensacionais, principalmente pra quem curtiu Homem de Aço. O acidente que levou Bruce Wayne a temer e pirar no Superman faz todo o sentido, até eu fiquei puto.
Mas cara, por que o Lex Luthor fez aquilo tudo?
Em outras adaptações vemos o Lex simplesmente sendo o vilão padrão que quer dominar o mundo e tem o Super como empecilho. Isso funciona muito bem em animações, HQs da era de ouro e nos filmes do Christopher Reeve, mas era óbvio que não funcionaria nesse universo mais épico e sério dos longas da DC/Warner. Smallville (sim, vou citar como referência), acertou muito em nos apresentar os dois personagens como grandes amigos, que são obrigados a entrarem em conflito por objetivos distintos. Eu sei que não dava pra ter uma base assim num único filme, mas… APRESENTAR UM GAROTO MALUCO E PRONTO?
Cara, era só um garoto querendo ver o circo pegar fogo. Me ajudem, eu não lembro da motivação real dele. Ele queria dominar o mundo? Ele queria matar o Superman por vingança? Ele queria dar uns pegas na Lois? O que fez ele querer tanto manchar o nome do Superman perante a sociedade e colocar o Batman contra ele? Além de fazer das tripas coração pra trazer a Kryptonita pra morcega e colocar um Zod geneticamente alterado (já vamos falar do Apocalypse) contra os dois! Até com terroristas o cara se envolveu. Sério, ele tem motivação? Será que por isso colocaram a personalidade do Coringa nesse Luthor? Pra justificar a loucura pela loucura?
DESCARACTERIZAÇÕES
Já faz tempo que aprendi a separar quadrinhos de cinema. Eu sei que nem tudo que funciona em uma mídia funciona na outra. Sei que uma coisa é ter 50 anos de histórico e outra é ter um ou dois filmes anteriores pra se apoiar. Cara, eu curti o Batman do Nolan. Mais descaracterizado impossível.
O problema é quando a personalidade muda tanto, ao ponto do personagem se tornar outro. Foi o que aconteceu com esse Batman.
O Ben Affleck é o melhor Bruce Wayne que nosso cinema já viu. O cara mandou bem na atuação e, apesar das criticas, funcionou muito bem com o Alfred do Jeremy Irons. O PROBLEMA TÁ, DE NOVO, NO ROTEIRO DESSA BOMBA.
Muita gente reclamou do Superman matando Zod em Homem de Aço, mas não entendeu que era a origem do personagem e foi exatamente essa atitude que o fez se negar a repetir o ato novamente em sua trajetória. E vimos isso nesse novo filme, ao lutar com o Batman. Mas ninguém parece se incomodar com o Batman ladrão e matador que o roteiro nos mostrou. Pô, o cara tinha pelo menos 20 anos de luta contra o crime, e perdeu tanto a compostura por causa do Superman, que foi capaz de roubar a Kryptonita e atacar o cara até quase chegar aos “finalmentes”. Fora o tanto de gente esmagada pelo Batmóvel no porto e aquele futuro distópico (OK, era um sonho), onde ele sai metendo bala em todo mundo.
Quem se lembra de Morte em Família? O Coringa mata o, então Robin, Jason Todd (eu curtia ele, acho que sou o único) com requintes de crueldade. Foi pesadão e o Batman pirou depois disso. Mas, mesmo tendo o palhaço em suas mãos diversas vezes, o Cruzado Encapuzado nunca chegou a matar ele. Quer coisa mais traumatizante que perder o “filho” dessa forma? Você não mataria o assassino dele no lugar do Bruce? Pois é, ele não o fez, e situações parecidas se repetiram em diversas ocasiões nos quadrinhos, sempre com o mesmo resultado. De onde veio esse Batman do Snyder?
Voltando ao filme, ele desiste de tudo e se diz amigo do Superman só porque ambos tem mãe com mesmo nome? Eu achei maneira a idéia, e sempre pensei nisso lendo os quadrinhos mas, ir de assassino pra “Sou amigo do seu filho” em alguns minutos é meio forçado. Fora a piadinha da mãe do Clark com a capa do Batman, segundos após quase morrer incinerada!
Já o Superman me incomodou pouco. Ele ainda demonstra ser um cara aprendendo o que é ser super herói e, levando em conta que estamos no seu segundo filme, é entendível.
EXCESSO DE ELEMENTOS (7 FILMES EM 1)
Eu senti bastante dor de cabeça nesse filme. Era muita informação de uma vez, principalmente da segunda metade pro fim. Eu vi 7 arcos diferentes, bons o suficiente pra se tornarem filmes independentes, mas que não funcionaram juntos. Foi tudo apresentado de forma muito rasa e quem leu as HQs sabe que muita coisa tinha potencial.
Vou dividir esse capítulo em tópicos com nomes de arcos famosos que foram utilizados no roteiro.
Batman: Ano Um — O filme começa contando a origem do Batman, mesmo ele já existindo há 20 anos na história. Assim, por mais que o pessoal esteja cansado de ver essa origem nos cinemas, é sempre bom pra não soltar o cara do nada lá. Eu acho que o Snyder, em poucos minutos, fez a melhor adaptação da origem da Morcega, me remeteu bem ao Batman: Ano Um. Eu só acho que por ter curtido tanto, merecia um filme do herói. O Begins é sensacional, mas o Nolan captou o bagulho! E, pra variar, a cena do colar de pérolas da Martha Wayne arrebentando não podia faltar.
Homem de Aço 2 — Cara, esse filme deveria ter vindo depois de uma continua de “Homem de Aço”. Assim teríamos mais tempo de ver a introdução do Lex Luthor, os problemas no relacionamento do Clark com a Lois e essa mudança de atitude com relação a matar inimigos, após a luta com o Zod.
Batman: O Cavaleiro das Trevas — Deixaram a gente só no gostinho de ver essa HQ sensacional no Frank Miller nas telonas. Tava lá o Batman cansado (mas nem tanto), a armadura anti-Superman, os gadgets estilo “Esqueceram de mim tunado”, a visão de um futuro com o Superman ditador… Tava tudo lá, menos a parte boa, que é o roteiro do Miller.
Superman/Batman — A união rápida dos dois no fim do filme me lembrou as HQs de Superman/Batman, que colocava os dois pra lutar juntos contra o sistema. Não era nada sensacional, mas divertia.
Trindade — Quem leu a minissérie Trindade, que juntava os três heróis mais icônicos da DC Comics (Superman, Batman e Mulher-Maravilha) Sabe que tinha potencial pra algo mais do que só uma “lutinha” no fim do filme. Pra mim, mais história jogada fora quando merecia um roteiro “completão”.
A Morte do Superman — Essa eu li quando moleque. Postei no meu instagram e facebook minha edição em formatinho da abril, toda remendada e desgastada. Ela custou 74 cruzeiros. Cara, pra que colocar o Apocalypse nesse filme? Eu nem me importo de mudarem sua origem. Não ligo pra esse lance de misturar a genética do Zod e do Lex pra nascer ele, mas… FOI O ÚNICO FDP QUE MATOU O SUPER, KRAI! Essa bodega merecia um filme próprio com pôster trazendo o “S” sangrando como foi na época do lançamento da HQ. Apesar do raio dos olhos que ele ganhou no filme, o visual, principalmente depois que os ossos protuberantes apareceram, me agradou bastante. Essa bodega foi desperdiçada nesse filme. Além disso, não podemos negar que a morte do Superman no fim me deixou confuso sobre a origem da Liga.
Liga da Justiça: Ano Um — Eu sei que foi mostrado só um aperitivo sobre a Liga da Justiça mas, pra que isso nesse filme? A cena do Wayne e da Diana futucando os arquivos sobre meta humanos do Luthor não poderiam ser algo pós-créditos? Não traria mais elementos pra trama e serviria como fan service. Inclusive eu não curti tanto o envolvimento dela na luta final. Por que ela não ficou restrita a parte da festa? Tava bom, poxa! O filme dela sai ano que vem. Eu só não posso deixar de mencionar a mancada que a Warner dá em ignorar o Flash da série de TV pra introduzir um novo nos cinemas. A série tem feito grande sucesso com o público de quadrinhos e com os civis também e, acho, que rolará uma certa rejeição com esse carinha novo.
PORRA CAIO, SEU MARVETE DE MERDA! VOCÊ NÃO GOSTOU DE NADA NESSE FILME?
Amigos, eu sou team DC Comics. Na verdade eu não curto essa rivalidade e adoro ambas as editoras, mas, por ter começado a ler quadrinhos pela DC, tenho um carinho especial. O problema é que malandro veio me chamar de hater marvete! Parece o pessoal que me chama de petista por criticar a imparcialidade nas investigações da Lava Jato (ops, rs).
Deixa eu te contar tudo que mais curti aqui. Mas vejam bem, nada foi suficiente pra tornar o filme bom pra mim. Nem um filme legalzinho. rs
O TOM DO UNIVERSO
Eu adorei esse tom ditado pelo Snyder, desde “Homem de Aço”, para o universo cinematográfico da DC. Eu acho que não só destoa do ar pipocão da Marvel Studios, como respeita o lance mais épico e até olimpiano da DC nos quadrinhos.
Eu curti o que o Snyder fez e não acho que as merdas sejam culpa dele. Acho que a maior responsável disso tudo seja a Warner em apressar essa criação de universo. Eu sei que vocês querem alcançar a Marvel, mas foram 10 anos de trabalho da parte deles, sempre tentando apresentar bons filmes, apesar de tudo.
Eu curti todos os atores e não me lembro de nenhum ator tenha sido medíocre. Eu sei que critiquei a falta de momentos emblemáticos mas, pra mim, isso é mais falha de roteiro que de atuação. Até o Jesse Eisenberg mandou bem como esse novo Luthor. Eu sei que tava descaracterizado, mas o rapaz fez seu trabalho.
E SE EU TIVESSE QUE DAR UMA NOTA?
Eu sempre fui péssimo com isso e, um dia, posso ler isso e me chamar de babaca. Mas, assim, eu dou um 2 de 5, OK? E tô sendo bonzinho.
O QUE EU ESPERO PROS PRÓXIMOS FILMES?
Eu acho que esse filme foi dessa forma, mas isso não vai se repetir. Ele serviu como grande trailer e vai deixar os próximos mais leves e com menos elementos para explorar. Eu acho que Esquadrão Suicida vai ser demais, Mulher-Maravilha e Liga da Justiça também, e torço pra que o filme da Tropa dos Lanternas Verdes seja também. Vem coisa boa aí, aguentem, nerds malditos!
