Por quê o Estado mata tanto?

Caio Pereira
Aug 22, 2017 · 5 min read
Foto: Patrick Granja

O Estado Moderno Capitalista não pode admitir a existência de um poder paralelo em seu território; isso compete diretamente com: a autoridade estatal em exercício, com o princípio do monopólio do uso da força, e a legitimidade do uso da força para exercer a lei e garantir um ambiente propício ao comércio e defender o livre mercado.

O conjunto destes 3 itens compõe a razão para que o Estado combata o Poder Paralelo em seu território. No Brasil, o Poder Paralelo é sustentado pelo tráfico de drogas, e há uma leitura de que eles existem somente para o fim da rentabilidade de sua atividade financeira.

Há somente uma ocasião em que o tráfico de drogas não é um problema de segurança pública: Tráfico “não-violento” ou sem competição violenta, seja contra o Estado ou entre si, comum no interior do estado do RJ, ou seja, sem competição do uso da força com o Estado, com letra maiúscula.

Então a discussão entre Segurança Pública e tráfico de drogas deve necessariamente ter o Poder Paralelo estabelecido como central.

Essas instituições se tornam um problema para a segurança pública em duas ocasiões: Competição entre si, ou, frente às investidas do Estado, com o objetivo de expandir seu território. Contudo, há um ponto muito importante para se ressaltar aqui: Conflitos atrapalham o movimento”, ou seja, a atividade financeira. Nenhuma, nenhuma, facção adota o conflito esporadicamente, enfrenta o Estado por iniciativa própria, ou invade outro território sem que este venha a aumentar sua rentabilidade ou seja estrategicamente necessário para sua sobrevivência.

fonte: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v27n80/v27n80a05.pdf -A Estruturação de Atividades Criminosas
Cláudio Beato Luís & Felipe Zill

Considerando a imagem à cima, o papel institucional do crime organizado consolidado sob a forma de Poder Paralelo se assemelha muito com a do próprio Estado. Um ponto determinante, a provisão sistemática de serviços.

O Crime Organizado na forma de Poder Paralelo e a Relação com a Comunidade:

Sem provisão de serviços básicos à população em um contexto de sociedade industrializada que estimula a organização, em médio prazo a rebelião contra a ordem vigente é certa.

A rebelião é ruim contra o crime organizado pois: Ao manter uma boa relação com a comunidade a circulação de informações é mais segura, as atividades de comércio não são afetadas, o sentimento de um “inimigo em comum” (Estado ou outra facção) pode ser muito útil. É importante, muito importante, dizer que esta relação não é um passeio no parque, e quando a “governabilidade” não é garantida positivamente as facções criminosas não hesitam em oprimir o povo e manter suas atividades através do medo, o que é muito comum.

Estudo de caso: Nem da Rocinha https://brasil.elpais.com/brasil/2016/06/17/cultura/1466188903_152620.html

O Estado e as comunidades sob esse contexto

A rebelião é o inimigo #1 do Estado, ironicamente, pelos mesmos motivos: A rebelião prejudica ou inibe a atividade financeira(alteração do sistema de governo p.ex.: Comunismo) e quando não é suprimida positivamente, é suprimida com o uso da força. Um elemento central da invasão às favelas é o uso da força para propagar o medo ao Estado, através da humilhação da população pobre e majoritariamente negra, e uso de armamento ostensivo.

Levando em conta a formação geográfica do Rio de Janeiro e a organização das comunidades nessas formações montanhosas, a comunidade é utilizada como um verdadeiro escudo humano pelas facções criminosas, que ficam no meio do fogo cruzado, mesmo em territórios planos.

O ponto central é: Entre o Poder Paralelo e o Estado, há o povo, um povo sem pátria, que é mantido no limiar da sobrevivência através da prestação de serviços de subsistência pelos dois lados, e que se encontra no meio do fogo cruzado em uma guerra que não lhe diz respeito, no sentido de que: O interesse principal do Poder Paralelo é a continuidade de sua atividade financeira, e o do Estado, é que não haja Poder Paralelo pelos motivos citados a cima, e que possa haver cobrança regular de impostos e de serviços privatizados nessas áreas. Esse é o único interesse do Estado nas favelas.

A única política pública de segurança implementada no Rio de Janeiro e de maneira geral, no Brasil todo, antes das UPP’s (que não foram implementadas com sucesso, com inúmeros casos de violência policial e interferência na vida social da comunidade, e todos os outros milhares de problemas já documentados; e que mesmo assim, não romperam com o modelo de política pública de segurança historicamente aplicado), foi a compra de armamentos com maior poder de fogo, mais viaturas policiais, mais cassetetes, mais bombas, ou seja: Aumento da força militar.

Levando em conta a posição do povo nesse conflito, as “soluções” apresentadas pelos governos, todos eles, ao longo da história, por quê o Estado não hesita em matar o população negra e pobre?

  1. Essa população vive sob as piores condições de vida da sociedade brasileira, para a manutenção desse grupo no estado de obediência civil ao mesmo tempo em que está vivendo em condições tão precárias só existe uma saída para o Estado Capitalista: o medo através da opressão. O medo como ferramenta de controle das massas, através de assassinatos brutais executados com a “legitimidade” do Estado, e seu bem entender para o uso de sua força; o medo de ter de estocar comida em casa pois na porta já se encontra uma linha de tiro, isto quando esta não encontra o próprio lar; ou um policial invadi-la e utilizar o quarto das crianças de posto de guerra; Ou o medo causado pela escolha de ter de ir trabalhar cedo, antes do raiar do sol, no meio de uma guerra ou, a não-opção de deixar sua família com fome. Um contexto de corte de direitos e aprovação de medidas anti-populares sempre serão acompanhadas de um aumento da repressão.
  2. A população do RJ, têm crescido, em média, 1% ao ano, ao passo que a população ocupada (empregada formal e informalmente) têm diminuído 2,1% ao ano. É importante para o capitalismo manter os níveis de desemprego estáveis, mas também importante para o capitalismo que tais níveis não aumentem descontroladamente pois, novamente, a rebelião é um risco real. Assim, ocorre o assassinato sistematizado da força de trabalho, nas camadas mais vulneráveis da população, a população negra e pobre.
  3. Colocar o exército na rua é também dar destino a uma força armada tão grande e tão cara, abafando questionamentos sobre seu tamanho e custo; Manter sob controle do Estado as forças de repressão, controlando uma insurreição armada, ao colocar em campo os soldados contra a população conscientemente. Além disso, o exército é designado para a guerra, coloca-lo em um campo de batalha residencial, é prever e aceitar a morte de centenas de pessoas.

O Estado mata, e não mata “sem querer”

)

Caio Pereira

Written by

Estudante de Ciências Sociais expropriador de métodos de outros campo$ // Núcleo Interdisciplinar de Estudos sobre Desigualdade // DCE-UFRJ

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade