羅輯思維筆記：戰術與戰略

Photo by rawpixel.com on Unsplash

1. 如何區分戰術與戰略？兩者有何區別

• 一般解釋戰術是運用方法來達到短期的，小範圍的目標。戰略則是針對比較大的方向；但其實兩者可能不是”小"與”大"程度的差別，而是本質不同。此處以19世紀末影響歐洲局勢最大的兩個人來比喻
• 拿破崙是一個軍事天才，運用一個個精妙的”戰術”來攻克敵人，然而最終兵敗滑鐵盧，抑鬱而終
• 梅特涅是一個政治天才，善用歐洲各國矛盾的"戰略"來維持恐怖平衡，讓弱國奧地利反成為歐洲盟主，並帶來歐洲一百年的和平，稱為梅特涅時代

2. 戰術與戰略的三個面向

• 戰術的目的是要贏，戰略的目的是由一個均衡到下一個均衡，不追求贏者全拿，只要在下個均衡獲得更多優勢即可。Ex.拿破崙要贏得一個個的戰爭才可以保持優勢，但要一直在贏的狀態幾乎不可能。相對梅特涅是要讓法國、俄國、普魯士之間達到均衡，並逐漸提升奧地利在其中的發言地位
• 戰術要讓自己取得極大資源，戰略則只要讓自己略勝於對手就好。Ex.象棋就像戰術演示，要不斷吃對方的子，最終取將獲勝。圍棋就像戰略，下棋的過程是一個個的均衡，最後只要比對方多一子就好
• 戰術要解決矛盾，戰略要利用矛盾。Ex.中國與菲律賓的南海戰爭，最後中國外交部的戰略解決是"擱置矛盾，共同開發"。不去討論南海主權問題，因為就算爭贏了也沒甚麼好處，而共同開發則是因確定菲律賓國力不如中國，共同開發的結果也一定是中國佔優勢，反而讓菲騎虎難下

3. 人生的戰略

• 如果人生目標定在要賺得多少錢，這充其量只是在財富上贏的戰術。然而怎麼要過怎麼樣的生活，決定生活需要什麼以及不需要什麼，在均衡的狀態下把自己的生活品質一步步提升，才是人生的戰略