《廉政風雲:煙幕》請尊重觀眾

程思傳
4 min readFeb 10, 2019

談麥兆輝,很多人總是把莊文強一起討論 ── 無他的,二人合寫、合拍的作品,不論《無間道》系列(合編)、《竊聽風雲》系列(合編合導),評論不錯。去年,莊文強編導了一齣《無雙》,叫好(?)叫座;今年,換上麥兆輝,以廉政公署為背景,編導了《廉政風雲:煙幕》,在賀歲檔期中,唯一一齣劇情華語片。

離場之後,一頭霧水。整齣電影,除了把林嘉欣拍得很美之外,一切都是虛幻。虛幻在於,劇情鬆散,虎頭蛇尾,開局很大,人物很多,牽涉財技,數字很大,橫跨兩地(香港&澳洲),但是隨著劇情發展,除了問號,還是問號 ──這些支線為什麼重要?談這些有什麼需要?支線難以支撐,沒有高潮,結果令人一臉茫然。

開局的設定尚算有趣,是因為第一被告與證人證人許植堯(張家輝)同時失蹤,容易讓觀眾細想,背後是不是有大的陰謀?法庭上的爭鋒相對,法官決定七日後重審,設立時限,也是有趣。七日之期,本是製造懸念,實行起來,沒有真的緊張。

敗筆更在於,電影難以令人順服 ── 從開始製造的高潮(證人為什麼要這樣失蹤?)至最後的功虧一簣,全部問題多多。即或廉政公署在UGL案之後,聲望大減,但理應不只於此。至少看管證人時,不會為了自己看報紙,而被證人走了很久,才發現吧?

若然開始的低級失誤,是為了往後的劇情,雖然不該,但也算是,但是現在看起來,這種低級失誤(當觀眾是百痴的想法),充斥全片 ──Shirley(林嘉欣)明明去悉尼公幹,調查一件很重要的案件(還設定限時七日),但跟丈夫King哥(劉青雲)吵架後,竟然私自延長住宿,去購物shopping(OK,我知道是廣告),但會不會太過不專業?這種不專業,幾乎佈滿全片,還不計之後竟然搬去跟證人同住,用刀指著證人……

莊文強在《無雙》玩了一次twist,麥兆輝在這裡又玩一次 ── 《無雙》的twist拍起來,相對易明,但是若然要數,之前很多談及的細節都不再重要,甚或矛盾;而這一次的twist,這種執念有時如電影所說:「這是一種貪念。」貪念在於編劇想寫一個欺騙觀眾的故事,讓觀眾墮入陷阱,最後才發現原來真相如何,原來自己被騙。

這類電影,的確好看 ──…

--

--

程思傳

過度依賴眼睛生活的人。上班看稿件,其餘時間看書看電影。Facebook 經營「程思傳的偽文誌」。