在香港,聽居港智利人講智利抗爭

智利的新自由主義經濟謊言

Chor
Chor
Nov 7 · 11 min read

很想學習對照不同地方的抗爭經驗,但常常怕自己有太多前設,不熟悉當地處境,只能表面地抽取一些看似可比的特徵來肯定自身。上個週末難得有機會,聽來居港逾七年、當Youtuber的智利人Lucas,和一個在香港長大、對拉美文化熟悉的西班牙文老師Mandy分享智利示威。

Lucas自稱「智利仔」,全程用流利的廣東話分享,只是偶然用些英文名詞,他多番說到智利「真係同香港好似呀」。與其說是一種分析,我更覺得是看到他心繫兩個家,同時對兩邊的荒謬都有種咬牙切齒的感覺。Mandy則時而察覺到香港人對拉美會欠什麼認知,幫忙補充些重點。

大家坐在新開張的Earth.er Urban Tribe落地玻璃旁的麻布地蓆,靠坐在米袋再造的咕𠱸,在天花垂吊的黃金葛之下,喝著Dead men 供隨緣樂助的手工啤酒,這樣隨心地討論著,也算是能喘息的心境 — — 儘管剛看完《Winter on Fire》、看到手機彈出來的恐怖新聞,再聽著智利抗爭的艱難。

時間所限,討論不可能全面,不過最珍貴的是,難得可聽聽對兩地都有親身的了解和體會的兩人,分享個人的觀察和感受。

(當天的直播影片 按此

背景:貧富懸殊激發的矛盾

智利的抗爭導火線是地鐵車費加價USD$0.4,是壓倒駱駝最後一根稻草,「其實加價是打爆了這個bubble。」全場抗爭,根本原因是經濟問題。

雖然只是加USD$0.4,但其實是兩年內第四次加價。智利的最低工資好低,只是USD$400,人民要用大概20%的薪金去搭車,很多已要用信用卡過活。「政府只係理1%嘅有錢人,唔理百姓⋯⋯個詞係咪百姓?只准州官放火,不准百姓點燈。」

智利將服務、設施私有化的問題非常嚴重,是唯一一個將水資源完全私有化的國家。強積金的制度,最後會讓人賠掉所有管理費,所得比一開始投入的本金還低,因為政策容許投資公司先賺錢,最後剩餘的才給市民。而最嚴重的是醫療。公營醫療服務不足,質素很差,與私家醫院差天共地,起碼十倍,比五星級酒店更貴。

「試過有朋友收到醫院電話,話安排到手術畀媽媽。朋友答佢,媽媽兩年前已經死咗。」

在智利買藥比香港貴四倍,2018年上半年有逾9000人因等候醫院服務而死。

智利在拉美算是較富裕的國家,但其實箇中原因就是因為大力用新自由主義的政策,小政府大市場,一切都為財團鋪路。拉美其他國家尚有些左翼的政權,如玻利維亞,不會這樣力推私有化。香港的貧富懸殊已很誇張了吧,雖兩地堅尼系數上面相差幾個小數位(香港0.5,智利0.47),但Lucas說其實智利比香港嚴重得多:

「有個講法係,智利嘅有錢人好似德國嘅有錢人,窮人就似蒙古的窮人。

與此同時,智利的貪污也一直很嚴重。平民偷竊少許東西要坐牢多年,但總統、警察以貪污手段偷好多百萬都不需要負刑責,監察貪污的政府部門只要求他們上「倫理課堂」。

FB流傳在智利的圖片:”We won’t return to normality, because normality was the problem.”

智利的「藍絲」

有人問智利有沒有「藍絲」,Lucas笑說已因這次示威失去了好多朋友。

因為表面上的經濟繁榮,讓不少智利的既得利益者會說,就是要這樣犧牲一下才有經濟成果啊⋯⋯他指,智利的「藍絲」會覺得是委內瑞拉、俄羅斯、中國出錢,覺得是共產政權想影響智利。他說,通常那些都是既得利益者,他們一輩子沒去過公立醫院,沒搭過地鐵。

其實Lucas也坦言生於條件優越的家庭,到長大了才知道公立醫院如斯惡劣。他說今次的抗爭都多了一些較富裕的會支持運動,雖然事不關己,但也知道不公義。

大家說著說著,提到社交媒體如何影響各人在示威中的取態。Lucas覺得,像是一種監察的機制,每天在社交媒體張貼食物時,會想著自己有沒有光顧黃店。

Earth.er的創辦人Benny也提到一個奇想,辦個藍絲黃絲電話交換一星期的社會實驗,不知會如何?黃絲藍絲說的話可能是一樣,只是處境不同⋯⋯?

政見的選取,始終與各人是否有既得利益有關吧。問到Lucas,在香港就算背景尚可,也會感受到社會流動前景不佳。所以,在香港幾乎是全個年輕層都會有反抗的情緒。那麼智利呢?他說是跟父母,只要父母有錢就會有錢。「識人好過識字吖嘛」。因此,智利反抗的情緒與年紀的關連較少,主要還是關乎階級。

相反,他認為香港的「送中」問題則是不論階層都有危機,比較不關乎經濟平等與否。

大家好奇問他驚唔驚中國,他二話不說:「我好驚。」

他說,「細個睇小悅悅嘅片,覺得驚,唔明。而家就明。」他往反內地和香港,會感受到兩地的差異,除了在香港會感覺更安全之外,他覺得:

「大陸感覺好empty,唔係話佢地衰,而係佢地係system嘅victim。」

示威的和平或暴力?

Lucas說:「好似香港」 — — 智利開始也是叫人不要付錢、跳閘,然後叫防暴警察守住,拘捕。事情也很快升級到好暴力。一開始時學生好和平,但警察很快又用催淚彈投向人群。

過往也一直也是這樣。試過好多次大型遊行,「好似香港」,但政府完全不理會。2016年曾有很大型的示威。現時是歷史以來最大型遊行,首都有1.2–1.4百萬遊行,但城市總人口只有五百多萬,佔總人口五分之一。

用過好多種示威方法,例如在家中窗邊打廚具製造噪音。

好多人話智利的示威者好暴力,好多暴徒。

對於和平或暴力的示威,Lucas有這樣的看法:香港堪稱全世界最和平的示威傳統,而其實香港的犯罪率本身都好低,智利則是本來就犯罪率好高,因為學生終日目睹著好多吸毒等罪案,覺得無未來,小朋友會為自己偷東西的「技能」而自豪,退學去做職業小偷。智利平時都會有好多罪案,對比起示威,不算大不了,問題根源是政府有沒有讓人民有更好的教育呢?

說到香港「打到七彩之後照常返工」的詭異日常,Lucas說:「係幾特別,未必係唔好。香港人識得分priority。」

Mandy則提醒,其實香港好難與拉美直接比較,拉美是由西班牙殖民統治開始已在反抗,已在血液中。香港缺乏這種傳統。

其實智利也有好多和平示威,都遭遇警察用過度武力去打壓。「好似香港 — — 政府會同警察食早餐,跟住話警察好慘。另一邊,有個細路女的媽媽被警察打死,總統又唔理。」

智利的警察一向的聲望算不錯,以前與其他拉丁美洲國家講「我們不怕警察」。「有political movement時佢地即刻鬼上身。」

示威期間,發生了一件「暴徒燒超市」的事情,引起反感。但過了一陣子,有人發現,「在超市中被燒死的人」,有些屍體本來已中三粒子彈,有些屍體是本來已死才再被燒。到底是示威者做?還是警察用方法處理屍體?

就在翌日,就流傳一段軍人在哭的影片,Lucas說根本是PR手段。但也很多人相信了。

宵禁鎮壓和「扮跪低」

智利1973–1990是由軍政府獨裁,自軍政府倒台後,今次是第一次用軍人去對抗示威者,甚至政府宣佈進入緊急狀態,實施宵禁。

智利習慣三十年前獨裁的宵禁,覺得軍人會在街射殺人。Lucas表示,其實,嚴格來說,法律上宵禁期間出街不是犯法的。照道理是軍人可帶出街人士去警署、罰錢,就可離開。但很多人以前真的經歷過宵禁在街會有被殺危機的時代,所以引起很大恐慌。

話雖如此,我們也知道在香港「按照法律」的話,警察要出示委任證,諸如此類⋯⋯那麼到底智利的宵禁是怎樣的事?

Lucas話有好多片⋯⋯有人死咗隨便扔上車,也有的是軍人突然持槍指住人。他讓我們看了這條:

(警告:會令人毛骨悚然。沒有心理準備的話不要看。知道大家都累了。)

他這樣解釋:

「見到係將屍體扔落街,再扮撞車死。香港好多浮屍,智利就好多燒死嘅屍體。」

Lucas覺得香港也是有個unannounced curfew非正式宵禁,因為三人就已經會可以是非法集會,警察不需正當性去拘捕。

表面上,智利已取消宵禁,而智利政府也屢次「扮跪低」。

「智利政府的總統,好快扮晒嘢,一秒就轉軚,話:「嘩呢個遊行好靚呀!我地會做嘢。」但其實,只是加最低工資10%,冇用。總統也解散了內閣,但是只是換了些更差的人上位,例如醫療方面,請了個曾違反醫療職業操守的人上任。

到現在,智利仍然似宵禁,也是軍人警察會常出街,找藉口會拉人。

拉美的民主選舉

Lucas 覺得,智利有一點比香港好,尚算有權力的separation。「智利就係有政府同幾個政黨,而香港,喺政府之外仲有好大嘅嘢(筆者按:好大的權力在背後?好大的機制?⋯⋯)」智利有自己政府,政府也算是民選,還會有法官會調查警暴,還可懲治一些警察,還有些監察的作用。

選舉的情況,通常是在左右翼之間的政黨中擺盪,好多年輕人都沒有意欲投票,因為感覺無論是左翼右翼的政黨,都是幫財團。

Mandy則補充,其實執政都遇到好多制肘。就算有心都好難,例如在墨西哥,政府會被黑社會要脅。

有冇希望?

說起希望。

Benny 說:「香港的運動有趣的地方是,一直都冇希望,從來都唔樂觀。反而造就all in, nothing to lose的情緒。因為香港從來都只教育大家關心錢⋯⋯香港唔係一個optimistic-drive movement。」

Lucas則這樣說:「智利算有希望。我都真係覺得香港有希望,真係呀。」

「只有香港係全世界都會支持嘅城市,例如美國竟會左右派合作,想通過人權法案。香港都係有錢,通常好多人覺得示威只係得啲窮嘅地方先會,其實都可以inspire其他有錢嘅城市都抗爭。我做livestreaming時,好多英語的人們都覺得好inspired,覺得好amazing。香港可以unite全世界,令香港好有希望。」

後記

雖然Lucas是想鼓勵在座,才說全世界都支持香港,我卻覺得有點慚愧。智利宵禁的短片我只看了一條,但被香港警暴消息包圍的我,已沒有心力再看智利的其他短片。那麼,相反,對於一個月不夠已經歷逾三千人拘捕、死亡數字早已達雙位數的智利人,如果我們要求他們看我們那些警暴的短片,不知道是怎樣的滋味?會有點小兒科的感覺嗎?我又該怎樣去好好聲援支持智利呢?

請別誤會,我不是說因為別人更慘,於是我們不慘。苦難是不可以比較的。沒有一宗警暴該被忽視。只是,依循「有多慘」的方向去渴望外國聲援,是可圈可點的。當然,香港很大的問題在於反差,在於急速由一個安定的所謂繁榮城市下墜。但是,當外國關注香港,還是因為香港有一重光環,這重光環到底是有什麼歷史因素交織而成?或是甚至隱含著什麼權力的角力?如果對處境清楚明白,去好實際地去利用這種光環,我覺得無可厚非,但是,我只怕我們不經意也自以為香港真的較高尚。論抗爭的力量和歷史,我們還是在初學,或許在急速跳班,但在所謂「輸出革命」之前,要從別的地方「輸入」、學習的事還多得很,願我們時刻引以自省。

智利經濟的失衡,統統來自小政府、大市場、私有化、放任自由經濟的新自由主義政策。作為一枚不學無術膠,只能粗略地提出一下,全球的新自由主義發展,與智利根本不能分割啊。

1973年的智利政變。左翼的人民團結聯盟(Unidad Popular)領導人阿連德,在1970年的選舉正是民選出來當總統的啊,那時他推行一系列政策打擊智利社會經濟寡頭集團及國際資本。可是,美國秘密資助皮諾切特,支持他發動政變,轟炸總統府,及後才開始軍事獨裁統治。

(傳送門:以上都是參考 【惟工新聞】發生在智利的九一一事件

而就是這樣,智利成為新自由主義經濟的實驗室,皮諾切特才開展那一連串的私有化政策,幾十年下來,變成今天這樣子⋯⋯

(希望大概說對吧,不要讓老師知道我還未讀David Harvey的A Brief History of Neoliberalism啊。大哭 T_T)

那麼,回過頭來,香港我們渴望的民主選舉又會怎樣被資本和真.外國勢力的操作影響?香港的抗爭跟經濟不均等及新自由主義的關連又如何呢?⋯⋯(我不敢再說話,我回去讀書了。T_T)


參考資料:

Lucas的 Instagram
https://www.instagram.com/chilli_lucas/

Earth.er Urban Tribe
這裡除了賣各樣有意思的東西,還會辦多場活動,包括每星期五晚跟Mandy casual地學西班牙文和拉美文化

https://www.instagram.com/eartherurbantribe/

【端傳媒】智利抗議現場:百萬人的怒吼,三十年前的幽靈 https://theinitium.com/article/20191030-international-chile/

當天活動的直播影片 按此

Chor

Written by

Chor

學習愛街坊如己,亦修亦行。目前人生的關鍵詞:社區營造 | 社運 | 基督信仰 | 信仰與公共 | 抗爭與靈性 | 共融

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade