Прокатчик картины Sony Pictures устроил отличную пиар-компанию, показав фильм за четыре дня до официальной премьеры в небольшом районном кинотеатре Северного Чертаново (место действия картины). Съемочная группа во главе с Фёдором Бондарчуком кочевала из зала в зал, чтобы представить фильм и пообщаться со зрителями после показа. Идея хорошая, если бы не одНО, об этом попозже.
В начале о плюсах — об актерах. Для Ирины Старшенбаум и Риналя Мухаметова «Притяжение» — это, безусловно, звездный час. Александр Петров блестяще справился со своей ролью, показав переход от любви к абсолютной ненависти. Особенно был рад увидеть в картине Евгения Коряковского, с которым мы подружились после выхода его картины «Читай, читай». Олег Меньшиков, Никита Кукушкин, что говорить, актёры у нас прекрасные. Жалко только, что в Чертаново не знают своих героев. Когда на презентации фильма Бондарчук представлял Кукушкина, Петрова и других актеров – зал не приветствовал их бурными аплодисментами после объявления каждой фамилии.
Перед тем как начать показ, организаторы запустили ролик, в котором представили всех членов съемочной группы и показали кадры со съемок. Работа проделана колоссальная и на презентации было видно, что Федор Бондарчук очень уважительно относится к своим коллегам по цеху и вообще ведет себя достаточно скромно, в отличие от многих наших звёзд и режиссёров.
Поэтому очень обидно видеть, как в очередной раз он допускает одну и ту же досадную ошибку, прилагая максимум усилий на поддержание визуальной составляющей и отбрасывая историю на второй план.
Сюжет «Притяжения» разлетается на части, как обломки инопланетного корабля, протаранившего кладбище панельных домов Северного Чертаново.
Логика повествования явно страдает. Так, например, нам абсолютно не объясняют, почему инопланетянин имеет такое же строение тела как и у нас. Мол, он прилетел с планеты, которая совпадает по всем характеристикам с нашей. Но это случайное совпадение не иначе как божьим промыслом не назовешь, после него история начинает теряет свою реалистичность.
Чудесным образом обнаруживается, что у пришельца вторая группа крови, такая же как и главной героини. Могли сделать её хотя бы универсальным донором с первой. Я не говорю уже про то, что школьники спокойно попали в больницу среди белого дня с гуманоидом на носилках, ворвались в операционную и самостоятельно сделали ему переливание.
Есть еще множество других неувязок, например, каким образом подростки смогли неоднократно разгуливать по тщательно охраняемому военному объекту и утащить с него тяжелый инопланетный костюм? Эти мелочи серьезно влияют на правдоподобность.
Но больше всего напрягает, что создатели фильма манипулируют сюжетной линией, рискуя вызвать у зрителей противоположный эффект от восприятия фильма. Какой месседж можно вынести после просмотра фильма:
1. “Слушайтесь военных и полицейских, потому что они желают нам добра и не хотят войны”.
Это мы — неразумный народ, баламутить воду, ничего не соображем и легко поддаемся на провокации. А они нас защищают от нашей же агрессии, они миротворцы. За весь фильм ни один человек в форме не выстрелил в гражданского, даже с целью защитить космический корабль от человеческого вторжения. Вот представьте, что пачка разъяренных фанатов с битами нападает на закрытый военный объект, легко прорываются, а вояки ничего не могут против них сделать. Оказывается у нас в России так. У нас же не сажают граждан по заявлению полицейских, пострадавших от пластиковых бутылок, наполненных водой.
2. “В этом мире все решают связи”.
Если ты не дочь военного, ты не сможешь спасти мир, потому что у тебя нет доступа на военные объекты. Ты не сможешь освободить своих друзей из полиции лишь назвав фамилию отца. Ты не сможешь влиять на ход военной операции или проникнуть в секретную лабораторию. И много еще чего не сможешь делать, если ты обычный человек из обычной семьи.
3. “По телику всё врут, и в социальных сетях тоже”.
Этот месседж мне нравится. Главная героиня предупреждает пришельца, чтобы он не смотрел телевизор, иначе после 30 минут просмотра у него мозги «поедут». Забавно, что при этом одним из спонсоров фильма является телеканал «Россия 1».
4. “Не любить иных – это норма”.
Заметьте, что большинство граждан в фильме очень легко повелось на призывы антигуманоидной кампании под лозунгом «Это наша земля». Конечно, это сделано намеренно, чтобы показать бесмысленность и беспощадность русского бунта. Но даже если герои и показывают себя в конце с отрицательной стороны, они все равно по своим характеристикам больше похожи на обычных людей. У них нет папы из Министерства обороны, они не красавчики-альтруисты с другой планеты, которые влюбляют в себя русских девушек.
И ведь по сути героиня не права — она кинула своего пацана как только возле нее появился тип с другой планеты (красивее, умнее и добрее). Герой Саши Петрова не сделал ничего плохого, он тоже спас героиню, сидел в больнице, заботился о ней, а тут появился этот инопланетный мудак, который все испортил. У пацана с Чертаново есть «чёткое» оправдание для ненависти и зритель его прекрасно понимает.
Против ксенофобии выступил только учитель астрономии (Евгений Коряковский) с парочкой одноклассников главной героини. Но кому больше будет сочувствовать зритель – подруге героини, которая погибла из-за приземления НЛО, или учителю, который призывает всех к миру? Какие вообще причины у жителей киношного Чертаново хорошо относиться к инопланетному кораблю? Они же ничего не знают про инопланетянина, про его миссию, а значит их бунт оправдан.
В догонку к фильму появляется клип, который очень четко иллюстрирует месседж про то, что реальные пацаны должны быть жестокими патриотами-ксенофобами. Правда Бондарчук не имеет к нему отношения, клип сняли Артем Атом вместе с Жаком Энтони, исполнителем саундтрека, при поддержке актеров, сыгравших чертановских гопников.
Ребята, видимо, хотели сделать промо фильму и музыканту, а в итоге получилось очень странное видео, где темнокожий парень вместе с «чёткими» пацанами поет: «Взгляды вполне радикальные — лишь лево и право и ничего среднего», «Тронешь одного из наших — мы убьем твоих двух» и «Это наш район!».
И вот тут я подхожу к тому с чего начал. Представьте, вы сидите в кинозале, смотрите фильм про пришельцев, снятый в вашем районе (тут я за чертановских думаю). Видите, что подавляющее большинство жителей вашего района в фильме ведет себя как обезумевшее стадо и агрессивная быдло-масса. Иначе как пощечиной зрителю я назвать это не могу. Даже шутка героя Никиты Кукушкина: «Из другой Галактики? А мы с Чертаново!», смотревшаяся так свежо в трейлере, в фильме звучит тупо и неуместно.
Герой Саши Петрова из обычного парня становится воплощением абсолютного зла. В конце фильма он и его соратники абсолютно никак не изменяются (в отличие от главной героини, ее отца и инопланетянина), и ведут себя крайне гадко. Их пытается остановить лишь один учитель астрономии с горсткой учеников, хоть на этом спасибо.
Для полной картины не хватает проплаченных митингов в поддержку инопланетян на Поклонной горе.
Или сюжетов про то, что беспорядки организованы американскими агентами для подрыва российской власти.
А самое страшное, что главный злодей — предводитель толпы, нисколько не раскаивается в содеяном. Плевать на инопланетянина, он чуть не убил свою девушку! Даже Дарт Вейдер в конце становится на сторону сына и возвращается к своим учителям. Я не понимаю авторов «Притяжения», зачем так гиперболизировать и делить мир только на белое и черное?
Понятно, что Федор Бондарчук рефлексирует на тему погромов в Бирюлево в 2013 году, но если тогда ситуация несла локальный характер, то в фильме история планетарного масштаба. Хочется увидеть больше мнений, а то получается, что весь народ — быдло, а люди в форме — «красавчики». Не удивительно, что Министерство обороны поддержало производство фильма и помогало во время съемок (обратите внимание на титры, там очень много благодарностей конкретным людям и ведомствам).
Хотя на этот счет режиссер (может это идея продюсеров или всего лишь мои домыслы) приготовил для нас отличную отмазку, что всё происходящее в фильме — сон пришельца, который проснулся от метеоритного дождя (вспомните самый последний кадр). И вот тут непаханное поле для второй части.
По этим причинам «Притяжение» отталкивает меня, вызывая раздражение своим морализаторством. Этот фильм многих будет раздражать. Хотя больше всего меня бесят те, кто орет что «фильм — гавно», «актеры — деревянные» и «спецэффекты–галимые». Товарищи хейтеры, про этот фильм еще вспомнят лет через 50, когда будут анализировать историю отечественной фантастики, а вот про ваши гневные комментарии и видеообзоры — вряд ли, как и про мою статью.
Но я уверен, что эти строки наверняка прочитают Федор Сергеевич, сценаристы, продюсеры, актеры и ребята из съемочной группы, потому что им всегда очень важно наше мнение. И я им говорю большое спасибо за то, что они приложили максимум усилий, чтобы сделать «Притяжение» интересным и зрелищным.
Большинству зрителей, сидящих в зале небольшого чертановского кинотеатра, фильм очень понравился. Одни пели диферамбы, другие спрашивали Бондарчука почему он не боится снимать фильмы на подобные жесткие темы. Самый острый вопрос задала пятилетняя девочка, громко спросив маму когда же они наконец пойдут домой.
И все же фильмы Бондарчука не раздражают меня так сильно, как наша современная действительность. Когда ты выходишь из кинотеатра и любуешься прекрасной, захватывающей и несуразной архитектурой Северного Чертаново, а рядом группа малолеток добивает предпоследний работающий фонарь и недалеко от них подвыпивший парень ссыт в мусорку с видом на озеро. Как тут не поверить Бондарчуку.
Что думаете, а?