Edward Lo

威爾遜寫道：「美國的使命就是將美國的原則和制度擴展到全世界。」既是帝國主義，又是理想主義。安德烈•莫魯瓦告訴我們：「他的態度與其說是位政治家，不如說是位福音傳道士……為了瞭解威爾遜，我們必須記住：他是一位長老會教徒，他自信受了上帝的啓示。」威爾遜主義是美國外交政策的根基，因為美國的世界秩序是美國憲法的姊妹、美國信仰的女兒。我們不能假設美國可能採取任何其他政策，正如我們不能假設：如果李清照是米開朗基羅一樣的男人，她會寫出什麼樣的十四行詩？

威爾遜寫道：「美國的使命就是將美國的原則和制度擴展到全世界。」既是帝國主義，又是理想主義。安德烈•莫魯瓦告訴我們：「他的態度與其說是位政治家，不如說是位福音傳道士……為了瞭解威爾遜，我們必須記住：他是一位長…

僅僅是由於這一個淘汰標準的話，我就可以相當有自信地說，無論從政治理論上應該怎麼樣解釋，從歷史發展的實際情況來看，沒有宗教信仰的團體是短命和脆弱的。最後的歷史繼承人不是像計劃體制所說的那樣，是屬於無神論者；也不是像啓蒙主義者說的那樣，是屬於信仰自由、開明和進步的人；最終，它仍然要屬於有信仰的團體，只有有信仰的團體才能夠繼承世界。我能夠根據蛋頭學者都可以接受的那種能夠核實的證據，可以很有把握地推出上述結論。其他的結論呢，我有很多基於直覺的結論，但是這些結論我不敢說一定能夠經得住論證和核實的程序，所以我就先不提那些。就說這一點…