Росимущество продало возглавляемую Андреем Кричевским Фирму “Мелодия”[1] компании, связанной с Андреем Кричевским. Выкупная цена и ход аукциона вызывают вопросы.

Активы “Мелодии”

С 1964 до начала 1990-х “Мелодия” была единственной звукозаписывающей компанией в стране. Поэтому в её каталог” входит огромная часть музыкального наследства советского времени, включая записи классической музыки, эстрады, издания иностранных исполнителей, сказки, спектакли и аудиокниги.

Источники Ведомостей оценили стоимость каталога в 30–60 млн рублей[2].

В собственности “Мелодии” находится московская недвижимость[3]: нежилые помещения на Карамышевской набережной, 44 (площадь 2483,2 кв.м) и нежилое здание на Тверском бульваре, 24с1 (площадь 1011,5 кв. м) с земельным участком под ним. …

Выбивающееся из устоявшейся практики решение Арбитражного суда Республики Калмыкия (судья Джамбинова Л.В.) о публичном исполнение музыки в кафе[1].

РАО и ВОИС сделали всё, как обычно, по методике, с которой суды соглашались тысячи раз. Агент зашел в кафе, что-то заказал, получил кассовый чек. Все это снял на видео, в котором слышна музыка и видны колонки. Оформил поручение на съемку. Видео отдал его на расшифровку, специалист с музыкальным образованием и программой Shazam установил авторов, исполнителей. Оформил заключение. Юрист собрал все это вместе, вписал данные в шаблон иска, подал его.

Но что-то пошло не так.

Ответчик иск не признал, утверждал, что ничего не…

Ксения Мирясова, бывший юрист Минкультуры, одновременно надзиравшая за аккредитованными ОКУПами и помогавшая им, решила засудить Copycollect. Но подала иск не в тот суд.

Жалоба в Роскомнадзор

Ксению Мирясова, работая в Минкультуры вместе c Верой Мартинович (Чумаченко), по должности следила за законностью деятельности организаций по коллективному управлению правами, имеющих государственную аккредитацию. Государственную службу она совмещала с походами в суды в интересах поднадзорной Всероссийской организации интеллектуальной собственности — действуя в ситуации конфликта интересов.

Эту информацию со ссылками на открытые источники мы в развернутом виде и в корректной форме изложили у себя на сайте. Ксении Мирясовой это не понравилось.

Сначала она обратилась с жалобой в Роскомнадзор…

Российское авторское общество предложило авторам регистрироваться как ИП и отрыть счет в банке “Новый век”, который принадлежит руководству РАО.

Предпосылки

В октябре 2019 РАО повысило процент, удерживаемый с причитающегося авторам и правообладателям вознаграждения, а с выплат физическим лицам стало удерживать взносы в пенсионный фонд ( о чем мы писали).

Чтобы как-то смягчить финансовый провал, Авторский совет РАО предложил авторам регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых и обещал помочь с регистрацией, ведением учета, сдачей отчетности и открытием счета в банке[1].

Индивидуальные предприниматели, в отличие от просто граждан, платят взносы в пенсионный фонд не в виде 22% от суммы дохода, а в…

Под предлогом пенсионных выплат Российское авторское общество увеличивает процент удержаний с выплат правообладателям до максимальных 45%.

Шаг первый, якобы временный

В октябре 2019 Авторский совет РАО принял решение об увеличении размеров удержаний на с авторов и правообладателей[1]:

• с 20% до 27% для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с вознаграждения за сообщение в эфир и по кабелю, а также за использование в интернете — с того, что платят телеканалы и радиостанции;
• 30% до 34% для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с вознаграждения за публичное исполнение — с того, что платят кафе, транспорт, организаторы концертов, театры, филармонии);
• для физических лиц ставка возросла во всех случаях до…

Открываем новую рубрику — прогнозы по горячим и злободневным вопросам.

Проголосовать можно на сайте 4teller.com — там удобно фиксировать голоса и приводить обоснования..

Для первого прогноза выбрали судьбу Сергея Федотова, бывшего руководителя Российского авторского общества. Вместе с мамой Верой Федотовой и двумя бывшими сотрудницами РАО он подозревается в выплате свыше 700 млн рублей авторского вознаграждения подставным лицам с последующим обналичиванием и присвоением.

http://4teller.com/smozhet-li-byvshiy-rukovoditel-rao-sergey-fedotov-zaklyuchit-sdelku-so-sledstviem

Представители Российского авторского общества пришли на прием к заместителю главы администрации города Пенза Денису Леонтьеву [1] в часы приема предпринимателей и попросили себе офис.

Они рассказали, что РАО

на протяжении всей истории своего существования содействует стимулированию творческой активности, развитию образования, культуры и искусства

Что характерно, именно таких целей в Уставе РАО нет[2].

По итогам приема замглавы поручил своим подчинённым

изучить действующее законодательство касаемо роли органов местного самоуправления в организации представительства РАО

На встрече также присутствовал, судя по форменной одежде[3], представитель ведомственной охраны Федерального агентства по железнодорожному транспорту. Зачем он туда пришел и какое отношение имеет к РАО, мы не знаем…

Арбитражный суд Амурской области в одном из дел[1] с Российским авторским обществом решил, что музыку можно включать и без музыкальной аппаратуры.

Вместе с тем, отсутствие у ООО «Евразия» собственной звуковоспроизводящей и звукоусиливающей аппаратуры не свидетельствует о фактическом отсутствии у ответчика соответствующих ресурсов и технической возможности для организации публичного представления музыкальных произведений

Обстоятельства дела ясны не полностью, суд пишет странное, а ответчик, похоже, хитрит.

На видеозаписи (если верить решению суда) видно, что в кафе установлено 11 музыкальных колонок, светомузыка, есть танцпол. Ответчик приносит бухгалтерскую справку о том, что никакой звуковоспроизводящей аппаратуры у него нет, поэтому техническая возможность для исполнения музыки у…