國家加密貨幣即將誕生

各國政府將對加密貨幣有積極作為

重啟市場，政府做莊

自從9月份中國宣布禁止ICO，以及放出陸續要關閉交易所的風聲以後，對中國幣圈是一大打擊，在當時，大家的心聲無疑是這樣：

而到了11月，中國宣布交易所重新開放，中信集團入主ZB交易所，中國幣圈又是一陣歡聲雷動，覺得又能重回往日的榮景。

火幣網又再次開放充提幣，幣圈盛況再現。但令人納悶的是中國政府在想什麼呢?

大部分人只知道政府要干預，但不知道根本原因在哪，而且忽略一個重點；

全世界政府都想干預，中國只是較先動作罷了

國家‧貨幣‧主權

國家貨幣是國家對本國貨幣行使的最高權力，不容許外國干涉的排他性權力

在解析政府為什麼要干預加密貨幣市場前，我們先來簡單複習一下貨幣演進的歷史。

傳統貨幣：

古代貝幣

歐洲古幣

遠古時代，最初是用以物易物的方式來交換各自需要的物資，而在過此階段後，人群聚居的規模由村落擴展為國家。而考量到便利性，國家開始發行貨幣來進行交易。

在採用本位貨幣之前，貨幣通常都有存在一定的價值存在，如古代的貝殼貨幣、青銅幣等。

本位貨幣：

宋朝交子

斯德哥爾摩銀行券

本位貨幣簡單的概念就是，你可以用這張貨幣去換取等值的其他貨幣，如宋朝的交子是最早出現的紙幣，概念就屬於本位貨幣，能換取等值的銅錢。
歐洲則是到了1661年才出現。

銀本位：

中國從宋朝以來就有使用金、銀最為金屬貨幣的存在，比例為1；16，但使用方式偏向金屬貨幣，直到明清以後，歐洲的白銀透過貿易大量流入中國後，才成為真正的銀本位國家。

金本位：

而金本位有可分為金幣本位制/金塊本位制及金兌匯本位制，兩者區別在於前者的金幣為黃金所鑄造，容易磨損，逐漸被後者取代。
金塊本位制及金兌匯本位制的概念是，每張發行的銀行券/紙幣，都能換取到等值的黃金，有其保障價值。

在介紹信用本位之前，我們先介紹布雷頓森林體系，是信用本位的關鍵。

布雷頓森林體系：

布雷頓森林體系是於1944年簽訂，主旨在 於美元與黃金掛勾，1盎司為35美元，其他國際再與美元掛鉤，成為一個間接的匯兌金本位制。

好處在於，成立IMF與World Bank，維持當時金融秩序，增加購買力並彌補黃金不足的問題。

但實行以後，卻發現這系統充滿矛盾。

布雷頓森林體制需要美國同時維持貿易順逆差，以及黃金儲備量，導致美國經濟體制最後無法負荷。

起初建立這體系這是因為要達到維持平衡的效果，但卻導致美國順逆差失衡，黃金儲備失當，這是否合理呢?

???????????????????

信用本位；

美國因為此原因，決定與美元脫鉤，採用信(國)用(債)本位來發行貨幣，合不合理，不需解釋，因為我們無從選擇。

美國發行貨幣，只要依循國債，與聯準會規範。

PS.聯準會發行貨幣只要依循美國國債，自行決定，不須審核。

只能說，都是套路！

國家發行貨幣乃一國根本

為何國家會發行數位貨幣呢?

原因十分複雜，卻也單一。

當一個貨幣，由非國家單位發行，完全是動搖國本的存在。

家庭→村落→聯盟→國家

這是非常重要，也必須經過的歷程，但區塊鏈完全是跳過這程序的存在，當一個政治體系下的群眾，依賴非政府體系發行的貨幣，等同視政府為無物。

為什麼政府對ICO會進行控管呢?

簡單說，除了不受控以外，過於吸金。而往常ICO完成的團隊，想法多是：

不只發財，還是發很大!!

但對政府來說，ICO只有一個結論；

對ICO、IFO團隊，筆者只有一個建議；

跑!盡力跑!用力跑!

莊家不是吃素的。

結論：

1. 國家數位貨幣6個月內必定產生。
2. 國家(公股)交易所必定成為主流。
3. 國家數位貨幣將是ICO的橋樑，以及匯兌法幣的窗口。
4. 匿名貨幣身價將水漲船高。
5. 對政府來說，可怕的不是區塊鏈，而是去中心化的加密貨幣。
6. 不能控管的貨幣絕對是動搖國本。
7. 如果人性不改變，區塊鏈技術在15年內必定導致現有政府體系瓦解。

筆者希望人性本善，但區塊鏈技術對現有人們改變過大，只能希望人們能跟上科技的腳步，美化這世界。