Кризисная тема. Сообщество, пиар и онлайн-сервисы
Привет! Сегодня мы рассмотрим площадки, где тусуется криптосообщество, а ICO-стартапы ищут инвесторов и пиарятся. Это важно, потому что порой непонятно, что и где искать, на какой веб-сервис нужно обращать внимание, а на какой нет. Кроме того, постоянно нарастает проблема фейков, накруток, спама и прочего непотребства.
К слову, сейчас автор работает консультантом в одном ICO, поэтому некоторая информация будет не только со стороны зрителя, но и со стороны организаторов ICO.
Оценивать площадки будем по нескольким критериям:
- Трафик;
- Финансовые затраты для ICO на размещение;
- Присутствие знающих людей и потенциальных инвесторов.
Поехали.
ICO-трекеры
Полная дичь, практически не заслуживающая внимания. Главная цель — заработать денег создателям данных сайтов-каталогов.
За что же они берут деньги?
- За листинг проекта;
- За продвижение в каталоге вверх;
- За выделение вашего ICO среди других;
- Ну и конечно, золотая жила — оценки проектам.
Цены самые разные, большая часть платных трекеров возьмет за листинг 1 ETH и отдельно за продвижение проекта, смотря сколько вы можете заплатить.
Так почему же дичь? Потому что это не стоит своих денег. Самые крупные ICO-трекеры вообще бесплатны, и основной трафик идет именно с них. Ради 100 переходов за 2 месяца глупо платить $1000. Сколько из этих переходов будет реальных инвесторов вообще сложно сказать, хорошо если хотя бы 5.
Продвижение в каталоге — очень сомнительная функция, выделение ICO тоже, тут все зависит от посещаемости самой площадки, а вот оценки — отдельная тема.
Сегодня новые ICO запускаются каждый день и помногу. Поэтому для нормальной аналитики у сервисов недостаточно времени. Зачастую они ставят оценки по принципу: есть команда? 10/10. Естественно, так быть не должно.
Такого уровня оценки не устраивают практически никого, кроме самих проектов, ведь им лестно видеть 9,8 из 10, а особенно круто добавить виджет с оценкой себе на сайт.
Выводы
- Трафик — с крупных, проверенных и бесплатных площадок вполне себе приемлемый. Если размещаться, то только там.
- Потратиться на листинг придется в том случае, если вы хотите и приоритетное размещение: и в email-рассылку попасть, и на лошадке покататься.
- Количество потенциальных инвесторов, кто смотрит оценки проекта на трекерах (кроме, наверное, icobench) практически нет. Все понимают, что это бизнес, где за деньги нарисуют любые цифры. Если не проплатили, то оценки низкие, а после оплаты «обновят» на 10/10.
Общий вывод об ICO-трекерах — фигня.
Bitcointalk
Скатился во флудилку. Та репутация, которая была у культового форума о криптовалютах раньше, давно утеряна. Главной причиной стало невозможное количество ботов и баунти-хантеров.
Почему так произошло ? Опять же, большой наплыв новых ICO на форум, где каждому проекту нужна ветка, а чтобы ветка держалась в топе, нужно больше 50 комментариев в сутки. Как думаете, сколько из них пишется заинтересованными потенциальными инвесторами? К сожалению, совсем немного.
Самый главный вопрос, вбивающий еще один гвоздь в крышку гроба Биткоинтолка: когда вы последний раз видели там конструктив? А предпоследний?
Сейчас все больше комментариев в духе: «Great project! Good luck!»
Мы даже хотели написать большой пост про биткоинтолк, но такой уже есть, а ниже я приведу несколько выдержек, по которым будет понятно, что форум, как место сбора инвесторов уже почти мертв.
Активных пользователей на Биткоинтолке с 01.01.18 по 21.03.18 — 116, 9 тыс. из ~ 2 млн зарегистрированных.
Согласно semrush.com, посещений вообще всего 8,4 млн, а уникальных пользователей 2,5 млн.
Возможно, кому-то покажется, что 2,5 млн «уников» много. Это совсем не так, ведь лишь малый процент из них действительно являются живыми людьми, а потенциальных инвесторов в лучшем случае тысяч 10 (и это из 2,5 млн).
Для поддержания ветки в топе с ней работает более 50 фейков. В среднем, в месяц они генерируют 9 тыс. просмотров и больше. А это только 1 ветка одного ICO. А ещё есть команда, которая также трудится над проектом и смотрит форум.
Каждый день создаются новые ветки новых проектов, увеличивая информационный шум, похоронив наши надежды найти на форуме что-то достойное.
Выводы
- Трафик — практически никакой, потому что шансов у пользователя наткнуться на ветку вашего проекта практически нет. Фейки, боты, смазливые комментарии — всё это вынуждает пользователей заходить на форум все реже и реже;
- Финансово bitcointalk сейчас — дыра, куда улетает бюджет. Рисованная активность есть, а профита нет;
- Количество потенциальных инвесторов — близится к 0.
Выход из ситуации с биткоинтолком один — уводить аудиторию в Телеграм.
Telegram
Все и вся в криптомире. Здесь и каналы, и группы, и приватные беседы в закрытых чатах.
В самом деле, Телеграм стал неотъемлемой частью продвижения ICO-кампаний. Мне сложно сказать, с чем это связано, скорее всего с тем, что приложение действительно удобное и от своих конкурентов отличается хоть какой-то защитой.
В данный момент, это чуть ли не единственная адекватная площадка для общения криптосообщества. Основная проблема — поиск полезных чатов и каналов, ну и конечно, всякие сигналы для торговли и скамы, которых предостаточно. А ещё — разрозненность.
Отдельная боль: подписался на канал, все круто-интересно, а потом они тебе рекламу скама… Отписываешься и ищешь другой.
Выводы
- Трафик — самый большой. Сейчас Телеграм — самый полезный инструмент. Как для ICO, так и для криптоинвестора;
- Финансы — с модерацией чата справляется один комьюнити-менеджер, особых затрат не требует, а посты в канал пишет копирайтер;
- Количество потенциальных инвесторов — максимально в профильных группах и чатах проектов.
В общем о Телеграме — пользовались, пользуемся и пользоваться будем.
Твиттер
К сожалению, твиттер тоже не суперкрутая площадка для продвижения проекта. И это все из-за чертовых ботов, которые наводнили вообще все. Система, кстати, борется с ними, но метод только один — срезать подписчиков. Ситуация, когда ты утром просыпаешься, а Твиттер тебе сообщает: «Мы аннулировали 2к ваших подписчиков! Удачи!» не может не деморализовать. И это притом, что ты тратишь деньги на рекламу, платное продвижение и прочее.
Но есть и другая проблема — скамеры. Это просто мрак: переведи эфиры на этот кошелек и удвой свою крипту, фейковые аккаунты Илона Маска и Бутерина, вымогающие 1 ETH…
Из хорошего: тут наибольшая концентрация лидеров мнений о криптовалютах, они активны, некоторые даже отвечают на вопросы.
Выводы
- Трафик — средне. Может быть хорошо, а завтра у вас вместо 2,2к подписчиков остается 200, и начинайте все сначала;
- Финансы — покупать рекламу, чем больше, тем лучше;
- Количество потенциальных инвесторов — о концентрации судить сложно, но они есть.
В Твиттере все не айс.
Хоть и есть ветки, посвященные крипте, но пишут посты обычные люди, а не профессионалы. Обычно это какие-то новости или личный опыт.
Только одного у реддита не отнять — он главный поставщик англоязычных мемов.
Вот отдельная ветка для смищнявок: cryptomemes, наслаждайтесь!
Выводы
- Трафик — чуть больше, чем ничего. Обычные люди, которые хотят смотреть мемы и обсуждать новости;
- Финансовые затраты — создание англоязычного контента для этой площадки. Но, чтобы писать посты, нужен рейтинг, который надо заработать. Короче, спамить не получится;
- Количество потенциальных инвесторов — очень мало.
На Реддите мемасики и много юзеров, нещадно минусующих при любой попытке обмануть или толкнуть рекламу.
Steemit
Хорошая площадка, много криптоанархистов (Стимит таким и создан), сложно ожидать чего-то другого от соцсети на блокчейне. Конечно, кроме крипты есть посты и на другие темы, но криптосообщество здесь очень активное и, кстати, англоязычное.
SMM-щики в кулуарах говорят, что те силы, которые раньше тратили на биткоинтолк, сейчас надо бросать на продвижение на Стимите, дескать тут и аудитория, и размах, и инвесторы. Пока что постов о том, как и что надо делать именно на этой площадке я еще не видел. Может быть, потому что мало кто ее использует, а может быть из-за того, что она действительно работает и никто не хочет палить хороший канал трафика.
Единственный минус — в рубрике «Новое» посты про крипту теряются в фотографиях котиков и закатов.
Выводы
- По трафику со Стимита не видел ни одного отчета, по моим ощущениям — не слишком много, зато качественный;
- Что по затратам — писать посты на английском, общаться в комментариях. Справится один толковый SMM-щик;
- Количество потенциальных инвесторов — много.
Общий вывод — рассматривать Стимит как серьезный инструмент дял продвижения. Комьюнити, в большинстве своем, очень адекватные и добрые люди.
Youtube
Такое себе, на самом деле. Мне не нравится Ютуб по той причине, что честных, не проплаченных видео там практически нет. В основном нахваливают скамы и несут полную ересь, тем самым вводя в заблуждение людей, которые просто зашли поинтересоваться.
Сказать, что ролики о крипте тонут в море другого контента нельзя, так как «Рекомендации» работают отлично, и стоит только один раз кликнуть, потом не отвяжешься.
Есть популярные русскоязычные каналы, но к ним у меня всего один вопрос: «Какого хрена вы продались сразу же?!» То, что делают в качестве рекламы больше похоже на антирекламу и полностью уничтожает зачатки доверия к проекту, а тем более, к каналу.
Выводы
- Трафик — как повезет, все зависит от вложенных вами средств;
- Затраты огромны, Ютуб — самый дорогой канал продвижения. Продакшн очень дорогой, видеожанр никогда не был экономвариантом;
- Количество потенциальных инвесторов — средне, в основном инвесторы мелкие. По личным наблюдениям — серьезные люди не доверяют видео с неприкрытой лестью в адрес конкретного проекта.
На Ютубе все куплено и забито проплаченными обзорами.
Фейсбук банит любую рекламу крипты, банит нещадно и техподдержка тут бессильна. Максимум, что можно делать — создать группу вашей компании и не упоминать слова «ICO, cryptocurrencies, invest и т.п.». В связи с этим нужной аудитории там почти нет. Фейсбук сейчас максимум про общение и переписки, хотя для этого все больше и больше используют Телеграм.
Правда, Фейсбук часто используют для рекламы всяких сходок и митапов, но это уже совсем другая история.
Решение дистанцироваться от криптомира принято давно и вряд ли будет пересмотрено. Сказать тут больше нечего.
Выводы
- Трафик — почти 0;
- Финансы — по объемам трафика площадка нафиг не нужна, вообще не понимаю зачем туда вкладывать силы, время и деньги;
- Количество потенциальных инвесторов — их тут нет.
Все запрещено, тему крипты на Фейсбуке можно даже не поднимать.
И что дальше? Куда идти?
Это сейчас самый главный вопрос, все зависают в разных чатах в Телеграме, постоянно пересылают сообщения и банят тех, кто критикует или тех, чье мнение не совпадает с мнением администрации чата. Вроде бы и Стимит неплохо выглядит, но на самом деле все так: котики, котики, закат, рукоделие, крипта, цветочек в макро, кто-то съездил за границу, посмотрите, что я испекла, котики. Биткоинтолк умер, воскреснет вряд ли, из флудилки уже не сделать ничего приличного. Ютуб стыдно смотреть, а Фейсбук дистанцировался от этой темы.
Криптосообществу жизненно необходима площадка для продвижения проектов, обмена знаниями, конструктивных бесед и сплочения. Сейчас эта ниша пустует. Но есть мнение, что скоро ситуация изменится. А пока мы подождём в Телеграме.
