Социальные сети на блокчейне
Привет! Это вторая часть нашего рассказа о социальных сетях на блокчейне. Когда-то мы писали о Стимите и Голосе, а сейчас подобные проекты встречаются все чаще и чаще, поэтому есть смысл о них поговорить.
Есть 2 вида соцсетей на блокчейне: идея Стимита + чужой дизайн и проекты, основанные на собственной модели.
Жизнеспособных идей в данном сегменте рынка совсем мало, хороших — единицы.
Идейных форков первой блокчейн-соцсети (Стимита) невероятное количество, и они ничем друг от друга не отличаются, а чтобы получить возможность видеть такие проекты сразу, нужно детально изучить принципы работы платформы-родоначальника. А сейчас немного истории.
В начале 2016 года Дэн Лаример и Нед Скотт объединились для создания STEEM, социальной медиаплатформы на блокчейне, основанном на технологии Graphene. Начальные инвестиции в Steemit, Inc. составили $220k, что помогло создать действующий блокчейн всего за несколько месяцев, а также рабочий веб-сайт и начать майнинг криптографических токенов STEEM с использованием нового подтипа алгоритма добычи proof-of-work, использующего только мощность процессора.
Поначалу концепция была нова и заинтересовала не очень много людей, поэтому Steemit самостоятельно выработал 80% всего STEEM уже за первую неделю из-за низкой сложности добычи. Впоследствии эта доля существенно уменьшилась, когда к процессу подключилось больше новых майнеров. Распределение активов с помощью майнинга дало возможность платить тем, кто голосует, пишет посты и проявляет другие активности, делая сообщество STEEM изначально независимым.
Также STEEM решил проблему транзакционных издержек для новых пользователей, выдавая им по $5 в STEEM, чтобы они могли читать, голосовать и создавать посты сразу после регистрации аккаунта. Люди смогли использовать приложение без каких-либо стартовых сборов. На данный момент ни за один вид транзакций в сети STEEM не взимается комиссия.
Дэн Лаример давно хотел создать многоцелевой блокчейн со смарт-контрактами и параллельной обработкой данных, способный поддерживать приложения, предоставлять пользователям бесплатные услуги и доносить идеи вроде Plasma (метод для масштабируемости Эфириума, чтобы быстрее и больше транзакций) до широкой аудитории по мере их созревания. Следуя этому видению, Дэн полюбовно распрощался со Скоттом и Steemit и начал работать над EOS, но это уже совсем другая история…
Здесь прекрасно все: команда написала блокчейн с новым алгоритмом консенсуса за пару месяцев, потратив $220к. У проекта неограниченная эмиссия, но цена токена стабильна относительно рынка. А ещё суперидея, под которую сегодня можно было бы получить миллиард.
Сейчас я хочу сделать небольшое отступление. Стимит был придуман не ради прибыли или показов рекламы, и тем более не ради сборов на ICO. Стимит — один из способов дать средство взаиморасчета (можно сказать стейблкоин) миллиардам людей, а еще Стимит — неплохой способ заработка, по крайней мере, для нескольких моих знакомых.
Дэн Лаример не бесится с жиру и не гребет деньги лопатой, проект был создан с самыми лучшими намерениями. Это тот человек, которым мы можем гордиться по праву.
Еще раз про механику Стимита:
Соцсеть с возможностью заработка за совершаемые на платформе действия. Можно не только писать посты и получать лайки, но и голосовать, за это положено кураторское вознаграждение. Сама формула, которая рассчитывает сколько денег вы получите за то или иное действие достаточно сложная, но чем «круче» пользователь за вас проголосовал или чем круче вы сами, тем больше награда.
В связи с большим количеством пользователей, регистрация на Стимите может быть закрыта.
Итак, кто же пришёл следом за первой соцсетью на блокчейне.
Проекты с оригинальной идеей
Как бы грустно не звучало, но таких немного. Из тех, что на слуху: All.me, Sphere, а также проекты, которые предлагают хранить репутацию каждого человека в распределённом реестре. Начнём с последних.
«Репутационные» соцсети DREP, REPU и прочие
Основная идея: у каждого пользователя будет репутация, которая хранится в блокчейне, и каждому можно поставить оценку, прямо как водителю в Убере.
- Нравятся ли мне такие проекты? Нет. Я не понимаю, как система будет защищена от фейков и накруток, и насколько такой проект нужен миру. Подобным проектом я бы не стал пользоваться никогда. Зато я придумал бизнес-схему: кучей ботов загоняем репутацию какого-нибудь пользователя в 0, а потом за деньги возвращаем :)
- А зачем вообще тут токен? Он притянут за уши к высосанной из пальца экономике. По сути, тут нужна бесконечная эмиссия, но ни один инвестор не вложится на таких условиях (это 99,9% вероятность, что курс токена будет падать).
Учитывая уже эти два момента, я бы не стал всерьёз рассматривать подобные проекты.
Sphere
Команда заявляет основными принципами проекта конфиденциальность, прозрачность и безопасность данных. У сети есть мобильное приложение и собран софткап, но все рассчитано в токенах, цена которого привязана к доллару.
Основные принципы Сферы выглядят не так уж круто при детальном рассмотрении:
- Конфиденциальность — это палка о двух концах. Чем сильнее вы пытаетесь «нигде не светиться», тем больше внимания привлекаете. Как будто вам есть что скрывать. А в юридических документах написано, что они собирают информацию и хранят ее (на самом деле так надо написать, потому что есть строгие законы о персональных данных). Нестыковочка.
- Прозрачность компании — сомнительный повод для гордости. Существует множество прозрачных компаний, которые терпят крах. Хочется сказать: «Ваш СЕО не стекольщик».
- Безопасность данных — всего лишь обещание. Никто не знал, что у фейсбука могут быть утечки, пока они не произошли. Оказывается, никто не застрахован от этого. И Сфера тоже.
У этого проекта просто нет конкурентных преимуществ. Судя по отзывам в Гугл Плэй, активность внутри сети упала в феврале 2018 года. У команды не получилось предложить рынку что-то, что могло бы заинтересовать пользователей.
All.me
Хорошо развивающаяся соцсеточка, у которой получилось поднять бабла. На presale собрали $30,5 млн (охренеть). Понятно, что такие бюджеты означают крутой маркетинг по всему миру, но как бы крышу у ребят не снесло.
По сути проекта: идея в том, чтобы каждый пользователь транслировал рекламу со своей страницы и получал вознаграждение за просмотры.
Идея новая и с первого взгляда крутая, но я могу выделить и минусы:
- Цена просмотра в таком случае может упасть ниже плинтуса, и людей не будет привлекать слишком низкий заработок;
- Нужно придумать механизм борьбы с накруткой просмотров. Чем лучше защита, тем умнее будут мошенники, но иначе простым пользователям житья не будет.
В остальном проект выглядит неплохо, особенно на фоне вышеперечисленных.
Последователи Steemit
Время рассказать про несколько блокчейн-соцсетей, идеи которых очень похожи на уже существующую успешную платформу.
ALIS
Очень многообещающий японский проект. Был. Собрали всего лишь 10% от софткапа, потому что изначально позиционировались как японская соцсеть, исключив для себя иностранные рынки.
По продукту: практически полная копия Стимита, но бабла срубить не получилось.
По поводу команды ничего сказать не могу, потому что не разбираюсь в японских фирмах и университетах, фиг знает, что у них крутое, а что нет.
«Платформа позволяет пользователям потреблять достоверную информацию от экспертов, размещать статьи и получать вознаграждения в токенах ALIS за достоверный и ценный контент.»
Где-то я уже такое видел. В Стимите. Одна из его первых копий не удалась.
Akasha
Очередная соцсеточка с понятной моделью: делись контентом, получай лайки, зарабатывай.
ICO не было. Рассказываем вам, потому что сами пользовались, но из-за маленькой активности внутри сети и диких лагов, быстро забросили.
Подход команды к проекту очень философский: свободная информация, конфиденциальность и все в таком духе. Но был один странный момент: после альфа-релиза разработчики крайне редко появлялись в медийном пространстве, а само приложение перестало синхронизироваться с сетью, что вызвало предположения о том, что разработки проекта прекращены.
Потом появился CEO и сказал, что работы ведутся, но удар оказался очень сильным. Akasha не взлетела.
Indorse
Жгучая смесь Линкедина со Стимитом. Сложно переваривается, если честно, продукт очень нишевой, а значит непопулярный. А непопулярная соцсеть это что? Это плохо.
Проект Индорс ждет сложная судьба: крутая команда, получены большие инвестиции (27 423 ETH)… Но на что?
Базироваться соцсеть будет на базе блокчейна Ethereum. Пользователи Indorse получат бонусы — Indorse Rewards, а также рейтинг — Indorse Score. Рейтинг можно будет повысить с помощью поддержки других пользователей. Чем чаще человек будет пользоваться сайтом и делать публикации, тем больше баллов он накопит. Все операции с данными и бонусами будут регистрироваться в блокчейне Ethereum.
Короче, если на Стимите ты делишься любым контентом, то тут специализированным, что еще сильнее снижает возможное количество пользователей платформы.
Мне проект не нравится: тут и о свободе информации, и о заработке, и о подтверждении навыков… Обо всем и ни о чем конкретно. Пользователя своего найти будет очень сложно, поэтому быстрого развития не будет, а делать соцсеть ради того чтобы делать — странное решение.
U°Community
Совсем недавно появился анонс о запуске платформы U° вроде бы от KICKICO, но на самом деле нет — эти компании не связаны между собой, хоть команды проектов и пересекаются.
О чем проект?
Известно немного, но все говорит о том, что будет очень похоже на Стимит. Тоже создавать контент, тоже репутация, за одним лишь исключением: платформа будет работать на U°OS — это блокчейн на основе EOS. Поэтому U°OS наследует все преимущества прародителя: поддержку смарт-контрактов, dapps, скорость более 10 000 транзакций в секунду, двухсекундный отклик, а также отсутствие комиссий для пользователей.
Это будет первая полноценная социальная сеть на EOS’е. Очень хочется посмотреть как все заработает на блокчейне, который мы все так долго ждали, поэтому я записался на бету. Обещают открыть для тестов уже в сентябре.
ICO не будет, только эирдроп — подробности здесь. Радует, что уже почти все готово и никакого собирательства не планируется. А ещё там будет интеграция с фрейморком Gravity, который должен заинтересовать малый и средний бизнес.
Выводы
Среди соцсетей на блокчейне наблюдается кризис идей с 2016 года и до нашего времени, когда собирать миллионы стало совсем не просто, и люди начали думать. Как конечный продукт концепция социальной сети на блокчейне хорошо себя зарекомендовала, начиная со Стимита, который успешен до сих пор, а токен его если и падает, то вместе с рынком.
Конечно, кроме Стимита есть еще симпатичные проекты вроде самобытного и успешного all.me или U.Community, который станет одним из пионеров эоса и сможет максимально использовать потенциал блокчейна, но основная проблема всех социальных сетей а-ля web 3.0 кроется в другом.
Во-первых, для быстрого развития подобного сервиса нужен эффект снежного кома (сноуболл). Если аудитория не растет каждый день, то социальная сеть умирает — это аксиома.
Во-вторых, есть более серьезное препятствие — почти все соцсети на блокчейне тормозят. Дело не в количестве транзакций, дело в том тонком мостике между «мордой»-сайтом и самим блокчейном (между тонким и толстым клиентами). В Стимите вроде бы нашли решение и все работает нормально, но на то он и первый. Другим пока этого не удавалось.
И всё-таки интересно, когда появится действительно массовая соцсеть с криптой? Потому как сегодня, кроме вознаграждения пользователей за контент, блокчейн, по сути, никак не применяется. Может нынешние гиганты вроде Facebook или Twitter внедрят цифровые активы и закроют этот вопрос? Или блокчейны нового поколения (тот же EOS) привнесут дополнительные возможности для цифровых социальных взаимодейтсвий? А может технология лучше проявит себя в мессенджерах, независимых СМИ или сервисах, которых ещё не придумали? Поживем — увидим.
