7 lucruri care au conspirat ca Ponta sa nu iasa presedinte

1. Blestemul PSD. Nastase, Geoana si acum Ponta. PSD-ul stia foarte bine ca trebuie sa aduca voturi noi si ca baza lor electorala nu e de ajuns, desi e 40%. Este o baza incremenita, imbatranita, care moare incet-incet. Si chiar daca voteaza de la 2 metri sub pamant, acest lucru nu mai merge. Probabil vor fi ultimele alegeri in care primarii isi vor permite manevrele vechi prin care se pot aduce voturi partidului-mama.
2. Organizarea si birocratia. Organizatorii nu s-au asteptat la reactia diasporei si a fost un “blind spot” pentru strategii de campanie, speculat formidabil de tabara anti-Ponta. Odata ce au setat tabla de joc, organizatorilor le-a fost extrem de frica sa “umble” la ea, invocand legea si temandu-se de contestarea turului 2, in cazul in care Ponta ar fi castigat. Asadar, au cazut in propria capcana si nu au avut un raspuns pragmatic pentru problema landslide-ului. Watershed-ul s-a produs, insa mult prea repede pentru a putea fi impiedicat. Deh, asta e lumea in care traim. Internetul e subestimat pana cand se produce masa critica si in momentul refularii lucrurile se petrec mult prea repede pentru a putea fi impiedicate de structuri care gandesc prea incet si reactioneaza doar pe baza de legislatie.
3. Mitul “escu” si flacara violet. Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu. Antonescu ar fi fost in carti conform mitului “escu”. Oricat de cerebral ar putea fi un om, odata ajuns in pozitia de joc de putere la un nivel atat de inalt, se lasa afectat de superstitii. Foarte adesea observate chiar si la sportivii de performanta. Nu am putut sa nu observam pe Daciana si pe Victor cum purtau diverse lucruri de culoare violet. Superstitiile sunt observate de adversari care apoi le speculeaza pentru a intoarce situatia.
4. Lauda de sine. Doar Ponta garanteaza pensiile. Doar Ponta a taiat taxele. Doar Ponta mareste salarii. Doar Ponta are toate datele. Fireste! Doar el. Cand duci discursul in aceasta directie este evident ca marea parte a oamenilor educati te vor cataloga mincinos, chiar daca ai motive sa transmiti respectivele mesaje(indexare, marire salarii, CAS redus). Greseala este de a indesa mesajul in ochii unui public care stii ca e divizat si doar cei care cred in el iti dau votul. Vot care oricum nu e castigat, adica oricum publicul-tinta pentru un astfel de mesaj te-ar fi votat. Deci o strategie gresita din care nu castigi nimic.
5. Lebada neagra. Aici eu cred ca mass-media si in particular cele doua televiziuni de casa ale PSD-ului au produs “un monstru” (cum s-a exprimat chiar Ion Iliescu). Cei care erau convinsi de cele zise la tembelizor oricum dadeau votul lui Ponta. Ceea ce insa nu a fost prevazut, desi este foarte logic din punctul de vedere al legilor fizicii (sic), este contra-reactia. Orice actiune are si o reactiune. Principiul al II-lea al Mecanicii. Desi a fost vazuta ca inegala reactiunea(pentru fiecare vot A3+RTV probabil au fost 3 sau 4 impotriva), insa a fost acumulata pe parcursul unor ani si eliberata subit. A fost un cutremur.
6. Comoditatea. Cand declari ca te vei uita la alegeri cu „popcorn și băutură răcoritoare”, in conditiile in care esti candidat-favorit, este clar ca ai pierdut elementul-surpriza. Te-ai fixat in varf si esti “king of the hill”? Ei bine, in cazul asta oamenilor le este mult mai usor sa se motiveze ca nu esti “alesul” si merita sa-si smulga niste minute din viata lor comoda pentru a te detrona pe tine, comodul-sef!
7. Ortodoxia PSD. “Pana la Dumnezeu te mananca sfintii”. Ponta nu a reusit sa-si controleze apropiatii din PSD. Faptul ca “sfintii” se certau care sa devina sef dupa ce pleaca Ponta, chiar inainte de alegeri, a transmis un mesaj de dezbinare si de aroganta. Aroganta este penalizata de electorat, s-a vazut si in cazul lui Nastase. Dezbinarea macina .. si macina .. si inca macina si dupa alegeri ..