AMA сообщества Trinity с Дэвидом Ли: Часть 1 (Универсальное решение для масштабирования). 14/06/2018

Yan Markevich
6 min readJun 21, 2018

--

Это русский перевод статьи https://medium.com/@protocoltrinity/trinity-community-ama-with-david-li-part-1-universal-scaling-solution-14-06-18-c544304b70a7

Alistair: Дэвид, вы хотели бы что-нибудь сказать, прежде чем мы завязнем в большом количестве вопросов?

David: Спасибо вам за организацию AMA, и я думаю, мы раскроем много важной информации для сообщества, и я надеюсь, что она займет умы людей на этом рынке. Здесь, в офисе NEO, расположена основная команда разработчиков из 100 человек (разработчики NEO?), и, фактически, мы еще не совсем готовы использовать его, потому что он только после ремонта, и это может вызвать проблемы со здоровьем, но, через некоторое время, я думаю, мы начнем использовать этот офис.

Alistair: Итак, Дэвид, ваше последнее публичное интервью — интервью с TheGobOne, и это было в самом начале, и с тех пор прошло много конференций, где вы приняли участие, появился конвертер NEO-ETH. На этом этапе у нас был большой прогресс. Вы фактически выпустили начальную версию конвертера. Можете проинформировать нас о прогрессе в разработке конвертера и какова ситуация с запуском приложений и со всем остальным?

David: Я думаю, что проблемы с конвертером были полностью решены, и сейчас люди могут использовать его свободно, а что касается прогресса, то мы полностью следуем графику, и, как я говорил, в конце месяца, но, на самом деле, немного ранее, вероятно к 25-му числу, мы выпустим спецификации, документы по запуску основной сети, и, я думаю, к концу месяца мы будем готовы дать вам знать о запуске Trinity Network для NEO. Сначала для NEO, а через некоторое время мы представим и версию для Ethereum, и с этим мы будем иметь полную документацию о том, как вы сможете создавать собственные ноды и участвовать в сети, и это, вы знаете, очень важно.

Также мы даем демо, предоставляя пользовательское приложение. Мы покажем вам, как это работает, а затем вы можете использовать его. Но дело в том, я говорил много раз, я не думаю, что это будет основной способ, которым люди будут использовать сеть, потому что сеть по большей части будут использовать разработчики. И я не думаю, что очень удобно использовать пользовательское приложение для передачи денежных средств между разными сторонами. Это, в своей основе, покажет результаты разработки, как вы сможете использовать их.

Alistair: Я думаю, что очень важно, что вы подняли этот вопрос, Дэвид. В сообществе есть много заблуждений о том, что такое запуск приложения, для чего оно будет использоваться. Я думаю, как вы указали, что это, фактически демонстратор, подходящий для реальных DApps.

К сожалению, вызывает досаду упоминание другими видными голосами внутри сообщества, заблуждения, что Trinity, в простых терминах, это решение для масштабирования платежей для NEO, что, конечно, неправильно. Я думаю, сообщество будет заинтересовано в том, что вы исправите это заблуждение и поясните, почему Trinity это не только платежи.

David: Мой ответ будет состоять из двух частей. Очень важно, что это, конечно не просто платежное решение, потому что вся операционная логика системы представляется в форме транзакций, поэтому она выглядит как транзакция, но это не обязательно, что каждая новая транзакция означает передачу денежных средств, это может быть простое извлечение операции.

Так что, смотрите, мы будем доступны для большинства, я имею в виду нашу самую большую целевую аудиторию, как вы знаете, это разработчики DApps, и эти DApps будут использовать нашу сеть для масштабирования, потому что основная сеть NEO, Ethereum или другие сети не могут поддерживать очень быстрые, фактически они должны быть мгновенные, транзакции, так что часть транзакций, которые должны выполняться, должны быть вне сети сообщества.

Вторая вещь, которую я хочу сказать, состоит в том, что, очевидно, мы не просто нацеливаемся на NEO, уже говорили о версии для Ethereum, и, если архитектура позволяет, то и на некоторые другие блокчейны также. Мы оцениваем производительность других блокчейнов. Вы получили основную сеть EOS, получите Ontology в конце месяца, Zilliqa в 3 квартале, мы должны оценить их производительность и изучить их архитектуру, если они позволяют. Если это так, мы также сделаем версию для них, и вы увидите, как мы можем предоставить нашу технологию новым сторонникам, NEO DApp разработчикам на этих платформах. Но очень важно, что я понимаю, почему не так много людей видят это, ч>потому что мы не делаем очень большой пиар вокруг этого. Мы не шумим об этом, потому что сейчас неподходящее время на таком рынке, так что все наши усилия в плане пиара будут напрасны. Не многие люди слышат вас, я имею в виду, что рыночные показатели не отражают наш прогресс. Вывод из всего этого для вас состоит в том, что прогресс в разработке довольно хорош, мы также активно добиваемся принятия у бизнеса, но пока рынок не восстановится, мы не будем проводить крупные пиар кампании, и это очень важно для вас, ребята, иметь в виду.

Alistair: Я думаю, что это довольно разумно, о чем вы говорите. Вы оцениваете родителя, или ончейн решение, на их стабильность, есть ли объем, кто на самом деле имеет шансы на принятие сообществом. Это красота вашего решения Trinity. Вы ищете, где вы точно будете использоваться, в каких DApps. Я думаю, что это потрясающе. Во многих дискуссиях по-прежнему не хватает понимания того, что стратегия Trinity делает ее гибкой и соответствующей требованиям завтрашнего дня.

Решение платежных каналов или оффчейн, это очевидно важная часть инфраструктуры, которая снижает порог принятия или, по крайней мере, воспринимается так. Я знаю, у вас есть много аналогий для этого. Почему, по вашему мнению, у криптопотребителей, криптоинвесторов, не хватает понимания того, что будет дальше, или почему платежные каналы так важны?

David: Несколько моментов. Первый, в наши дни я нахожу людей в сообществе, вы знаете, в большинстве сообществ, которые, скажем, не хотят учиться. И это очень заметно, особенно в случае с нодами, выборами в Ontology, голосовании за продюсеров блоков в EOS. Все это показывает на недостаток участия со стороны сообщества. В основном, в эти дни, большинство людей не покидает биржу, их активы не покидают биржу. Хорошо, они участвуют в соцсетях, но единственный другой интерфейс, где они бывают — это биржа. Поэтому они не участвуют, давайте просто скажем, они не приходят и не изучают технологию.

Второй момент, из-за характера прошлого раунда спекуляций, большинство людей, как правило, проявляют интерес к серверным решениям или платформам, которые имеют самую большую историю, большие слухи, большую фантазию. Так что для цепочек нижнего уровня, они будут сравнивать преимущества и недостатки цепочек нижнего уровня, не обращая внимание на, скажем, протоколы второго уровня, а на самом деле, на много чего еще. Недостающая часть между цепочками нижнего уровня и DApp, которая будет реализована, это промежуточный протокол второго уровня. Это очень важно, потому что для одной из старых платформ, таких как Ethereum, если они хотят догнать, например NEO, хотят догнать новых соперников, они должны обновить себя с помощью большого количества модулей. Эти модули предоставляются в виде протоколов второго уровня, независимо от того, сосредоточены они на масштабировании, или хранении, или на чем-то еще. Это первое. Второе, новые платформы, такие как EOS, Ontology, у них все еще есть проблема, с которой они не могут справиться. Это задержка, т.к. обычно вам необходимо, чтобы транзакция была мгновенной для реализации всей логики этих DApps, иначе говоря, здесь есть недостающая часть. И это проблема, которую мы пытаемся решить.

Alistair: Я знаю, вы используете эту аналогию о двух дорогах. Не каждая транзакция должна быть отражена в родительской цепочке. Я думаю, интересно наблюдать как люди говорят “смотрите, новая родительская цепочка имеет 7 миллионов транзакций в секунду”. Вероятно, эти новые цепочки не нужны, если у вас есть приличный платежный канал, стабильная родительская цепь. С этим мы можем достичь того же результата.

David: Точно, особенно с задержкой. Скажем, у вас есть блокчейн, который производит, который может обрабатывать тысячу или миллион транзакций в секунду. Но это математика. На самом деле, время изготовления блока, скажем, для примера, три секунды, в котором у нас будет задержка в 1 секунду. Хорошо, если вам действительно придется ждать 1 секунду, или две, или несколько секунд, чтобы он обработался. Основная логика большинства приложений не выдерживает такой задержки, и поэтому для решения этой проблемы необходим протокол второго уровня.

Если протокол второго уровня отсутствует у большинства разработчиков приложений, то что они будут делать, так это фактически переместят их на свой централизованный сервер для выполнения вычислений, но это, по существу устраняет всю идею блокчейна. Поэтому, я имею в виду, если вы можете переместить их на централизованный сервер, то почему бы вам не переместить все на централизованный сервер и сделать его похожим на биржу. И единственное, для чего вам будет нужен блокчейн — вывод активов и возможность для людей торговать ими. На самом деле это реально для множества приложений, но я имею в виду, что это не то будущее, которое мы видим.

Продолжение:

--

--