Уважаемый Николай:
1. Вы забыли написать в статье, каково положение дел в районе Раменки с ГСК. Какие альтернативные варианты предлагает муниципалитет?;
2. Автомобилисты тоже любят зеленые насаждения и предлагали (полгода переписки с советом депутатов, в частности) экопарковку;
3. “Раньше был газон” и “.. являлся частью объекта природного комплекса «Бульвар по Мичуринскому проспекту” — без дат сложно воспринимать эту информацию. На моих глазах в 88-м году строили эти дома. Ни о каком газоне речи не было и позже долгие годы. Интересно узнать мнение старожилов 31-х домов о том, что же было до 2007 года на месте нынешнего асфальта, а не только участников одной районной группы;
4. “Пример … оказался заразительным” — это можно оспорить. Мы с соседями по четным домам на улице Раменки с ноября 2016 выносим мозг депутатам, районным, окружным и городским властям. Вот самое первое обращение на имя главы СД Дмитриева С.Н. # 01–10/38-ПГ от 23.11.2016 (см.фото);
5. То, что оказалось укатанным в асфальт, занимает примерно половину территории перед подъездами дома 31–1. Об этом Вы тоже не пишете в статье. Так и вводятся в заблуждение неместные жители, (как в статье “Новой газеты”, где написано, что жителям приходится топать в обход, а не по прямой к новой станции метро);
6. “А для выяснения общественного мнения по таким спорным вопросам стоит использовать муниципальный опрос” — Николай, Вы же не будете отрицать, что я просила назначить встречу для сторонников и противников этих пресловутых парковок? Но народные избранники мараться не захотели! Зато глумиться над моей позицией, используя мою нерусскую фамилию, Вы и некоторые Ваши бывшие коллеги позволили защитникам травы. Это не солидно для лиц христианского вероисповедания.