Sverige, Svenskarna & Cannabis. Del 4

Syns inte, finns inte?

Att man från Riksdag & Regering idag så tydligt ”mörkar” i fråga om Cannabis — är den potentiellt största skandalen i Svensk politik och industri sen 1800-talet.

Användandet av en av de vanligaste traditionella sk. Härskar-teknikerna ; Tystnaden.

Det signalerar att Svensk Regering & Riksdag eventuellt inte är väsensskilt annorlunda från tex. det Brasilianska parlamentet.

Det signalerat även att det är Industrin & det så kallade Kapitalet, som fattar besluten — och att politikerna, lite som musikal-skådespelare, agerar politik och utför poserna — för att upprätthålla upplevelsen av demokrati?

Samtidigt tvingar man från Riksdag & Regeringen, Läkemedelsverket att agera alibi, i en fråga och på ett sådant sätt, som får Läkemedelsverket att framstå som direkt oseriösa och fakta-resistenta.

Att placera ett statligt verk i den situationen — är djupt oaktsamt. Det undergräver allt förtroende för LMV.

I övrigt indikerar det att medlemmarna i Sveriges Regering och Riksdag inte är intresserade av vare sig forskning, vetenskap, eller mänsklig hälsa och välmående heller — om det inte passar deras behov och syften.

Om det skulle vara så illa, är hela Regering & Riksdan odemokratiska, inkompetenta sin uppgift, och oseriösa.

I sådant fall — borde allas i Riksdan ställas inför Konstitutions-utskottet och konsekvent sedan avsättas.

Låt oss hoppas att det perspektivet bara är en dystopisk skräckvision.

Låt oss istället konstatera att Cannabis är en politisk högprioritet.

Ur ett ekonomiskt mänskligt, & psykologiskt perspektiv.

Dagens konstruktion kring Cannabis — är ett resultat av kompromisser, politiska avtal, samt ekonomiska & politiska intressen.

Den som läst tex. Johann Haris ”Chasing the Scream”, eller Magnus Lintons ”Knark”, vet att Cannabis är en växt med många användnings-områden — vilket också är varför den kom att konkurrera med framför allt Petrokemi-industrin.

Något som sedermera också kom att besegla Hampans öde under andra halvan av 1900-talet.

Pappersmassa-industrin — både var & är, en annan stor konkurrent.

Som parentes kan väl nämnas att Svensk massa-industri 2017 rapporterade en rekord-vinst — främst tack vare massa-produktion i 3e världen — med naturskövling och svåra föroreningar som konsekvens. Att återintroducera storskalig framställning av en konkurrerande, och dessutom ekologiskt mer hållbar konkurrerande produkt — ligger inte i deras intresse. De går i vinst — de vill inte ha några ekologiska alternativ som ställer till boksluten.

Alkohol-producenterna och Läkemedelsbranschen är de andra, nu främsta konkurrerande industrierna.

Cannabis som produkt är så effektiv konkurrent, att den kom att politiskt utmanövreras i mitten av 1900-talet.

Av ren självbevarelsedrift, från den unga, mycket aggressiva media & petrokemi-industrins sida.

Det var de stora industrialisternas tid. En romantiserad social-darwinistisk idévärld som hyllade erövraren, skrupelfri expansion där bilden av att man var Imperie-byggare, och makten en gudagiven rättighet.

Cannabis, var historiskt sett en långsam gröda, som sköttes och drevs av småföretagare & bönder runt världen. Odramatiskt. Jordnära. Lite grått.

Egentligt är det bara i Frankrike, Tyskland, och några av de gamla Öststaterna där man hålla liv i Cannabis-traditionen och odlat Hampa i större mängd för produktion av rep, papper och fiber.

Hampa-marknaden var en enkel match för de militärt organiserade olje, och media baronerna, och stod sig slätt inför den moderna propaganda och media-maskin som olja, media, tobak, och alkohol hade till sitt förfogande.

JD Rockefeller, William Hearst och Harry Jacob Anslinger — fann varandra i ett gemensamt intressen; Demoniseringen av Cannabis. Den var ett perfekt redskap, och fiende.

Henry Ford, som var en evig vagel i ögat på både Rockefeller & Hearst, slog på stora skällan kring Hampa och gjorde enorma investeringar — vilket ytterligare drev på den mäktiga trion.

Efter intensivt politiskt lobby-arbete, och rävspel i FN, i början av 1960-talet kom så Cannabis, att kriminaliseras, i princip i hela världen.

I USA var detta en direkt riktad politisk handling, som handlade om att trycka ta ifrån afrikanska amerikaner och mexikaner, en del av deras kultur — Cannabis var där en etablerad självklar del av livet, och ett vanligare alternativ till alkohol.

Kriminaliserandet av Cannabis var alltså uttalat ett direkt led i att söka stävja medborgarrättsrörelsen i USA. Men till lika stor del för att eliminera den produkt som konkurrerade mest om marknadsutrymmet.

Efter en närmare 30 års lång metodisk smutskastning-propaganda. En smutskastning finansierad och formulerad av några av sin tids största industrialister.

Svenska industri-intressen, och yrkes-grupper har på vägen tagit alla tillfällen de kunnat — för att vidare försäkra sig makt, precis som vilka stora internationella bolag som helst.

Rov-kapitalism, eller sjö-rövar retorik? Frågan är om det finns någon skillnad?i

Men i allt detta har Cannabis som handelsvara — inte haft mycket att säga till om. Den existerande branschen kring produkten — har varit byggd på småbruk, familje-företag och kooperativ.

Det som idag krävs är kunskap & utbildning kring Cannabis.

För att skingra de slöjor som spunnits kring en ganska enkelt & funktionell ekologiskt hållbar produkt — med nästan oändliga utvecklingsmöjligheter.

Det är inte längre rimligt att ren rädsla och påhitt skall komma att dominera synen på vad Cannabis är.

På samma sätt som det inte är rimligt att 2018 — hålla fast vid ett synsätt på människan, som individuell varelse — som är förankrat i 1920 & 30tal.

Det är dags för en uppdatering.

/ PD