Кек Дюнкерк

Короче, фильм оставил какие-то странные ощущения, я так и не могу понять, понравился он мне, или нет. О чем обычно снимают военные драмы? О том, как танки грохочут, все взрывается, простых ребят разрывает напополам, кто-то превозмогает, кровь кишки распидорасило. О чем Дюнкерк? О том, как блистательная армия французов и англичан оказалась прижата к морю немцами (которых даже немцами не называют, а просто “врагом”), причем ситуация такая хуевая, что главная задача этих горе вояк состоит в том, чтобы съебаться. Верховное главнокомандование в отчаянии попросило даже простых британских пенсионеров на своих резиновых лодках приплыть и помочь. Дюнкерк, в основном, об унынии, бардаке и тлене.
Практически всю картину нам показывают английских солдат, которые тусуются на пляже и иногда пытаются свалить, а немцы вяло сваливаются на них, как стихийное бедствие, дают пизды и успокаиваются. Все крупные бои, экшон там, это все за кадром. Единственный профессиональный военный, который понимает, что делает, это Том Харди, который летает на самолете над морем и прикрывает дружественных долбоебов. Остальные не военные вообще, а какой-то срам (может, так оно и было в жизни, я хз). Они слоняются туда-сюда, ими никто не командует, все как-то сами по себе. Сказочный генерал по фамилии Болтон вообще весь фильм стоит на пирсе, смотрит в море и бормочет.
Вообще, в фильме параллельно развиваются аж три сюжетные линии, которые иногда пересекаются: солдат на пляжу, Тома Харди, показывающего чудеса на виражах, и старого деда, который идет на катере спасать британскую армию. Вроде, клево, но странность в том, что персонажи и истории супер-пупер примитивны. Я хз, баг это или ХИТРЫЙ ЗАМЫСЕЛ НОЛАНА, но, даже если посмотреть список актеров, то можно узреть, что Киллен Мерфи играет, например, “дрожащего солдата”, а персонаж Тома Харди тоже лишен имени, даром что мельтешит в кадре дохуя времени. Даже если это ХИТРЫЙ ЗАМЫСЕЛ НОЛАНА, то сопереживать этим людям у меня почти не получалось. Местами все вообще походило на дорогую реконструкцию, видел в кадре не людей, а актеров, которым Нолан машет “ложитесь”, “вставайте”, “бегите” и так далее. И это что-то не очень.
Зато что очень, так это картинка, операторская работа и внимание к мелочам. Фильм очень красиво снят, а за сценки, в которых Харди пишет мелком на приборной панели (датчик сломался), сколько у него примерно топлива осталась, хочется спасибо сказать. Показывают даже, что у “Спидфаера”, чтобы выпустить шасси, нужно ручку вертеть (как у жигулей со стеклом), такого я нигде не видел, это же охуительно интересно!
Кроме того, в картине охуенная атмосфера безысходности и отчаяния. Британский побег с пляжа — сизифов труд, и это очень хорошо передано.
Да и вообще, даже такие плоские и непутевые персонажи иногда отмачивают совершенно охуительные на фоне обычной вялой движухе сценки, что очень приятно удивляет, бодрит и освежает.
Короче, странный фильм. Я абсолютно искренне на нем иногда скучал и зевал, иногда приятно удивлялся и даже охуевал. В любом случае, он качественно снят, гуманистический и антивоенный, я бы не постеснялся его на девятое мая по первому каналу пустить (даром что деды воюют не наши), но пересматривать вряд ли буду.
