BIS的Financial Cycle主宰經濟周期故事

Econ記者
經濟學習誌
Published in
6 min readFeb 2, 2018

--

“Black and white photo of the street sign for Wall St in New York City” by Rick Tap on Unsplash

今次想同大家分享嘅係BIS(即係國際清算銀行)首席經濟師Claudio Borio 在AEA年度大會上的演講稿。這篇講稿題為《A blind spot in today’s macroeconomics?》,重心內容是他在BIS推廣左幾年的Financial Cycle理論。Financial Cycle 理論其實是近BIS眾多研究的中心思想,有好多唔同的論述及演繹方法,但Borio在這篇文的演繹特別明快簡單,好讓我同大家介紹這個重要但具爭議的宏觀經濟理論。

Financial Cycle的基本概念是金融狀況上落,對實體經濟有顯著的影響。呢個睇法對普通人黎講好正常,但對宏觀經濟學者而言,佢地要知金融因素係點樣影響到實體經濟。Borio在這篇講稿就提出可能解釋到的實證「故事」。

故事的開端是低息政策令金融信貸擴張,而這又令實體經濟的生產力增長減慢。點解會有呢個情況?低息政策鼓勵信貸擴張,但對各行各業的影響並不相同;正常的情況下,資金會湧入個別融資需求較強,或是較易提供抵押品的行業;

其中一個例子是建築業,貸款成本偏低可令建築相對其他行業更為蓬勃,不但有機會出現過量建築的情況,人力資源亦會大舉流入建築。問題係這樣的資源分配未必可長期持續,最後變成資源錯配的情況。

以下是支持這個講法的BIS相關研究;圖中顯示信貸增長幅度,與資源分配相關的生產力增長率,錄得反比的關係。

這Borio有份參與的研究亦顯示,若信貸急增後出現銀行危機,生產力增長將進一步受打擊,而且會係頗長期的打擊。

以下就係Borio利用模型估算出來,金融危機對生產力嘅影響:

Borio, C, E Kharroubi, C Upper and F Zampolli (2015): “Labour reallocation and productivity dynamics: financial causes, real consequences”, BIS Working Papers

目前學界對金融危機對生產力的負面影響未有共識;Olivier Blanchard及Larry Summers的研究顯示,包括美國在內的多個先進國家都有出現「衰退後遺症」(Hysteresis)的情況,而出現次數都頗常見。

--

--