NYT專欄作者Aaron Carroll的文章《Don’t Nudge Me: The Limits of Behavioral Economics in Medicine 》值得一睇。
文中講述將Nudge方法用在病人身上不一定有效，例如一個新研究試驗為心臟病人提供電子藥箱，用以提醒病人食藥，而準時食藥的病人更可以參加大抽獎，而唔食藥的話又會通知親朋鼓勵他食藥，這個Nudge可謂萬無一失吧……結果是這個Nudge並不見效。
這個例子及這篇文章相當有趣，值得一看。亦請記住，好多時Nudge的方法並不一定有效，而行為經濟學的重點正是透過嚴謹的實證研究，以分辨出那些方法是有效，與及為甚麼這些方法有效。好多文章作者會宣揚大量有趣的Nudge方法，但有趣不等同有效，更不等同於行為經濟學。
Originally published at 經濟新聞記事錄.
