Muito boa a resposta. Me deu preguiça de contestar, posto já ter visto textos muito melhores que esse lixo aí. Parabéns pela sua paciência, devo frisar. 
Colocaria ao colega um contraponto: não tem como o socialismo ser perfeito só por conta de uma coisa: a não inadmissibilidade à criação do capital, do excedente, para melhorar a situação das pessoas: só o capitalismo proporciona tal luxo e, por si só, já torna inviável o devaneio socialista, com ou sem egoísmo humano (este, pra mim, o motor do conforto da humanidade atualmente); na teoria marxista, num primeiro momento se chega ao ápice do capitalismo, para depois dividir o que se produziu com a implantação do socialismo. Algo muito parecido com o que a Escandinávia fez: passaram umas décadas criando excedentes para em seguida os dividirem entre a população (para a ONU, inclusive, a razão de um futuro empobrecimento da região).

No mais, compartilho — senão admiro — com a parte esmagadora de sua visão de mundo, a qual, reafirmo, estivesse na mente da maioria das pessoas, procurariam menos problemas no mundo e nos outros e buscariam soluções dentro da própria força transformadora que têm dentro de si.