No estoy de acuerdo. En primer lugar, la permanencia del chavismo en el poder implica más hambruna y más muertes por negligencia y políticas erradas, ese es un costo que bajo ningún concepto los políticos se pueden permitir. En segundo lugar, digamos que se coloca en la vicepresidencia a una personalidad que recuerde a Hugo Chávez y sumado a esto se de un aumento considerable en los precios del petróleo que permita nuevamente construir a un “salvador” en base al populismo y al gasto esquizofrénico. Nuevamente el culto a la personalidad formando a un tirano invencible.

Destituir a Maduro después de enero de 2017 es darle la oportunidad al chavismo de reinventarse y formar un nuevo liderazgo. Por lo tanto, creo que hablo por muchos al decir que si el revocatorio se realiza después de dicha fecha NO votaré. Que Maduro culmine su mandato y hunda al chavismo con él, si es que el hambre no lo saca primero.