超級績效共有3集，就自己閱讀起來的感覺，新手推薦的閱讀順序1➝2、實做過一段時間後再看3，實作期間累積的疑問大多可以在3找到解答。真的很推薦想要提高報酬率的投資者進行閱讀!
前面介紹過Mark Minervini，這邊再來介紹等等會提到的幾位專家
David Ryan
William O’Neil(《笑傲股市》作者，CAMSLIM策略提出者)的學生、同時也是旗下基金經理。1985~1987年連續三年美國投資大賽冠軍，總報酬率1379%。
Dan Zanger
Chart Pattern的首席技術分析師。1990年代末期，透過一年半的操作，達成10775元變成1800萬美元，總報酬率164000%的不可思議報酬率(感覺是搭上網路泡沫)。
Mark Ritchie II
2010年Mark Minervini舉辦了一個比賽，為期12個月、誰先取的100%的報酬就獲得勝利，而Ritchie II只花了六個月。2014年報酬率110%，從2010年以來總報酬率超過1000%。
延伸閱讀:Mark Ritchie has won Mark Minervini’s Triple-Digit Challenge. | Seeking Alpha
關於技術分析的Q&A
這邊選一些書中我覺得比較多人有疑問的地方。
Q:在多頭市場，假設有一支股票價格技術面非常優秀，但基本面卻不太好，你們會買進嗎?
Mark : 大多報酬率最優秀的交易所具備的條件有良好的基本面、技術面和多頭市場三者兼備，但現實總是沒那麼理想，因此如果一些股票呈現優秀的技術面，我會買進。這些股票有強烈的動能，從價格走勢就可以知道一定有大事要發生，通常發生在醫藥類股可能獲得FDA批准的時候。
Ryan : 答案是會，但如果只有具備技術面的股票，我只會進行短期交易，要維持長期的上升走勢需要同時具備基本面和技術面。
Zanger : Of course! 一些最優秀的成長股通常在財報公布前就會開始起漲，投資者會有預期心理而提前買入。(但要注意如果財報不佳的話，就......)
Ritchie II : 我大多數的交易是短線交易，而不是長期投資。所以對我來說，我會買進。
Q:買進股票前，技術面最重要的條件是甚麼?
Mark : 價格、成交量和那支股票跟大盤比起來的相對強度(RS)。就算股票擁有優秀的基本面，但市場不買帳的話，我也不會買的。
延伸閱讀:《超級績效》蹲比較久的會腳麻，還是選蹲短一點的 | Medium
Ryan : 一樣是價格和成交量，這兩者在我決策中佔了相當大的比重。
Zanger : 最優先考慮的是大盤處於上升趨勢，波段的高低點持續墊高；而我選擇的個股也要擁有相同條件，另外明確的底部和整體類股的強度也是考量條件之一。
Ritchie II : 跟Mark差不多，價格、成交量和相對強度，其他技術指標不怎麼參考。
Q:對於不斷創新高而成交量卻沒怎麼增加的股票，你們的看法是?
Mark : 需求量不夠，但我不會因為價漲量縮而賣掉它。
Ryan : 正常來講，最好的情況就是價漲量縮、量縮拉回。你可以想像成是火箭升空的過程，起飛時需要大量燃料來推動(突破底部)，而一旦進入了軌道後，慣性定律讓它不用那麼多燃料就可以維持走勢。
Zanger : 理想的走勢通常帶著巨大交易量突破，而強勁的需求讓上升走勢得以維持三、四個月，直到需求下降。
Ritchie II : 我主要關注的是成交量和價格。低量創新高對我來說並不是壞事。兩者相較而言，價格我比較注重，但缺乏成交量的話，可預期的是大幅度的漲勢並不會出現。
Q:假設買進後，後續幾天成交量並沒有增加來繼續推動股價，你們會不會考慮執行時間停損來賣出?
Mark : 如果股價依然上升而我的部位是有獲利的，我會選擇抱住、但加強注意，一旦趨勢反轉就立刻賣出。
Ryan : 部位如果有獲利，我會給它多一點時間，但停損點會上調到損益平衡點。
Zanger : 突破整理區間後的兩天，價格和成交量是最關鍵的。過了這段時間，我賣掉的條件就變為成交量的拉回幅度和量縮時的價格趨勢，時間並不是條件之一。
Ritchie II : 再說一次，我最關注的是價格，只要它持續維持和上升，我會繼續抱著。
