El nobel que explica como los Na’vi de Avatar lograron conservar la biodiversidad en Pandora
Otro posible título: El nobel de economía que explica la conservación de los recursos ( Y cómo aplicarlo para reinterpretar Avatar de James Cameron)
La exitosa película de James Cameron que innovo en los efectos especiales, también hablo de un tema que no es tan frecuente en los filmes: los recursos comunes, que fue también un tema innovador en los años 90 para la administración de los recursos en la tierra.
Con ellos podemos explicar poren el mundo de Pandora (Hogar de los Na´vi, los personajes nativos en la película), los habitantes que podemos considerar una especie dominante aun no arrasara con los recursos de ese planeta.
Estos forman una parte importante del argumento de la película, son la parte medular de las disputas del filme, para poder entenderlos existen en la tierra métodos que fueron creados para el estudio de la forma en la que se organizan los individuos para la administración de los recursos.
Antes de este enfoque existía la discusión creada por Hardin, en la llamada «Tragedia de los comunes» explicaba cuando un recurso (entendiendo este como algo que es susceptible de aprovechamiento) es accesible por varios usuarios (los que hacen provecho del recurso) estos motivados por el interés personal terminan sobre-explotando (gastando más lo que un recurso puede regenerar para seguirse considerando aprovechable) el recurso.
Una parte central para entender esto es que bajo este enfoque los usuarios actúan por sus propios intereses personales y no existe ninguna negociación con los demás usuarios del recurso, esto nos lleva a pensar que los usuarios tienden a ver por sí mismos (actuación racional). Aunque a ninguno le conviene que el recurso sea sobre-explotado bajo este enfoque todos terminan explotando el recurso, esto esencialmente no pasa en Avatar antes de que los humanos llegasen, pero ¿Cuál es la estrategia que pudieron tomar los Na´vi para conservar su recurso ? ¿ Cómo salir de este dilema ?
Elinor Ostrom, obtuvo el premio Nobel en 2009 de economía por investigar como funcionan las instituciones (forma de gobierno, que no necesariamente implica un poder estatal, puede ser representada por cualquier tipo de relaciones entre distintos individuos que poseen códigos para restringir o permitir ciertas conductas, para este caso son los usuarios de un recurso), ella se pregunto ¿Cómo le hacen los Na´vi para no acabar con lo que necesitan sí son tantos ? o bueno no ellos pero sí las sociedades que dependen directamente (esta situación implica que los usuarios que hacen usufructo de un recurso tengan un acceso físico al recurso) de ellos (los recursos), para ello hizo un estudio sobre la forma en la que las instituciones alrededor de estos funcionan.
Ella encontró que en realidad los individuos pueden comunicarse y negociar entre ellos, (la forma de salir del «la tragedia de los comunes») esto implica que sus intereses personales no se sobreponen a los de los demás, y hacen sus reglas( escritas, acordadas por los implicados) y normas ( no escritas, pero condiciones que todos siguen) que dan la pauta sobre la forma en la que se administra un recurso. Esto resulta una forma efectiva de gobernanza sobre los recursos comunes mucho mejor que la resolución que se daba para el problema de Hardin, que era introducir un agente externo (normalmente el estado) para que regulara la forma en la que se usa este recurso.
Una forma en la que podríamos explicar la razón por la que los Na´vi convivían con cierta armonía con los recursos que obtenían era la forma en la que estos establecieron limites sobre el aprovechamiento de estos, si bien el ejemplo a un nivel muy técnico no es el mejor ya que para crear este tipo de reglas, los recursos se deben de considerar un bien escaso para que los individuos les importen mantenerlo, esto no es tan aplicable a los Na´vi de Pandora, pero lo es completamente en la tierra, existen muy pocos recursos que podemos considerar ilimitados (como la luz solar, poco podemos hacer para agotarla), pero en la mayoría de los recursos existen restricciones que hacen que estos casi siempre sean un bien escaso, estas condiciones pueden ser desde la escasez inventada (para delimitar el recurso y establecer limites sobre el aprovechamiento de este) hasta la naturaleza del propio bien (ver los artículos de Wikipedia sobre los tipos de bienes si se quiere ampliar rápidamente sobre el tema, pero también las dos obras que están en las referencia los explican con más ejemplos, y de manera más amplia), para lograr este sistema seguramente los Na´vi debieron de tener un antecedente histórico de problemas en la administración de sus recursos (o no, pero Cameron se lo guarda para el mismo) que les hizo tomar esas reglas sobre aprovechar ciertas cantidades de cada recurso de forma eficaz (armónica para ellos, es lo que el director quiere representar)
Las presiones que sufre un bien común son demostradas de forma magistral en esta película, y la base del conflicto entre Na´vi y humanos, los bienes comunes están administrados por pequeños grupos que están cercanos a este bien, entienden el comportamiento de este y crean instituciones, ritos, reglas, normas para administrar de mejor manera este bien. Este equilibrio se rompe cuando se comienzan a hacer presiones sobre este bien en muchas formas, para la película todas las siguientes juntas: presión ejercida por la expansión demográfica (humanos), competencia por los recursos (humanos v nativos), fuerzas de mercado (el conflicto es ocasionado por Unobtainium un misterioso mineral que necesitan los humanos para obtener más energía debido a la posible expansión demográfica que tuvieron en la historia), intervenciones políticas( aquí hay de dos tipos, por un lado una intervención suave se da cuando se intenta convencerlos de que les den el Unobtainium, y la otra cuando este les es arrebatado mediante la fuerza bruta), y por ultimo violaciones a la comunidad por personas ajenas a ella (¡Ejem!). Otro fenómenos que también ejercen presión pero que no se muestran en la película son la perdida de las practicas establecidas de manejo.
Los Na´vi tenían entre sus características ser una comunidad unida con la naturaleza y respeto, utópica o no, deja una pregunta en el aire sobre la sociedad que queremos ser, nos ofrece dos posturas opuestas, y que a la vez estas están perfectamente representadas en nuestro mundo y en la forma en la que actuamos y decidimos por y sobre los demás, o dejamos decidir a los demás, entender la forma en que administramos nuestros recursos es importante para evitar romper estos organismos de gobernanza que se crean alrededor de los bienes, que no solo son locales como lo podría ser un manantial, si no también recursos que requieren una organización mucho más grande para su administración y de la cuál también dependemos como la atmósfera, el aire, el mar etc.
Ver más
Hardin, G., “The Tragedy of the Commons”, publicado en Science http://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243.full
Elinor Ostrom «Los Bienes comunes» (No encontré una versión libre de este libro, pero puedes ver aquí este recurso)
Sobre la naturaleza de los bienes (Wikipedia)
«Bien Económico» https://es.wikipedia.org/wiki/Bien_econ%C3%B3mico
«Bien Público» https://es.wikipedia.org/wiki/Bien_p%C3%BAblico
Sobre Avatar la película
IMDB http://www.imdb.com/title/tt0499549/?ref_=fn_al_tt_1
Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Avatar_(pel%C3%ADcula)
