BallotCraft Working Group

Working Session 1

On October 19, 2018, a group of five volunteers, the BallotCraft Working Group, hopped on a Zoom call to discuss how it could best help the EOS community craft Referendum questions in light of the Referendum tool being near completion (view recording here).

In the coming weeks, the BallotCraft Working Group will be meeting on another two separate occasions to come up with a series of one-page documents highlighting “proposal best practices”, specifically regarding proposals that will require Block Producers to recognize the validity of and act on the results. The group also envisions drafting a glossary of commonly used language as well as a sample referendum proposal which could be used as an example to facilitate the process for first-time proposers.

The goal of the group is to provide the community “best practices” that will help future proposals achieve higher voter participation. The community is encouraged to reach out to this group throughout the process with any feedback or input by participating in the Ballot Craft Telegram.

Below is a summary of the community feedback received thus far.

  • Questions need to be clear
  • Questions should not be biased, which would lead to a specific result;
  • Questions should show no favoritism at to the outcome;
  • Questions should not contain “double negatives”;
  • Voters must be informed of the effects of the referendum; and,
  • Voters must be able to answer the questions solely with a yes or no vote.

It must be iterated that this group holds no decision power over any of the referendum processes.


2018년 10월 19일, 5명의 자원자들로 이루어진 BallotCraft 워킹 그룹 구성원들은, 투표 툴이 거의 완성되어 감에 따라 이오스 커뮤니티가 투표의 질문을 잘 계획할 수 있도록 돕기 위해 영상통화 회의를 진행하였습니다 (
여기에서 녹화보기). Ballot Craft 워킹 그룹은 가까운 시일 내에 두 번의 미팅을 추가적으로 가지며, 블록 생산자들이 그들 활동의 유효성을 결과로서 입증하도록 요구하는 프로포절에 관련한 한 페이지 가량의 문서를 제공할 것 입니다. Ballot craft 워킹 그룹은 또한 자주 사용되는 언어들로 작성된 용어사전을 기획 중이며, 테스트용으로 쓰일 프로포절 투표 샘플도 준비되고 있습니다. 이 그룹의 목표는 미래의 프로포절들에 대한 더 높은 투표 참여를 이끌어 낼 수 있도록 커뮤니티에게 최고의 이용 사례들을 제공하는 것 입니다. 커뮤니티는 이들의 탤래그램을 통해 피드백을 제공하며, Ballot Craft 워킹 그룹과 접촉하도록 장려되고 있습니다.

아래 내용은 Ballot Craft 워킹 그룹이 현재까지 커뮤니티에게 받은 피드백입니다.

  • 질문은 명확해야 한다.
  • 질문은 선입견을 포함하고 있지 않아야 한다.
  • 질문이 특정 결과에 편파적이지 않아야 한다.
  • 질문은 “이중 부정”을 포함할 수 없다.
  • 투표자들은 투표의 영향에 대해 인지해야 한다.
  • 투표자들이 질문에 대해 예 아니오 로 답변할 수 있어야 한다.
  • 이 그룹은 투표과정에 대하여 어떠한 결정권도 가지고 있지 않다는 사실이 강조되어야 한다.

2018年10月19日,五名志愿者,即BallotCraft工作组,进行了一场Zoom 电话会议,讨论如何从公投工具方面,最大程度地帮助EOS社区制定公民投票问题(在这里观看录音)。在接下来的几周内,BallotCraft工作组将召开另外两个会议,提出一系列单页文件,重点介绍“提案最佳做法”,特别是关于要求超级节点认识到在结果方面,有效性和行为的提案。该小组还设想汇总一份常用语言词汇表,以及一个样本化的公投提案,对于首次提案者,该提案可被作为推动进程的一个例子。小组的目标,是为社区提供“最佳实践”,以帮助未来的提案获得更高的选民参与度。我们鼓励社区在整个过程中,参与到Ballot Craft电报群中,给予自己的任何反馈或意见,与小组进行互动。

以下是迄今为止收到的社群反馈总结:

  • 问题需要被明确;
  • 问题不应有偏见,这将直接影响具体结果;
  • 问题应该表明对结果没有偏袒;
  • 问题不应包含“双重否定”;
  • 必须告知选民公投的影响; 以及
  • 选民必须能够单独以是或否投票回答问题。

必须强调的是,该组在任何公投过程中,都没有决策权。