空穴來風:細探中共於武漢肺炎之謊言與假賬

Evan Conning 伊凡
2 min readMay 3, 2020

Ringing Hollow: A Synthesised Review on Why a Distrust of Communist China Is Justified, From a Liberalist Perspective

Table of Content

譯文

Translating a powerful report written by Catrina Ko.
Podcast links: Part 1 Part 2

譯者:伊凡、Gung
感謝 Baba 君助譯文章標題

譯文

空穴來風:細探中共於武漢肺炎之訪言與假賬

武漢肺炎一役,世人理應對被中國共產黨(下稱「中共」)所瞞騙而憤怒,更不需懼怕這股怒火。因受騙而憤怒,並無違背自由世界秉持之基本普世價值。中共瞞騙了全球,使人類──包括華裔和亞洲人──付出無可置疑的沉重代價。有見近日全球開始愈加質疑中共曲解事實、扭曲論述之詭辯,本文乃望綜觀各方例證,依數據分析,細審中共於此場全球瘟疫中不容推卸之責任。同時,本文亦會分析中共對武肺一役之政治話術,辯明「地理責任論」(the geography of blame)對文化差異之解讀,繼而明確區分國家責任和種族主義之不同論述。

中國官方所公佈的疫情數字、其對疫情開初之處理手法,以及對病毒蔓延全球的應對,已經惹起質疑。吹哨者、調查記者,以及本地和國際社群都已多方舉證,指斥中國官員不願及時公開疫情相關之準確細節,抽起並破壞證據和樣本,威逼專家和受害人噤聲,禁制外國觀察員到現場視察,更為國體內外之政治宣傳而隱瞞、否認重要資料。

於無數指斥並質疑之中,其中一個最顯著之統計數據為武漢市(病毒最先發源地)之死亡數字。依官方每年公佈的死亡數字,簡單對比於同市火葬數,已可從數據相差中側面估算事實被扭曲之程度。

自二零一零年起武漢市每年死亡人數之官方數據可見於表一。依武漢市內的骨灰罌分配數或火葬數據,量化後可藉此估算病毒於當地爆發時之實際死亡人數,並計得至少兩個約數。據自由亞洲電台所述,自三月二十三日始,武漢市內最大七間漢族殯儀館派發了 500 個骨灰甖予逝者家屬。至 12 日後,即四月五日清明,已派發 42,000 個骨灰甖。依當地火葬場之容量和效率計算,假設七所殯葬場之 84 個火化爐中,仍有 65 個全天候運作,並假設火葬每具屍身需一小時,可計得每 24 小時可焚化 1,560 具屍體。減去每日約 200 具非病毒相關逝者,即每 30 日內有約 46,800 人因病毒身逝。第三份數據源自一名湖北省民政廳消息人士,據悉武漢匯報至省政府,疫情最嚴重之時,當地殯葬場共處理 28,000 具屍首。

表一:武漢 2010 至 2017 年每年死亡數據,摘自《武漢統計年鑒》

上述所有估算皆得出一個月內,武漢共逝去將近半年以至一年之死亡人數;依罌數計得更數倍之。不論算法,亦可見中共官方宣稱之 2,535 人不盡不實。

中國當地之疫情規模誠然難以推算,中共扭曲數據乃是無可辯解。其不實數據之荒誕,不單統計上無可自圓其說,更在全球數據中表露無遺。香港民間記者會分析「新冠狀病毒」(COVID-19,下稱「冠狀病毒」、「新冠肺炎」或「武肺病毒」)武肺病毒(下稱「冠狀病毒」或「新冠肺炎」)之各國數據,對照之下,明顯可見數據互相矛盾。

該統計比較了各地之病死率(Case Fatality Rate, CFR,數據取自約翰·霍普金斯大學冠狀病毒全球疫情追蹤地圖),包括美、英、德、意、法、西班牙、伊朗及中國。上述各國之病死率之時序變化可見於圖一,其以累積頻率曲線示每國數據。曲線依斜率可歸作兩類,圖像顯作兩大簇歸類,一類之各國曲線明顯較另一類曲線為斜。其中一個解釋關乎各地醫療體系。累積頻率曲線愈斜,意味該國死亡數字隨確診個案增長之升幅愈大,亦意味其醫療體制更易因早段疫症爆發而崩潰。如是者,醫護人員必需區分患者處理先後,只能優先診治症狀更危急之患者;其餘病人因而被迫依靠自身免疫能力,導致死亡率大漲。此一解釋愈各國深切治療床位(ICU-CCB)數量吻合:每 100,000 居民,美國有 34.7 張床位;德國有 29.2;意大利 12.5;法國 11.6;西班牙 9.7;英國 6.6;伊朗 5.3(以非心臟科計);中國 3.6。

上述國家皆大致契合趨勢,唯中國例外。根據中國交至世界衛生組織(下稱「世衛」)之確診及死亡數字,中國之累積頻率曲線位處兩大簇曲線之間。此反映中國之醫療系統比之意大利、西班牙、法國、英國和伊朗為佳,而遜色於美、德兩國。有見於中國之 ICU-CCB 床位數量每 100,000 居民只有 3.6,為統計各國之最少,此結論令人詫異。另一邊廂,一個更能負擔深切治療(依 ICU-CCB 床數推斷)的地方有一個更健全的醫療系統,理應與較低之病死率互為關聯。此推論可引證自各國病死率和 ICU-CCB 間之逆向關聯(inverse correlation,或譯「逆相關」),見圖二。中國同樣不符趨勢。其 ICU-CCB 數量位各國最低,然卻具第三低病死率,只稍高於美國和德國。

圖一:八國病死率之時序變化。X-軸為累計確診數,Y-軸為累計死亡數。每點以日計算,是以每點代表當日計得之病死率。曲線以該國日計累積超過 100 宗死亡個案開始。連續兩點之間的距離反映確診或死亡個案之增長。資料至 2020 年 4 月 10 日。
圖二:八國病死率和每 100,000 居民之 ICU-UCB 數之關聯。資料至 2020 年 4 月 10 日。

另外,代表中國之曲線亦見異常。從圖一所示,當累積確診數臨緊 5,000 宗之前,其升幅明確可見。其後,確診數和死亡數之升幅卻突然停滯。中國之病死率曲線更於第十四日形成一條漸近線(以 * 號標之),正值舉國封城之時,深受其害之城市封閉邊關。往後數據走勢亦有異,形成一條「神秘坡度」(‘the mysterious slope’)。當其他國家實施類似措施,舉國封關後,其病死率──顯示為圖中曲線之斜率──趨勢依舊,甚至到第二十九日仍為線性(意大利)。其他國家數據點間之間距,即其每日增長,亦大致穩定,或是以指數增長;中國依舊例外。中國的數據不但有違常理,更違背許多建基現實的數理和醫學假設。若依 ICU-CCB 數觀乎中國醫療系統之抗壓能力,其宣稱之確診和死亡數據斷然無法反映中國國內之現實情形。

值得一提,中國簽署了世衛管理之《國際衛生條例》(International Health Regulations, IHR),即已答應要「預防、抵禦和控制疾病的國際傳播,並提供公共衛生應對措施」。基於 2003 年非典型肺炎(SARS)爆發──又一中共嘗試隱瞞的高傳染度病毒──《國際衛生條例》於 2005 年更新條文,使其更嚴厲。就現時新冠肺炎情況可見,SARS 疫情過後,中共並無依約改善其疾病監控措施。究其根本,禍乃源起其管治模式,重視威權,為求穩定,而漠視實際、公開、問責,以至人命。

寄望於威權政府會從錯誤學習已多番證實為一廂情願。不論如何,中國之所謂成功(然未可肯定)控制疫情,並無法否認只要他們當初及時應對,就可避免全球極大部分疫情。(根據賴勝傑等人於三月發表之研究報告,及時實行非藥物措施可減免高達百分之九十五的個案數。)

除歪曲事實作政治宣傳以外,中共先是散播陰謀論以逃脫責任,更宣稱「抗疫勝利」,以「急於援助的國際好友」自居。這以援助為名的外交手腕,許多乃是倒賣(甚或乎溢價)醫療設備。這些設備許多為疫情初起時於各地搜括而來,甚至是各國捐贈;亦常有聽聞這些中國贈予之物資和試劑殘缺或無用。

再者,中共供應物資予外國並非純為無私,而是意圖擴張影響範圍之策略。例如當加拿大、荷蘭等國正考慮是否允許華為加入其 5G 網絡基建,本質有如國企的華為就正好在這些國家派發口罩,試圖而友善姿態打消間諜名聲。專家亦膽憂這些物資不過是中國為和歐盟達成更佳投資協議的籌碼。武肺肆虐全球,中共之外交辭令大可概括為「亡羊補牢,未為晚也」;只不過他們裝模作樣修補圍欄時,卻大模斯樣地用自己的羊侵佔他人土地。

或曰:同舟共濟,莫將互相推諉。然而,當自由世界正打造一個多元、可持續的世界予後代之時,中共卻祭出了其「人類命運共同體」,表面倡導合作與共同責任,實為旨在滲透國際管治慣例,扭曲人所共求的普世價值。無可否定,中共違反了《國際衛生條例》的承諾,引發流行病肆虐全球,使千萬人喪生,經濟付諸東流。「共同命運」下的人類面對災厄,正當反思可有在與中共交往之間,漸漸走上歧途?世界一次又一次目睹中共所為:知悉其過,繼而直斥其非,絕非諉過於人;擁抱自由和平的我們不應心存顧累。我們應當直斥其非,以事論事。當某人行為已超出合理疑點,我們就要奮起反抗,保護我們的價值與未來。

此所謂「某人」非謂國籍,非謂民族、種族,亦非謂某一文化。甚或非謂之「中國」,而為「中國共產黨」。此一區分,先要理清地理概念和身分認同,其次民族與國家之別。指斥中共,實為親華,實為親亞。親共媒體常以「文化多元」為名,利用西方重視自由,尊重異國文化之態度,藉此模糊種族與國族的界線,混淆視聽,加之虛假資訊,為中共失效管治開脫。此混淆視聽之舉,正是中共自編自導的一齣戲。中共將「地理責任」混入其他排華排亞等種族歧視,再以受害人自居,把所有針對中國的指責都視為「地理責任」,連同以事論事的質疑,都歸作種族歧視。中共演繹「地理責任論」,並以此怪罪所有追究中共責任的人。於是中共得以轉移視線,淡化事實,斥合理指責為歧視;不止逃避責難,更指鹿為馬。把地域和種族混為一談,使陳述地理事實變為種族歧視,病毒命名之諸多紛亂正為一例。不難理解,陳述事實有別於歧視。歧視是種偏見,基於外表,源自無知,不公而不智。以事論事,不以人論,不曰種族,方為公允。批評政權並非攻擊其治下人民,蓋因兩者有別,絕非渾然一體。理所當然地,個人價值,和是否抱病,絕非以膚色、國籍判別。

中共抗疫之無能、不誠、疏忽為世人所見。其所歪曲的不只疫情資訊,更是人類歷史。綜觀寰宇,可見許多脆弱的民主政體被疫情推至臨界點,甚至消亡。政府集權被包裝成抗疫的必要做法。緊急法案更被某些威權政府利用,藉此進一步打壓公民權利。這是中共瓦解國際規律,以其政治目標取代民主,用中共價值取締普世價值的時機。武肺有如蟻穴,逐漸蠶食世界民主的千里之堤。其挾持人類,以迫成威權;其奪去人命,以抹殺民主。

漢學家韓馬休(Matthew Henderson)分析道:(自由世界)落得如斯境地,源自多年與中共互動時的天真和過分樂觀。這次抗疫,將刻進人類的共同回憶;中共的作為,會成為人類的歷史教訓。面對這殺害萬民而無動於衷的欺詐政權,人類僅有一次機會。數字不會說謊;證據無比確鑿。為了中國和所有國家受影響的民眾,以及殞命和傷痛之民,自由世界必須要為自己的價值和存在奮起反抗,巍峨而立,不負真誠。

--

--

Evan Conning 伊凡

A Hongkonger who translates for a living. Self-proclaimed existentialist. Engineering student. Vim user. Occasional calligraphy lover.