Юриста Бурхана Жансейтова, защитившего адвоката Лейлу Рамазанову от незаконного преследования, обвиняют в хулиганстве с применением оружия.
Многие уже знают, что в ночь на 15 июля был водворен в следственный изолятор юрист Бурхан Жансейтов. По словам его защитников, ему предъявлено обвинение в хулиганстве с применением оружия (часть 3 статьи 293). Заявление на члена палаты юридических консультантов написал сотрудник Агентства по финансовому мониторингу после событий, случившихся 12 июля, когда группа адвокатов выявила слежку и добилась задержания сотрудников АФМ. И вот якобы в тот вечер Жансейтов угрожал ножом одному из дэровцев, нанес ему телесные повреждения и еще повредил его автомобиль острым предметом. По крайней мере, я именно так понял суть обвинений.
Так что же на самом деле случилось 12 июля?
В этот день адвокат Лейла Рамазанова встречалась со своими доверителями, ожидая проведения следственных действий. Она заметила, что за ней ездит одна и та же машина, поэтому попросил коллегу Руслана Сагимбаева приехать к ней на всякий случай, ведь непонятно, кто находится в автомобиле. Адвокаты всерьез опасались, что это могли бы представители криминала, мало ли, чьи интересы Лейла Рамазанова представляла за свою многолетнюю практику, вдруг перешла кому-то дорогу?
Вместе с Сагимбаевым приехал и Бурхан Жансейтов. Они сумели заблокировать выезд подозрительной машине, после чего попросили водителя и пассажира представится, но те закрыли двери и отказались выходить. После этого адвокаты вызвали на место полицию. Мне тоже позвонили, чтобы рассказать о случившемся. Мне, как журналисту, эта тема показалась интересной. Я приехал в Ремизовку, где к тому времени уже находились два патрульных экипажа и несколько адвокатов. Скажу честно, это была реальная веселая тусовка — полицейские откровенно ржали над сидящими в машине мужчинами, а адвокаты прибывали партиями, всем хотелось увидеть собственными глазами поклонников Лейлы Рамазановой.
Несмотря на требования полицейских, мужчины, находившиеся в подозрительном автомобиле, выходить из него отказывались. На место приезжали другие сотрудники полиции, даже прибыл начальник местной полицейской службы, а адвокатов собралось не менее 15.
Я снял несколько видео, выложил их в телеграм, после чего уехал — у меня не было возможности сидеть рядом с машиной всю ночь. Но на месте оставалось 30–40 человек, из них как минимум половина — сотрудники полиции при исполнении. Они в итоге сумели убедить мужчин покинуть автомобиль и увезли их в управление полиции Бостандыкского района. Я это увидел в прямом эфире у адвоката Мурата Амитова. Еще бы отметил Рену Керимову — она оказалась нереально многозадачной, успевала и с полицией общаться, и в патруль залезть с телефоном наперевес, чтобы сфотографировать подозрительных персонажей, плюс одновременно звонила прокурорам и полковникам.
А потом выяснилось, что юриста Жансейтова обвиняют в хулиганстве с применением оружия.
Но вот что интересно — почему никто из свидетелей, находившихся на месте, не обратил внимание, что он вооружен? Ни один из полицейских — их было 15–20 человек! — не сделал ему даже замечания?
Почему ни один из адвокатов, в том числе известных и авторитетных, не поставил на место мужчину с ножом?
Оружие увидел, получается, только заявитель по делу — водитель подозрительного автомобиля. Это же чистый Соколиный глаз из Мстителей!
В анонимных телеграм-каналах, которые все знают лучше других, уже появилась видеозапись с участием Бурхана Жансейтова, где он кидает салфетками в автомобиль с подозрительными мужчинами, ролик снят из салона машины, то есть предоставлен потерпевшим. Видимо, запись должна всех убедить, что Жансейтов — опасный хулиган. Но почему-то в кадре нет ножа, пистолета, кастета или биты. В этом же ролике есть кусок, где он ругается матом, но явно при других обстоятельствах, но и там тоже нет ножа, пистолета, кастета или биты.
Почему это так важно?
Потому что пока дело расследуют по части 3 статьи 293 Уголовного кодекса. Это тяжкое преступление, за которое грозит до 7 лет лишения свободы и на время следствия подозреваемый может быть арестован. А вот часть 2 статьи 293 — преступление средней тяжести, за которое мало кого сажают, поэтому и подозреваемых на период расследования не арестовывают.
Ну а теперь давайте попробуем проанализировать странности.
Первая и основная — расследованием по статье «Хулиганство» почему-то занимается Департамент экономических расследований по городу Алматы. При этом статья 187 Уголовно-процессуального кодекса прямо указывает, что 2 и 3 часть статьи 293 по подследственности относятся к следователям органов внутренних дел, то есть к полиции. ДЭР к этому преступлению даже близко подходить не должен. Что дальше — Антикор начнет искать похитителей велосипедов, а спецпрокуроры — ловить пьяных пешеходов, перебегающих дорогу?
Вторая странность — потерпевшим по делу проходит действующий сотрудник Агентства финансового мониторинга. То есть получается, что ДЭР расследует не свое преступление, зарегистрированное по заявлению своего сотрудника. Это же прямой конфликт интересов. Если завтра сотруднику КНБ нахамит водитель автобуса, означает ли это, что спецназ Комитета поедет штурмовать автопарк?
Третий важный момент — какова необходимость в изоляции юриста? Обычно это происходит, когда человек может скрыться от правосудия, но Бурхан Жансейтов после событий со слежкой находился в городе, участвовал в следственных действиях с участием сотрудников ДЭР, никуда не убегал и не прятался. Я к нему заходил в офис, мы мило поболтали с операми из ДЭРа, которые туда приехали, они сами попросили рассказать, как эффективней всего согнать пивной живот (Самат, вы же запомнили: велосипед 3–4 раза в неделю, не ужинать каждый день и забыть про колу навсегда). И с Бурханом они спокойно разговаривали, правда, телефоны у него отобрали, чтобы он их не снимал. Но вопрос о его задержании даже не поднимался.
В общем, ситуация очень странная. Мне со стороны кажется, что данное уголовное дело — обычное сведение счетов с юристом, который пришел на помощь своим коллегам-адвокатам и помог защитить Лейлу Рамазанову от незаконных действий сотрудников АФМ. Да, Бурхан мог перегнуть палку, выругаться матом, даже бросить в машину грязные салфетки, я его хорошо знаю, он временами заводится с пол-оборота. Но означает ли это, что силовики должны нарушать его права на защиту?
Я признаюсь честно, мне эта ситуация очень неприятна, поскольку мы с Бурханом дружим, он даже представляет мои интересы в судах. И я очень не хочу думать, что его проблемы могли возникнуть из-за наших отношений. Ну мало ли, вдруг руководитель АФМ Элиманов на меня обиделся за статьи про жену или про колобков, или про оправдательные приговоры по делам, где расследованием занимались его подчиненные. Жанат Калдыбекович, вы зла не держите, жизнь все расставит по своим местам. Тем более, мы же сейчас строим Справедливый Казахстан, где нет места беспределу правоохранительных органов. Думаю, все казахстанцы хотят, чтобы в Новом Казахстане все было по закону.
Михаил Козачков
