總之，第一關（一男一女，男教授很和善，但個人覺得女教授是黑臉）
男教授：「雖然我們已經看過你的自傳了，但還是想從你口中聽聽看，為什麼我們歷史系要錄取你？你覺得你的優勢是什麼？」
答略（這個問題我記得最清楚，果然是雙峰型記憶啊）
男教授：「我看你的自傳有說以前是語文資優班，那你可以說一下你在語文學習方面的心得或經歷嗎？」（根據自傳出題）
答略
接著他拿了一張英文字卡給我，要我翻譯上面的句子並講出來，有不懂的單字可以問。我看到「資本主義」還竊喜，想說太好了上面的單字我都會，為了不浪費時間，很快就跟教授就說我可以了
結果翻譯太快，沒注意到語句通順度（就是英文有時候是逗號後的句子放到前面翻譯）結果我才講一半就被打斷說「好，這樣就可以了謝謝」連資本主義都還沒秀出來啊失策失策
當下心裡只有「完蛋了～～」在吶喊，殊不知這才是崩潰的開始
換女教授問：「如果你有一台時光機可以穿越古代，你想跟中國歷史上的哪一位人物對話？」
（後來想到應該說項羽，明明我很喜歡他的故事，而且我對他比較熟啊啊）
但我當下腦筋錯亂，文不對題講了民國時期的「事件」，原因還沒講，女教授直接皺眉，打斷我說「那你古代中國沒有特別印象深刻的人物嗎？」
我整個太緊張直接說我這部分還沒有太深入研究，結果她就跟旁邊教授說她沒有問題要問我了…慘慘慘，剛好鈴聲響起，解決了我的困窘
第二關（一男一女，女教授很親切，覺得男教授本來想開砲但時間到了）
女教授：「政大歷史有什麼吸引你就讀的特點？」
我剛好在高中版有爬到政大歷史的特色，就拿來用了，順便稱讚一下圖書館
女教授：「你的自傳裡有提到做過口述歷史報告，你可以說一下嗎？」
我就講了一些關於我阿嬤日治時期受教育的情況跟生活水準之類的
女教授追問：「那你覺得跟你平常學到的有一樣嗎？」（追問上一題）
我舉了國民政府接收臺灣後為了供應大陸前線，有控管臺灣的糧食，而在我阿嬤的敘述𥚃也有提到豬肉跟米不像以前（日治），而有限制等等。
女教授：「我看你的申請動機還有想填補歷史的空白，那你覺得空白是什麼？」（問申請動機的細節）
但是…申請動機是我知道台大沒上以後，放榜那天直接亂掰完就交出去的，所以我整個挫啊！
當下隨機應變大概說了：「像我們的課本啊，常常是介紹單一事件，把脈絡切除成點跟點的連結，（說了一些文革跟白色恐怖的事，但這裡講到有點偏題，但教授貌似很認真聽），所以我覺得如果沒有從其他文獻找資料試圖拼湊的人，就會覺得那些只是歷史，對很多事就不重視（哦這裡還講了一個據說是地雷的詞：轉型正義，但教授完全沒有想追問這個的意思，虧我很想講這個）」
換男教授問，結果他追問我剛才回答的點：「你說去脈絡化，那不然你覺得原本脈絡該是什麼樣子？」
（喔抖抖抖，我比較想知道教授你原本想問的問題捏～）我又說了一些二二八＆白色恐怖，說蔣中正的策略失誤等等的，還有文革的責任歸屬，就是把上一題舉的事講多一點
結果他聽到皺眉！！我心想「挖～講錯話了」
講完兩個教授同時想開口，他們就客氣笑然後互相推說你先請，當下心裡只有尷尬呵呵呵
後來女教授率先脫離輪迴問：「那你覺得近代中國史中有哪部分是你特別想研究的嗎？」
我回答文革時期，也說了一些我那天在政大圖書館翻到的江清秘書回憶錄，然後時間就到了～可惜男教授沒追問到，我也滿好奇他想怎麼問
最後一關，我稱為此次面試的滑鐵盧之役（英文關，一男外師一女教授）
更新：後來知道女的是美香教授，就是專攻世界史的啊！抖抖
首先女教授用英文打招呼說接下來外師（有介紹名字但我忘了）會問我幾個問題，要用英文回答，而女教授是中英文都會問。
然後外師讓我抽一張題目，用英文說明事件時間跟發生的前後影響
我抽到America Civil War （當下一個Yes! 完，腦袋就當機了）
感覺每年題目都一樣，我爬高中版分享文也是看到這個，可是我還是講得很爛，腦袋整個空白，用最簡單的英文單字還講得坑坑疤疤的，感覺外師都在心裡嘆氣了，唉
完全能體會某分享文說「覺得巧虎都比我厲害」的那種挫敗感啊！
不過在我有講到Capitalism應是此戰的原因之一時，旁邊女教授感覺有點頭了一下（終於有機會說到這個單字，算是彌補我第一關翻譯題的遺憾哈哈）
接著換女教授提問：「在你的自傳裡面，我最感興趣的是來自敘利亞的聲音講座，你可以說一下敘利亞現在的狀況嗎？」（問活動經歷）
但那活動其實已經過了兩年了吧？我就先說講座是兩年前了
結果教授說：「沒關係，反正歷史動輒一百年，那些更久啊～」幽默喔
於是我就從模糊的記憶說，一個駐當地的醫療人員跟修女派發物資之類的東西（但我根本不確定！）
然後她問：「所以敘利亞是什麼宗教？」我說當然是伊斯蘭教
她說：「那你知道敘利亞長年內戰的原因是什麼嗎？」
哦哦，這題是我這次面試回答最順的一題了！因為從國二第一次模聯會議擔任敘利亞代表開始，平常對敘利亞就會莫名多一份關注哈哈，應該有講到有別於一般人的認識，講的時候女教授終於露出滿意的表情！
結果換外師問我又開始大吃螺絲…
男外師：「講一下你最喜歡的歷史電影」
我第一個浮現的是間諜橋
（然後想到如果我有看完聖誕快樂就可以說了呀可惜～）
然後繼續用破英文講了間諜橋改編的那個事件（英文口語根本零分）
好像看出我超緊張（畢竟跟剛才敘利亞回答的感覺差太多）他們還安慰我說我說得很好（用good這個詞）…真是謝謝了
換女教授用英文問：「身為台灣人，你覺得哪個國家的歷史是我們要多認識的？」
我腦中在短短幾秒內上演了很多小劇場，覺得要有個新鮮又言之有理的答案來為我的英文口語扳回一城，於是我回答：「Indonesia!」
接著用比剛才好一點的英文說，因為離我們很近，而且有很多移工來台灣工作，宗教又跟台灣不同，我們應該要多認識彼此的文化等等
這時！外師終於對我的英語回答表達肯定，說他沒想到我會回答這個，但他喜歡這個答案
到了尾聲，外師問了最後一個英文問題：「世界史中你最喜歡哪個歷史人物？」
我重複了一次「最喜歡？」他就補充：「或你覺得最重要的」
我就又用坑坑巴巴的英文回答俾斯麥（而且我講俾斯麥的中文看外師沒反應，女教授還幫我補充俾斯麥的英文，雖然我覺得跟中文很像）
原因我講到他影響歐洲的發展，而且希特勒還把他當偶像等等（回答這題的時候他完全沒反應…感覺對我的英文口說再次失望了呵呵）
然後就鈴響了。
以上就是面試經驗，雖然我因為本來就打算指考所以沒有模擬過面試，回答很爛，但鑑於我在找經驗分享的時候資料很少，我又沒辦批踢踢帳號，所以在這裡寫給之後要面試政大歷史的人，我就回家繼續乖乖讀指考
最後，祝看到這裡的你順利錄取想要的大學跟科系！
