案例練習:改造電影訂票App

Wen Lin
9 min readMar 22, 2018

--

目前是非本科系但想轉職到UI/UX領域,需開始累積作品與大量學習。如果有亂講話、不專業之處還請諸位大德海涵,如果引述錯誤請糾正,幼幼班如我技術生嫩,還需多向各界強者學習,也歡迎來信指教。

前情提要

一剛開始想做這個redesign計畫時,是因自己與朋友間約看電影用手機購票時遇到困擾。

朋友遇到的問題:用花旗卡線上訂票,ㄧ不僅得排隊現場取票,二排到隊時,原本信用卡訂單遭取消,只能坐第一排仰望天際(欸不是螢幕嗎)。

自己操作上的心得:選完場次就馬上要登入或填寫會員資料,進入票種設定時,「溫馨提醒」視窗不斷詢問是否加購套餐,最後才進到真正選位與付款的流程。

改造之前

Step 1 下載威秀影城App

Step2 下載兩個超過10萬下載的相似產品對照與比較

同時在其他競品裡操作購票流程,觀察每個步驟操作的流暢度。

Step3 在Google Play、App Store閱讀用戶留言

使用威秀影城App的筆記
EZ訂的筆記
使用美麗華影城App的筆記
查看用戶評論與開發商或公司回應

從用戶評論中可發現,大多是下列問題:

・會員資料/信箱無法取得認證

・登入失敗

・付款後訂單被取消

・個資外洩

・部分資訊載入時間過長

改造重點

一、簡化購票流程

利用手機訂票的好處是:1. 不受時空限制 2. 節省排隊時間 3. 不用排隊人擠人,提前取得票券

如果使用手機訂票還要經過登入與認證等繁雜手續,或突然要求用戶開啟不相干的權限(如相機與多媒體)等,用戶還是會轉往實體通路(超商機台、影城)購票。這樣就失去開發訂票app的意義。

因此,這次改造方向以簡化購票流程為主,去除登入手續,減少卡關機率與個資外洩風險,提升購票效率,讓用戶可快速取得票券。

改造介面實作

現場取票付款流程

信用卡購票流程:

原始購票流程

重新回顧原本操作流程,過程中訊息量有點多,似乎把購票這件事弄得太過複雜。雖然加購餐點才是影城真正業績來源,但在訂票過程兩次彈出視窗提醒用戶要不要買優惠套餐,稍嫌煩人。對用戶而言,訂票是主要目的,加購套餐是次要目的,因此將加購套餐放在完成購票的頁面。解決彈出視窗干擾購票流程的問題。

二、優化操作介面

(ㄧ)優化「我的票夾」介面

打開原始版本的票夾,看了覺得這個世界好複雜(誤),訊息太多了。

在已過期頁籤中,提示只保留一個月內訂單紀錄,由於原始版APP沒有提示訂票紀錄是否永久保留,如果是保留所有紀錄,系統應該負擔很大,應用程式所佔的記憶體也會越來越多吧。

另外,在票夾內容以頁籤「已退餐」、「已取餐」、「未取餐」,標示不同狀態的票券。餐飲票夾裡把「已退餐/票」拿掉,改放退票紀錄頁面中。只放已取餐與未取餐的頁籤,讓用戶一目了然。假設影城統一規定,線上加訂餐點為現場取餐付款,如逾期未取,系統視為訂單取消,也就沒退餐的問題了。不過這些還是要看各影城規定,但在威秀官網沒看到與取餐有關的詳細規定,如取餐期限。

(二)新增搜尋功能與我的片單

其他競品裡有設搜尋功能,私以為加上此功能可讓懶人快速利用關鍵字找到預售/熱映中的電影。

設「我的片單」功能,讓用戶管理自己想看的片單,想看的電影一目了然,進入「我的片單」直接訂票。不需在主頁慢慢滑。

(三)其他介面調整內容

1. 讀取畫面

加上進度條,可行嗎?

由於原始讀取畫面沒有進度條,可能是「資料載入中」的狀態,才會停格在這畫面數秒,但用戶搞不清楚狀況,看到頁面停在這裡會以為是手機當機了。

但這時問題來了,想到iOS的設計規範,起始畫面其實不該夾帶logo、文字或是其他與品牌形象有關的元素。

Don’t include logos or other branding elements unless they’re a static part of your app’s first screen.

Avoid including text on your launch screen. Because launch screens are static, any displayed text won’t be localized.

於是跑去觀察各大品牌的APP產品有沒有照做,只是手邊沒有iOS手機,無法試。不過Android手機中,Dropbox Paper、Pocket都有放上品牌logo。

Dropbox Paper & Pocket的起始畫面

那就來看看Material Design是怎麼說的:

The launch screen is a user’s first experience of your application.

Branded launch screens display your logo or other elements that improve brand recognition.

起始畫面的確代表使用者對於應用程式的第一印象,門面很重要。以Material Design的觀點來看,在起始畫面放上logo可提升品牌識別度。

如果開啟時間較長的App可利用載入資料的時間,呈現自家品牌識別。

因此,針對不同裝置系統與設計規範,做了調整前後對照。

在Android版本的起始畫面加上進度條,背景採用威秀App icon的漸層配色。

iOS版本則放上不含任何文字的空白框架。

2. 快砍掉重練的功能表

原本的功能表有個很大的問題,雖然原本的設計看起來似乎可炫技,但用戶不見得知道獲得功能表內資訊後,若要返回該怎麼做。因此,在介面上參酌Evernote、Gmail等的漢堡選單的設計。點選漢堡選單後,可以按旁邊或是用滑動的手勢收合選單。

新增底部導航列

.把最重要的功能放在主頁底部導航列,次要功能放在漢堡選單。

原本介面中除了「立即購票」選項按鍵在畫面底部外,其他功能都藏在漢堡選單裡。如果要查看購票紀錄、票券相關內容,就要從漢堡選單點開,多了一道步驟,無法快速取得額外的功能或資訊。另外用戶也不一定知道這三條橫槓是什麼意思。

設計應用程式的出發點是要讓人快速找到資訊並完成訂單。

根據美國明尼蘇達的 Westwerk Digital Agency 做的研究,

漢堡選單常被認為是Android版本app的特色之一,使用非常普及,好處是讓導覽選單不會占用螢幕瀏覽空間,但常因下面三點為人詬病:

1.不夠直觀:使用者測試的研究指出,許多使用者還是不知道這三條橫槓代表什麼意思,可能不利於使用者瀏覽選單及頁面。

2.不夠有效率:使用者要進去其他頁面時,一定要先點選漢堡按鈕,現在網路使用者普遍沒耐心,步驟太多可能讓使用者在開始瀏覽前就放棄使用。

3.減少使用者探索可能:因為漢堡按鈕把選單隱藏起來,使用者無法快速和輕易發現額外的頁面、功能或資訊。 (節錄自數位時代

因此對用戶來說,最重要的功能就是「場次查詢」、「立即購票」、「我的票夾」。同時這些功能頁面應該也是用戶最常造訪的地方,所以要一眼就注意到,故放在底部導覽列。

而其他用戶較少造訪的功能,如會員登入、會員資料修改、付款資訊、使用說明等等,就放入漢堡選單。

3. Style Guide

原想以優化的角度進行介面微整形,基本功能不變,後來介面還是都翻新了

以威秀官網、企業識別Logo配色進行發想,基於是實用性高的App就不敢運用太多對比色,以免用戶分心。

笨拙的Style Guide

三、小結

研究完介面後,也在訂票注意事項發現滿多不通人情之處,如一般購票只要電影開演前15分鐘取票入場,團體票取票種則要在30分鐘內取票入場。有時候並不全是介面的問題導致消費上的不快,有時也礙於各影城有各自的規定。線上與線下體驗都會影響用戶下次消費的意願。希望未來訂票流程與相關行政規則會獲得改善。(好,扯遠了)

做這個作品的原因一方面是來自周遭朋友的生活經驗,一方面是要累積作品。為了這個給自己的小作業,上網學了一點Principle,技術粗劣但還是有成就感,就像小孩第一次自己組裝飛機玩具一樣。

這篇文章就相當於在改造這個App過程的一個「交代」吧,我想。有記錄下來的必要。知道自己在理論和技術上都十分不成熟,所以靠著平時邊練習邊查資料,畢竟捲起袖子動手做,觀念才是自己的。如果有亂講話、不專業之處還請諸位大德海涵,幼幼班如我技術生嫩,還需多向各界強者學習,同時不要鞭太大力(十分怕痛,先讓我吃糖再打屁股嘛),學習這過程很需要動力,希望在起步之餘可獲得鼓勵,也歡迎來信指教。願意把文章看到這裡的人我也很感激。

--

--

Wen Lin

UI/UX Designer 做創造價值的事,努力成為自己也喜歡的人