Конфиденциальность Telegram

IT Безопасность

Автор канала Эшер II Фил Кулин:

Из сегодняшней новости я узнал, что до этого Telegram так не делал :). Я даже удивился. Я думаю изменения в политике никак существенно не повлияют ни на активность, ни на доверие. Будет некоторое время хайп, кто-то уйдет, хлопнув дверью, кто-то вернётся, кто-то прибежит новый. В перспективе Telegram хочет стать платежной системой. Собственно, вокруг этого всё и вертится. С Правительством РФ я думаю Telegram не договорится. Что уж там, даже Яндекс сейчас под ударом. Невозможно договориться с людьми немного не в себе.

Кстати о себе. Я в чем-то человек простой и обычный. Telegam это для меня инструмент. Как рабочей замкнутой социализации и построении процессов, так и участие в раличных тематических комьюнити. Уйдёт люди, мне не с кем будет общаться, комьюнити станут нерелевантными — уйду и я. Тут нет никакой политики, я не Клименко, который пафосно удаляет и ставит что-то из идейных соображений. Правила поведения в интернете они как и во любой сети мало изменились с 90-ых. 1. Или будь осторожен, или шифруйся и следи за собой 2. Легче всего прийти к тебе домой и ты сам всё выложишь человеку с паяльником 3. Из сети ничего нельзя удалить. В плане дополнительной личной приватности инструментов у Telegram кроме секретных чатов нет. MTProto внутри своего протокола передает ваш IP. И VPN спасет только если вы знаете и понимаете, что это за VPN.

Автор канала ЗаТелеком

- Ваше мнение на этот счет, как изменения повлияют на активность/общее кол-во пользователей, доверие к мессенджеру.
- Не думаю, что глобально как-то повлияет сразу и в моменте. Я считаю, что документы, описывающие процессы взаимодействия субъектов цифровых прав нужно делать. Но это долгая и трудная работа.
Вот в чем уверен, что путь правильный и в долгосрочной перспективе доверие должно увеличиваться.

- Что будет с ТГ в перспективе, возможно ли урегулирование отношений его с правительством РФ.
- Тут — не думаю, что что-то изменится. У правительства РФ есть желание ровно противоположного — чтоб все эти данные выдавались быстро и молча. Потому новая политика приватности только усугубляет.

- Будете ли Вы дальше им пользоваться, повлияли ли на ваше отношение к нему эти изменений.
- Я буду продолжать пользоваться

- Используете ли Вы прокси, советуете ли их использовать всем
- Использую, советую

Подробнее про Privacy Policy от Телеграм на канале автора.

Телеграмм-канал КСТАТИ

Эту ситуацию нужно рассматривать с позиции — смотрите не только за руками, но и за своими карманами. Дуров давно перешел на уровень политиков и активно пользуется инструментом публичных заявлений. Сегодня он отрицает возможность воздействия спец служб, а завтра дает доступ по IP пользователей, но пока в Европе. А это важный момент, т.к. бизнес-есть бизнес, и возможность работы в Европе гораздо важнее, чем возможность работы в России, где РКН действует не по принципу разума, когда блокировать нужно террористов, а по принципу “железного занавеса”, где блокируется весь сервис за то, что кто-то воспользовался когда-то мессенджером.

Автор канала PLUSHEV

- Ваше мнение на этот счет, как изменения повлияют на активность/общее кол-во пользователей, доверие к мессенджеру.
- На активность и количество не повлияют никак. ВКонтакте не очень-то заботится о безопасности своих пользователей и, как мы слышали, не всегда соблюдает процедуры в этих вопросах, и то это как-то не очень влияет на активность и общее количество пользователей. Почему тут должно быть иначе? Пользователей вообще довольно трудно запугать, они косят волшебную трын-траву. Но в случае с Дуровым (в отличие от ВКонтакте, про который все всё более менее понимают) еще и большой кредит доверия, который если и исчерпается, то нескоро.

- Что будет с ТГ в перспективе, возможно ли урегулирование отношений его с правительством РФ.
- Думаю, ТГ по-прежнему будет позиционировать себя как неподконтрольный властям коррумпированных режимов сервис. Поэтому урегулирование в ближайшее время невозможно. Другое дело, что власти могут сами вдруг снять все претензии к ТГ , но это непредсказуемо.

- Будете ли Вы дальше им пользоваться, повлияли ли на ваше отношение к нему эти изменений.
- Буду, изменения никак не повлияли.

- Используете ли Вы прокси, советуете ли их использовать всем. Несет ли преимущество MTProto-прокси в свете этих изменений?
- После того, как ТГ сам начал применять MTProto-прокси и нужно было всего один раз указать это в настройках, я и думать забыл про какие-то инструменты для работы ТГ. Единственное, на работе я пользуюсь веб-версией ТГ, для нее пришлось установить расширение FRIGate для Chrome. В целом — я за любые инструменты обхода блокировок, рекомендую пользователям выбрать те, которые им удобны и никогда не отказываться от привычных или новых сервисов, потому что никто не имеет права указывать нам, что читать, слушать и где переписываться.

Дуров уже прокомментировал эти изменения:

…
Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет — по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное — доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление.