Felipe, parabéns por esse artigo!
Rodrigo Moreira
21

Tudo bem Rodrigo? obrigado pelo seu texto que complementa bem o que propus. A ideia central era iniciar uma discussão e deixar claro que não há atalho para o desenvolvimento, além de, como você disse, apontar outros gaps. A validação científica, como eu disse, não é necessária. Uma grande parte do que fazemos no coaching, na psicologia ou na consultoria não possuem esta validação e isto não necessariamente se constitui um problema. Entretanto, eu dizer que algo é cientificamente validado, sem que seja de fato, é problemático sim.

O que considero mais preocupante é o marketing vazio. Chamo assim ao marketing que é voltado para construir uma imagem, antes que o profissional tenha desenvolvido seu conteúdo. “Pular muitas partes” é perigoso para a profissão, para o cliente e para o próprio profissional.

Continuemos buscando melhoria não apenas no coaching, mas também na psicologia, no trabalho de consultoria, na clínica e onde mais for possível.

Grato mais uma vez!

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.