⚽️ Футболономика. Экономика футбола

Victor Zakharchenko
2 min readAug 22, 2022

--

179 на полке “Гвозди для бутс”.

Soccernomics. Simon Kuper, Stefan Szymanski (2012)

Наконец-то футбол получил ответ на “Фрикономику”, “Переломный момент” и “Экономист под прикрытием”.

“Почему Англия проигрывает?”
“Почему выигрывают Германия и Бразилия?”
“Как Испания завоевала мир?”.
“Пенальти — для чего они нужны?”.
“Какова цена достижения успеха и истинная цена неудачи?”.

Этими вопросами задавался каждый футбольный болельщик. Книга “Soccernomics” (ранее опубликованная под названием “Почему Англия проигрывает”) отвечает на них. Написанная с умом экономиста и мастерством футбольного писателя, она применяет мощные аналитические инструменты к повседневным футбольным темам.

Soccernomics — это в первую очередь не о деньгах. Она о том, как по-новому взглянуть на данные. Она раскрывает контринтуитивные истины о футболе. Она объясняет всевозможные вещи в игре, которые газеты просто не видят. Все это позволяет по-новому взглянуть на футбол, не ограничиваясь клише о “магии Кубка Англии”, “шоковом поражении Англии” и “новой южноамериканской звезде “Ньюкасла”.

Для прочтения книги “Soccernomics” не нужна экономическая подготовка, но читатель будет лучше понимать не только футбол, но и то, как мыслят экономисты и что они знают.

Странно, что я только сейчас добрался до этой книги. Написана в лучших традициях Гладуэлла (про его “Гениев и аутсайдеров” несколько раз упоминается в книге), на стыке футбола и данных — что тебе еще нужно? Убедил себя, что оставлял как десерт напоследок. “Не трогай. Это на Новый год!”, — как говорила мама.

Не могу сказать, что книга мне однозначно понравилась. Да, данных много, но часто они подтянуты под желаемый вывод. Так и разит “ошибкой выжившего” от всех попыток описать причины побед. Но это скорее ложка дегтя, как только ты перестаешь идеализировать методы анализа авторов — читается весьма увлекательно.

Больше всего мне понравилась попытка найти ответ на вопрос: “Может ли футбол быть бизнесом?” Бизнесом в классическом его понимании. И ответ, похоже, отрицательный. Потому что успехи клубов последнего времени — это успехи гегемонов, денежных мешков. Даже болельшики, заявляющие об интересе к лигам с равным урвонем игры, продолжабт платить своим вниманием именно к фаворитам, титанам. Потому не спешите хоронить идею Суперлиги.

Я активно слежу за американцами, которые пришли в “Ливерпуль”, а потом и в Италию. Это действително похоже на бизнес-стратегию, а не гонки арабских вооружений. Забавно, что первые, кто реально подошел к футболу как к суровому бизнесу — одни из самих ненавидимых персонажей. Это Глейзеры. То, как они доят “Юнайтед” — это и есть суровый бизнес, на котором акционер стремится заработать. Не репутацию, не бидет в высшее общество, а именно что деньги.

Понравился обзор?

--

--

Victor Zakharchenko

Читаю книги о футболе. Даже написал свою: https://bit.ly/vodokachka