Bitcoin BIP-91 aceptado.
Hoy mismo de madrugada acabó el periodo de tiempo entre bloques donde se acepta la propuesta de mejora para bitcoin BIP-91, apoyada por una amplia mayoria de mineros (mas del 95 % en las ultimas 24 horas cuando estoy escribiendo este articulo).
Este hito supone que a partir de la proxima ventana de tiempo de 336 bloques (aprox. 2 días y 8 horas), los mineros no darán por válidos aquellos bloques minados que no señalizen estar de acuerdo con la propuesta de mejora BIP-141, mas conocida como aceptación de SegWit (“Segregated Witness”) una reivindicación muy antigua por parte de los desarrolladores del “core” de bitcoin. Por ello se puede asegurar que SegWit va a superar la barrera de contar con el apoyo de mas del 95% de los bloques minados a partir de entonces y cumpliendo con las necesidades y tiempos establecidos SegWit formará parte del protocolo consensuado de Bitcoin.
Atrás quedarán los malos augurios de una bifurcación de la cadena de bloques. Pero despues de tanta polemica, ¿quien ha ganado?, ¿como se han comportado los diferentes jugadores en esta partida?.
Aunque hay muchos matices podríamos simplificar en dos posturas antagónicas. Por un lado tendríamos a varios representantes de los desarrolladores del core que consideran que es necesario un crecimiento de las transacciones fuera de la cadena de bloques de Bitcoin, lo que requería la activación de SegWit y otras tecnologias en estado embrionario como “Lightning Network”. Del otro lado estaban un grupo de mineros, encabezados por Jihan Hu, que consideraban que se necesitaba un aumento de tamaño del boque para que albergara mas transacciones y seguir creciendo.
Durante mucho tiempo he estado intentando entender ambas opciones y he de confesar que he cambiado de opinion mas de una vez respecto a quien debía de seguir. Lo que tengo claro es que cada uno defendía con argumentos convincentes su postura y estoy convencido de que todos han actuado de buena fe. Por estas razones el probema de la escalabilidad del bitcoin parecia no avanzar, pero a nadíe le tiene que extrañar que una red como la de bitcoin, donde rige el consenso entre todos los participantes, un problema tan polemico le lleve su tiempo un desenlace.
Y como era cierto que tanto retraso era perjudicial para el progreso de bitcoin, apareción una tercera via que finalmente ha sido la opción que ha triunfado y va a permitir salir del largo impass.
El ganador sin duda ha sido todo el ecosistema, pero en mi opinion personal, los mineros se han comportado rozando la perfección, defendiendo su postura, llegando a acuerdos para no perjudicar a todo el ecosistema, y finalmente cumpliendo todo con lo que se comprometieron.
¿Y ahora que?. Ahora ya nos hemos librado del principal lastre y seguro que sin el todo va a ir como se espera, donde la innovación va a seguir sorprendiendonos y aumentará su uso.
Y aproximadamente para Noviembre la polemica aparecerá de nuevo con personas que no van a querer aumentar el tamaño del bloque de la cadena de bloques a 2MB. Yo estoy completamente a favor de dicho aumento (aunque no siempre lo estuve), si tenía alguna duda se me ha despejado con el comportamiento de los mineros en este asunto.
Espero poder escribir sobre todas esas innovaciones que nos esperan.