不喜歡《樂來越愛你》劇情的理由：不夠張力的夢想、缺少情節的愛情
《樂來越愛你》(La La Land)，一個金球獎七項入圍，七項全中的愛情歌舞片，上映許久後還是蟬聯台北市票房前三名，好評不斷。
除了票房跟獎項肯定之外，它在口碑、影評方面，《樂來越愛你》也是大有斬獲，於聽眾、於影評，都得到了極好的成績。
- 爛番茄 － 93
- IMDB － 8.8
- Metacritic － 93 %
對於我而言，我喜歡它的音樂，也拿它的 OST 當工作音樂、喜歡 Ryan Gosling 跟 Emma Stone 的演出，我也非常喜歡導演 Damien Chazelle 《進擊的鼓手》 ( whiplash ) … …
但我真的無法喜歡這部電影。
主因是我認為劇情略顯空洞，尤其在「愛情」跟「夢想」兩大主軸上，個人頗不能苟同，就一部電影而言，我仍會給上不小的負評。冒著大概會被鞭的風險，把自己的一些想法紀錄下來。（我沒辦法看兩次，對我而言太辛苦了）
愛情：看不出深刻跟轉折
五年內發生了多少事情？
五年真的太短了。
我覺得五年的就產生這麼大的變化，似乎太短了，何況 Mia 還生了孩子。扣掉小孩的 1 歲多，甚至更大，大概是 3.5 年就發生這些事情。
也就是說，3.5 年會發生：投入新的工作，跟 Sebastian 分手，空窗（如果有），認識新男友，結婚。
這樣可不可以？當然可以。但好快啊，而且也多給個解釋吧。
更重要的是，過程中兩人感情的著墨跟連結我並無法深刻感覺到，他們一起經歷的困難呢？值得一提的犧牲跟委屈呢？日常相處的描寫片段呢？我覺得都還好，也就是一般可理解的情侶互動。
Sebastian 去找到 Mia ，建議她嘗試這個新機會那段固然感人，但其實也是基於在「剛好有這個機會，而 Seb 也恰巧知道了」。
在愛情中對於夢想的理解及支持
我不確定這樣會不會很嚴苛，但我想看到更多，想看到更多努力，想看到 Seb 對於幫助 Mia 的事業、夢想的付出及協助，而不只是說說而已（儘管這也很重要）。
他有沒有嘗試去替 Mia 找到更多機會？或透過現在樂團的身分，多去牽一點線？或著去找更適合的指導前輩也好，而不只是說說：妳真棒，我覺得妳超好的，只是還沒等到機會而已。
劇中的美好、兩人的浪漫，我覺得都是很漂亮的粉紅泡泡，這樣的呈現很好，但我很難感受到「他們兩人為何如此相愛」。
- 兩人氣味相投之處？未能顯見。
- 兩人足夠理解彼此的夢想嗎？未夠清楚。
- 兩人接受了彼此的特質、或改變了什麼嗎？未可知曉。
我相信他們熱戀過的很幸福、很快樂，但我能看到的就是如此而已，就像一般人一樣（但很明顯，這部片不是描述一般日常的小戀愛電影）。
同樣的，我覺得 Seb 對於 Mia 夢想的「積極作為」並不多，Mia 對於 Seb 的實際支持我覺得更是少的荒涼。
我能感覺到「Mia 表現出支持」，也有到現場去看演場會，日常中也有提供 Logo ，但也真的…
「也只是僅此而已，這真的是一般好友也能達到的等級啊。」
不解的初始設定
一開始 Mia 就是劈腿剛交往的男友，去跟 Seb 約會。
對於導演加入這樣的設定，我是有些困惑的。導演要用曖昧中、磨合中都可以，但偏偏是用一個男友的設定，觀眾也看不太出來這一段關係中發生什麼問題（若說他都不了解 Mia 的夢想，可是這到底，也是她選的伴侶吧。）。
然後，就這樣吃飯中就跑掉了… （幫男友默哀五秒），有人說這可以串聯到之後的那五年，這樣說我覺得有失公允。但對於這段，我還是覺得莫名其妙，對於整個愛情線跟 Mia 的人格特質也無法掌握。
（觀眾）看不見的遺憾
當然你可以說，上述這些也太套路了吧？的確是套路，但是，你可以不遵從套路，但要提出別的劇情給我看啊。
尤其是消失的那五年，沒有著墨，沒有描寫，就這樣了。
導演的確有補足其中的「相愛過程」，但對於事情的轉機，沒有多做描寫，我實在無法感受到最後的「未竟的遺憾」要如何解讀（你不多說，要我怎麼感慨啊……）。
真要說，五月天 MV 對於這個主題的描述力道還強烈多了（儘管很芭樂），「我們沒有在一起」的作品何其之多，我覺得《樂》的處理，實在未見獨特之處，甚至也沒有到一般程度的感人。
你說，這劇獨到之處在於「兩人因夢想而在一起，也因夢想而分開」。
關於後者是否真的因為夢想而分開，我們不得而知。
但更重要的是，我認為導演在於劇中「夢想的描述」，頗不到位，這也導致了兩者分開的成因或著想像，顯得更無張力，這我會在下半部進行說明。
夢想：缺少張力與情節
夢想更是我本劇無法理解的重點。
或許愛情片我看的少，也沒有太深刻的經歷，但本劇若說「給那些追夢人的情書」，我覺得過譽了。
把劇中兩人的夢想用簡單的文字說明，大概如下：
Seb 簡版：
一個音樂家，一開始沒有資源跟籌碼開店，先去了高薪的工作，之後開了自己喜歡的店。
Seb 略長版：
一個已經才華洋溢的音樂家，一直抱著想開爵士店的夢想，但苦無施展的機會，也並無開始準備相關事宜，最後決定先去高薪 offer 的樂團當鋼琴手。
雖然這不是他最喜歡做的事情，但還算學有所用，跟老闆的理念有衝突，不過也無法證明老闆的理念錯了。最後成功開了自己的店。
－
Mia 簡版：
一個試鏡了無數次都無法拿到一個正常演戲 Offer 的人，自編自導了自己的作品，被屏中首選，後來得到貴人提拔一路長紅。
Mia 略長版：
一個試鏡了無數次都無法拿到一個正常演戲 Offer 的人，自編自導了自己的作品，也未受賞賜，但之後幸運地被屏中首選，男友鼎力相助通過面試，後來得到貴人提拔一路長紅。
就真實人生來說，這些都可以理解的，但張力跟情節嘛… 還好，下面會有更多解釋，但單單就上述的段落而言，其實兩人的夢想，Seb 過程中碰到的阻礙真的不多，就某種意義來說是很順遂的。
至於 Mia 的才華，我則有不同看法。
Mia 真的只是缺了伯樂嗎？
Seb 在劇情中，都在各種的部分展現出自己的才華，無意間的談琴，都充份展現出他的才華，以及懷才不遇之感。
但 Mia 呢？據她的說法，她面試了六年之久，面試了不下百次。（用三周兩次好了，扣掉長假，大概快 200 次，含蓄一點算，我覺得 100 次還是有的。）
五年、過百次的面試及試鏡，每次都失常或有意外嗎？
每次都沒有機會，讓他進入到相關的職位磨練嗎？
在劇中後半段，我們看到 Mia 很努力地在策畫自己的獨腳戲演出，但主要也是「很努力」的片段而已，我們並無從得知她真的演得好不好。
這一點也可以連結到，「那近百次的面試發生什麼事情了」，劇情中相對於 Seb 處處流露自己的才藝（才有辦法懷才不遇），Mia 並沒有展露出太多這樣的部分。
最後去找導演的面試，是用音樂戲劇表現，觀眾能感受到「追逐夢想的努力跟決心」，的確令人為之動容，但大概也就是這樣。
缺乏的夢想過程，導致了無法同感的喜悦
因為其中主角努力的過程、克服了些什麼、委屈了什麼、等待了什麼，努力的部分可以從一些部分看出，但著墨不多（主要是愛情），等待可以推論，但也因為電影篇幅比例，描述不多。
簡單來說，我其實看不太到女主能成功的要素 ( Factor )，相對於其他的這種主角成功的電影，我們看的到主角受了多少委屈、又在私底下做了多少努力、等待了多少時間，最後最後，終於破繭而出。
而這樣的進程，我覺得在 La La Land 中幾乎看不到，不只是 Mia，連 Seb 也是。
Seb 到新樂團中，我覺得算是一個蠻恰好的「試煉」，就像某些必修課一樣。
尤其是 Keith 對於 Seb 的極具說服力的質問，古典的爵士應該如何在新的時代中演繹？Seb 也沒有多餘的回應，就這樣帶過去了。
他的確有妥協跟忍耐，但程度上真的不嚴重，也沒有多少張力。（這個工作並不那麼糟糕啊，就只是不喜歡而已），他是融合了新潮的思維呢？還是更淬鍊出經典的爵士？這都沒有多做描述。
他最後做了哪些事？又做了哪些努力？
我們只看到（忽然）一間理想中的店成形了，看起來有聲有色，但也僅止於如此。
就這麼突然。
大體來說，兩人的夢想跟實現的過程，都挺令我出戲的。
再回到最後方兩人感嘆、或著想起「我們終究沒有在一起」，是根據哪些材料而感到遺憾的呢？
總結
雖然這部是個音樂歌舞片，但我想其中最主要支撐的，還是這兩大主軸，畢竟這也不是一部從頭到尾，就要用音樂逗樂你的寶萊塢電影（如果是，那倒還好）。
然而…
－
就愛情的部分：
在過程中無法令人深刻，只有許多近乎幻想式的劇情，需要劇情支撐、描述的部分，較為罕見。最後的缺憾感雖然試圖努力營造，但由於過程中描述過於稀薄，難以共感。其中感情的轉折也不清晰，邏輯亦不清楚。
－
就夢想的部分：
兩人夢想抽離開來，情節普通、轉折稀少、過程描述不多，大多只停止於「我知道他們有個夢想」的程度而已。也很難激勵到人，或著作為「這是個儘管放棄愛情，也要成全的夢想」的努力、或著感觸，因為過程中太少了描述了，都靠腦補跟猜想。
你說要一次說這兩者，很困難嗎？或許是的，但你總要把一部分說清楚，而且明顯地，劇中有不少較無關的空檔，是可以來描述這些內容的。
我明白音樂十分精采，而且難得可貴的原創音樂，並且含了許多致敬以前百老匯等等元素在其中，但這都不應該掩蓋劇情薄弱的事情。
畢竟，這就不只是個歌舞片啊。
所以說，看完後，我們會留下什麼？
