Segundo essa matéria aqui a poluição da China atravessa o oceano e viaja até os EUA, que é notadamente o maior consumidor de produtos chineses. A ideia original americana era a de que eles teriam mão-de-obra barata e não teriam a poluição gerada pelos processos. Isso mostra que ação e reação vale para tudo nessa vida, em qualquer escala.

Um rebote chegou logo após a crise de 2008, quando os EUA se viu com parte de sua economia destruída e sem chance de recuperação imediata, mesmo através de forte intervenção estatal. Os empregos foram para outros países (esse é o problema de uma sociedade que conhece apenas a métrica do custo\lucro), estimular a indústria local seria enviar dinheiro para Pequim.

Me parece que o segundo impacto de volta chega agora, com a poluição viajando milhares de kilômetros. O modelo de consumo americano é errado, economicamente insustentável e altamente destrutivo para o planeta em que vivemos. Um iPhone gasta 35KG de componentes para ser produzido, quase 100 vezes o seu peso, por exemplo. A ideia de que esses impactos seriam locais estava errada, os impactos retornarão cada um em seu tempo, não dá para fugir da ação e reação e da cadeia (economia + natureza) em que todos estamos conectados.

A poluição radioativa de Fukushima faz o mesmo trajeto, via oceano. A radiação das bombas atômicas, um dos atos mais selvagens de nossa História, volta (de outra forma, claro) aos EUA. Mesmo décadas e décadas depois, alguma Lei simplesmente faz com que as coisas (boas e ruins) voltem para quem as fez.

Não adianta fugir da ação e reação, e essa regra é particularmente poderosa quando falamos de economia. Criar uma economia baseada no amor ao próximo, na justiça social e equidade e bom uso de recursos só vai nos trazer reações mais positivas. Iniciando assim um longo ciclo de prosperidade, que somente uma sociedade não-capitalista pode criar.