透視使用者 — 為能力而設計

Maxxie Lin
Aug 27, 2017 · 8 min read

遇到程度不一的使用者,該怎麼辦?

前言

「兒子啊,這個要怎麼複製到電腦中?」
「女兒啊,為什麼我按這個鍵沒有反應?」
— 無數使用3C產品求助的爸媽們

也許這正是無數家庭中,最常看到的景象之一。爸媽或長輩拿著手機,在你旁邊不停詢問,從電腦複製音樂到手機怎麼用、要傳圖片到群組怎麼用等等問題,這些問題對你來說不是問題,但對於爸媽長輩來說是場災難。程度不一的使用者,造就了上述的狀況,對於設計產品/服務的設計者,該怎麼辦呢?

此篇文章將讓你了解:
1.使用者在能力上可以分成幾類
2.不同能力類型的使用者之內涵
3.設計上該怎麼處理不同能力的使用者


心智模型 (Mental Model)

在進入正題前,首先要了解的是何謂心智模型 (Mental Model)。簡單來說,心智模型是使用者對於事物如何運作的概念,有了概念,使用者能預期使用後的結果。舉例來說,使用電腦時把不要的檔案丟棄,應將檔案拖曳至垃圾桶丟棄刪除,此就是使用者對丟棄檔案的心智模型。(Norman, 2014)

從前言中的例子來看,年輕人如你我,在不同載具上,電腦、手機、平板的切換上並無太大障礙。如果說智慧型手機是電腦的縮影,從小就接觸電腦的年輕人,能將使用電腦的心智模型運用到手機上,如複製貼上、下載、檔案管理等。相反地,年長一輩在電腦運作並非純熟,其使用經驗無法完整的套用在手機上,必須花更久的時間學習與適應。

心智模型的成熟與否,將影響使用者在使用上是否順利。因此對設計者而言,先去理解使用者過往的使用經驗,並試著將過往經驗移植到產品上,有利於使用者的使用

使用者是持續變動的

使用者會因在使用產品、服務上的應用程度作為區分,然而必須要注意的是,使用者並不會永遠停留。亦就是說,隨著使用者的程度提升亦也改變其分類。因此,設計者應提供讓使用者,願意持續學習、實驗的途徑。

依據Hackos (1998)等人 與 Cooper (2007) 的分類,使用者能依照其使用狀況,可區分為 初學者 (Beginner / Novice)、中等程度(Intermediate) 與專家(Expert / Expert Performer)。大多數的使用者,皆落於中等程度的範圍之中,無論是從初學者轉為中等程度、專家轉為中等程度者,中等程度的使用者仍為大宗。因此,在設計的考量上,勢必需將中等程度之使用者為重點。

初學者 (Beginner / Novice )

對任何使用者來說,沒有人想一直當初學者,然而每個使用者都先從初學者開始。一個好的產品,必須能讓初學者快速上手、毋須花太多時間與精力在學習上。使用者在初學者這階段不會停留太久,然當初學者在使用上遭遇挫折,那很有可能就此放棄,轉移使用別的產品來達到想完成的目標。

對於初學者來說,他們害怕失敗及一切未知的事物,想知道要怎麼做才能完成自己想要的目標。產品運作的原理對他們來說不是很重要,重要的是該如何使用並達成自己想要的目標,且不會出錯。(Hackos,1998)

為初學者設計

初學者需要的是,一個宏觀但資訊不繁雜的引導簡介,簡介必須簡短又能切中需求。

在介面設計上,對話框 (dialog box) 是一個不錯的選擇,透過簡短的對話框表達概覽及目的,許多app在第一次使用時會依據每個按鈕的功能提供簡述,即是如此。

選單 (Menu) 也是初學者學習如何使用的管道,選單羅列了產品中可運用的功能。因此,選單中可選的功能與位置非常重要,哪些為最常用、最少用的功能,需不需要放在最醒目的位置,皆是需要斟酌的地方。

專家 (Expert /Expert Performer)

與初學者相反,精通產品服務的專家,對於其中的功能該如何使用及其背後的運作原理暸若指掌。專家對於該產品服務的心智模型,已經發展成熟,能夠獨立解決複雜的問題,並且樂意與其他專家互動。 (Hackos,1998)

儘管專家所佔的部分不多,但專家容易成為意見領袖。非專家的使用者會參考專家的意見,若專家給出不好的評論,那其他使用者就會考慮是否要使用該產品。

為專家設計

對於專家而言,「更快、更有效率」是其所追求的目標。亦就是說,專家想要走捷徑,對於原執行的功能上希望能更有效率。透過各種方法,專家能安排設計出,何種方法對他來說最快最有效率。

在產品上來說,高度客製化、自訂選項等功能設計,對於專家來說是個良好的運用。透過專家自行安排,滿足專家對於功能上的高度使用需求,也不會提高其他兩類型的使用者的使用難度。(Cooper,2007)

中等程度 (Intermediate)

中等程度的使用者,其所佔的比例最多,也是在設計中心力需要放最多的使用群。如前述,大多數的初學者並不會停留太久,多數都會往中等程度前進 ; 中等程度的使用者,對於產品所提供的功能大致都了解,只是偶爾會有「疑?該怎麼叫出那個功能」的疑問。

對於此類使用者,使用次數的頻率多寡,將會影響對於產品的熟悉度。然而頻率的多,並不意味使用者就會晉身為專家 ; 晉身專家,需要更多動機與興趣、更加發展成熟的心智模型,完成更複雜、多工的任務 (task)。

為中等程度使用者設計

對於中等程度使用者,由於使用頻率的多寡影響使用表現,因此會出現「知道功能但不熟使用」的情況。為了讓此類使用者,快速回到先前的使用狀態,設計者需要提供各功能的提示。

此提示 (tool tips),如在介面設計上工具列,當使用者將滑鼠移至功能圖像上時,會出現一小段的文字表達此圖象之功能。提示的文字表達,應清楚、不複雜,直切重點。(如將滑鼠移至工具列上的剪刀圖像,會出現「剪下」的文字) (Cooper, 2007)

使用說明 (reference materials),可以想成說明書,其詳列了各功能該如何使用。若提示仍無法喚起使用者的記憶,詳細的使用說明幫助使用者建構不成熟的心智模型。隨著媒體的多元,敘事的方法亦更加豐富,以往說明書密密麻麻的文字,在現今以大量圖像溝通的情況下,運用影片、圖片的說明方式,更易於了解。(如電動機車gogoro一系列以影片作為操作說明的方式)

該怎麼分類

上述不同的使用族群,是以什麼標準訂定呢?此類標準因各產品而有所不同,然Cooper與Hackos提出了些許標準以供參考:

  1. 使用的頻率、次數
  2. 對於產品內容所涵括的知識
    (以訂房系統為例,使用者對於訂房此事是否了解,無論是線上線下)
  3. 對科技的掌握度
    (如平板與電腦兩者的使用差異)
  4. 過往的使用情形

為不同程度而設計

中等程度為最多使用者的分佈,在設計的先後順序上,中等程度的使用者應被重視。專家、初學者,雖然佔的比例較少,也不能將其排除在外,在思考如何設計時,除了找中等程度的使用者外,也請將專家、初學者找來,共同思考如何讓產品達到人人皆可用的理想狀態。

資料來源:
1. Norman, D. (2013). The design of everyday things: Revised and expanded edition. Basic Books (AZ).
2. Cooper, A., Reimann, R., & Cronin, D. (2007). About face 3: the essentials of interaction design. John Wiley & Sons.
3. Hackos, J. T., & Redish, J. (1998). User and task analysis for interface design.

)

Maxxie Lin

Written by

悠識數位助理資訊架構師 UX / UI Design & Research 一些想法

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade